Buscar Sumarios
Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.
Viendo 961-970 de 2708 resultados.
Nro Sent | Voces | Texto | Materia | |
---|---|---|---|---|
96/17 | ACCIÓN DE AMPARO- SOLICITUD DE MEDIDA CAUTELAR- INEFICIENCIA EN EL ESCRITO DE DEMANDA- FALTA DE ACREDITACIÓN DEL VÍNCULO- CONDICIONES DE APERTURA DE LA ACCIÓN DE AMPARO- ART. 1° LEY 4642- INCUMPLIMIENTO- FALTA DE ACREDITACIÓN DEL ACTO U OMISIÓN LESIVO DE LA ADMINISTRACIÓN DEMANDADA- IMPOSIBILIDAD DE REVISIÓN POR VÍA DEL AMPARO- IMPROCEDENCIA NEGLIGENCIA DEL LETRADO PATROCINANTE- COSTAS A SU CARGO. | La promoción de la acción de amparo interpuesta en contra del Estado Provincial y del Ministerio de Salud de la Provincia resulta improcedente, toda vez que a más de la deficiente técnica forense utilizada en el escrito de demanda, la amparista obvió la carga impuesta por la ley adjetiva de justificar la competencia de este Cuerpo para entender en la acción incoada, tampoco acredita su . . . | ||
23/17 | RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL- INCUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS FORMALES DE ADMISIBILIDAD- IMPUGNACIÓN SOBRE CUESTIONES DE HECHO Y DE DERECHO PROCESAL: FACULTAD PRIVATIVA DE LOS JUECES DE LA CAUSA- MATERIA AJENA AL RECURSO EXTRAORDINARIO- AUSENCIA DE CRÍTICA CONCRETA Y RAZONADA A LOS FUNDAMENTOS DEL FALLO DE CÁMARA-FALTA DE DEMOSTRACIÓN DE ERROR EN LA APRECIACIÓN DE LOS REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD DE LA CASACIÓN RECHAZADA- AUSENCIA DE CUESTIÓN FEDERAL- INEXISTENCIA DE ARBITRARIEDAD- INVIABILIDAD DEL RECURSO INTERPUESTO. | Corresponde no hacer lugar al recurso extraordinario interpuesto en contra de la sentencia interlocutoria dictada por este Tribunal en el recurso de casación precedente que rechaza el mismo por inadmisibilidad formal, pues si bien corresponde determinar si en un caso concreto las normas de derecho común- tal como han sido entendidas afectan una garantía constitucional, del escrito recursivo . . . | ||
24/17 | RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL- INEXISTENCIA DE ARBITRARIEDAD DEL FALLO IMPUGNADO- INSUFICIENCIA DE LOS AGRAVIOS – INEXISTENCIA DE ERRÓNEA INTERPRETACIÓN DEL DERECHO Y DE APLICACIÓN DE LA DOCTRINA LEGAL ALEGADAS- AUSENCIA DE CUESTIÓN FEDERAL- DEFICIENCIAS TÉCNICAS EN EL MEMORIAL DE AGRAVIOS- RECHAZO DEL RECURSO INTERPUESTO. | HECHOS: La actora interpone recurso extraordinario federal fundado en la causal de arbitrariedad de la sentencia recaída en la casación precedentemente incoada, en la que se rechaza la acción de daños y perjuicios iniciada por aquella, por considerar el Tribunal que no se encuentra configurado el error judicial, ni acreditados todos lo presupuestos de la responsabilidad civil para la procedencia . . . | ||
30/17 | RECURSO DE CASACIÓN. REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD. INCUMPLIMIENTO- INEXISTENCIA DE AUTOSUFICIENCIA Y DE ARBIRARIEDAD EN LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA- CUESTIONES DE HECHO Y PRUEBA- FACULTAD PRIVATIVA DE LOS JUECES DE GRADO – INSUFICIENCIA DE LA MERA DISCONFORMIDAD - INADMISIBILIDAD FORMAL DEL RECURSO. | Debe declararse formalmente inadmisible el recurso de casación interpuesto por la demandada, pues no cumple con los requisitos que hacen a su admisibilidad, apreciándose claramente de su lectura que el desarrollo expositivo carece del relato completo de los antecedentes de la causa, por lo que fue necesario acudir a la lectura de la sentencia para tomar conocimiento cabal de las actuaciones, . . . | ||
32/17 | RECURSO DE CASACIÓN- FALTA DE FUNDAMENTACIÓN AUTÓNOMA Y DE AUTOSUFICIENCIA EN LA PRESENTACIÓN- - INEXISTENCIA DE LA ERRÓNEA APLICACIÓN DEL DERECHO Y LA DOCTRINA LEGAL- AUSENCIA DE ARBITRARIEDAD EN EL DECISORIO IMPUGNADO- INCONSISTENCIA DE LOS AGRAVIOS- CUESTIONES DE HECHO AJENAS A LA CASACIÓN- MERAS DISCREPANCIAS SUBJETIVAS DEL RECURRENTE- INCUMPLIMIENTO DE LA ACORDADA 4070/08- INEXISTENCIA DE INVERSIÓN DE LA CARGA DE LA PRUEBA ADUCIDA POR EL RECURRENTE- DEBIDA FUNDAMENTACIÓN DEL FALLO EN CRISIS- RECHAZO DEL RECURSO | El recurso de casación interpuesto por la parte actora, en contra de la Sentencia Definitiva dictada por la Cámara de Apelaciones, que revoca la sentencia del juez de grado y declara justificado su despido, condenando a la demandada a pagar exclusivamente los rubros SAC primer trimestre/01 y vacaciones proporcionales/01, debe ser rechazado en tanto no satisface los requisitos de autosuficiencia . . . | ||
35/17 | RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL- AUSENCIA DE FUNDAMENTACIÓN AUTÓNOMA- DEFICIENCIAS QUE OBSTAN SU ADMISIBILIDAD- CARENCIA DE FUNDAMENTACIÓN- INEXISTENCIA DE ARBITRARIEDAD ALEGADA- AUSENCIA DE CUESTIÓN FEDERAL- DESESTIMACIÓN DEL RECURSO. | El recurso extraordinario federal interpuesto por la demandada en contra de la decisión de este Tribunal, en su anterior integración, rechaza la casación previamente incoada y hace lugar a las impugnaciones efectuadas por la contraria respecto a los certificados de servicios presentados por la patronal y ordena la confección de una nueva certificación y constancias de aportes en la forma . . . | ||
41/17 | RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL- CASACIÓN E INCIDENTE DE REVISIÓN- RECHAZO- AUSENCIA DE INDIVIDUALIZACIÓN DE LA CUESTIÓN FEDERAL- MERA DISCREPANCIA CON LA PONDERACIÓN DE HECHOS Y PRUEBAS CONSIGNADAS EN LA SENTENCIA IMPUGNADA-INEXISTENCIA DE CAUSALES DE ARBITRARIEDAD- DESESTIMACIÓN DEL RECURSO. | El Recurso Extraordinario Federal interpuesto en contra de la sentencia dictada por este Tribunal, que rechaza el recurso de casación precedente y deja firme el decisorio que dispuso verificar un crédito tempestivo pretendido por la Obra Social para el Personal de la Construcción (OSPECON), debe ser desestimado, ya que conforme la jurisprudencia sentada por el Alto Tribunal en innumerables . . . | ||
42/17 | RECURSO DE CASACIÓN- APELACIÓN RECHAZADA- REQUISITOS EXIGIDOS POR LA ACORDADA 4070/08- INCUMPLIMIENTO- RECHAZO DEL RECURSO. | Resulta inoficiosa la presentación de la casación interpuesta por la actora en contra de la sentencia definitiva dictada por la cámara de apelaciones, que hace lugar al recurso de apelación articulado por la parte demandada, declarando improponible la acción de daños y perjuicios; como también declara sin materia el recurso planteado por la parte actora, en función de que el memorial . . . | ||
43/17 | RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL- IMPOSICIÓN DE COSTAS- CUESTIÓN- CUESTIÓN PROCESAL AJENA AL REMEDIO FEDERAL- FALTA DE CONFIGURACIÓN DE LA TACHA DE ARBITRARIEDAD- CARENCIA DE CUESTIÓN FEDERAL- FALTA DE RELACIÓN ENTRE LOS AGRAVIOS Y LAS GARANTÍAS PRESUNTAMENTE CONCULCADAS- CARENCIA DE FUNDAMENTACIÓN AUTÓNOMA- INCUMPLIMIENTO DE REQUISITOS FORMALES- DESESTIMACIÓN DEL RECURSO. | Corresponde desestimar el recurso extraordinario federal interpuesto, pues el hecho que quien impugna no comparta la decisión recurrida no convierte a la sentencia en arbitraria, y la tacha por tal motivo no tiene por objeto la corrección de fallos que se estimen equivocados, sino que atienden a supuestos de omisiones o desaciertos de gravedad que no fueron expuestos y mucho menos demostrado por . . . | ||
11/17 | CUESTIONES DE COMPETENCIA- INCIDENTE DE NULIDAD- FALTA DE DEPÓSITO EXIGIDO POR EL ART..4, inc 31 de la Ley Provincial Nº 2789 –REQUISITO SUBSANABLE POR EL JUEZ EN TURNO- IMPROCEDENCIA DEL REENVÍO DE LA CAUSA AL JUZGADO EN TURNO UNA VEZ CUMPLIDO CON EL REQUISITO LEGAL EXIGIDO.. | Corresponde declarar la competencia del Juzgado de Control de Garantías de Primera Nominación para entender sobre el planteo de nulidad efectuado por la defensa del imputado en los autos principales, pues tal como lo manifiesta el Sr. Procurador en su dictamen, en su carácter de magistrado y guardián principal del cumplimiento de las normas, detectada la irregularidad consistente en la falta . . . |
Ir a página: