Sumarios

En el sub lite, se promovió Acción de Amparo por Mora en contra de la Policía de la Provincia de Catamarca, habiéndose dictado Sentencia Definitiva Nº01/10 por esta Corte de Justicia, por la cual se resuelve declarar abstracta la causa por haber operado la sustracción de la materia justiciable, con costas a la demandada. La letrada patrocinante de la actora solicita regulación . . .

La acción de amparo es un instituto excepcional, para las delicadas y extremas situaciones en las que, por falta de otros medios legales, peligra la salvaguarda de derechos fundamentales, que “sólo procede cuando el acto impugnado adolece de arbitrariedad o ilegitimidad manifiesta y en la medida en que se demuestre la existencia de un daño concreto y grave, que sólo pueda ser reparado eventualmente . . .

El proceso abreviado de la acción de amparo tiende a la comprobación fácil y rápida de los derechos constitucionales conculcados por actos u omisiones de autoridad pública, que en forma actual o inminente lesionen, restrinjan, alteren o amenacen con arbitrariedad o ilegalidad manifiesta derechos reconocidos por nuestro ordenamiento constitucional. Se impone, como correlato de la actividad jurisdiccional . . .

Comparece la actora - agente de la Administración Pública-, incoando acción de amparo en contra de la UPE -Centro de Control de Gastos en Personal, de la Subsecretaria de Recursos Humanos y Gestión Pública, Estado Provincia-l, con el objeto de que se declare arbitraria, ilegal e ilegítima la medida de la UPE que ordena eliminar el Adicional por Jefatura que percibía y el descuento de lo percibido . . .

Comparece la actora Dra. M.I.R, por derecho propio invocando el carácter de aspirante al cargo de Juez de Faltas Municipal para el departamento Valle Viejo, incoando acción de amparo en contra de la decisión del Intendente de designar Juez de Faltas, estimando que cercena su posibilidad de confrontar capacidades a través de concurso de antecedentes, cargo en el que se encuentra interesada. . . .

Comparece la actora Dra. M.I.R, por derecho propio invocando el carácter de aspirante al cargo de Juez de Faltas Municipal para el departamento Valle Viejo, incoando acción de amparo en contra de la decisión del Intendente de designar Juez de Faltas, estimando que cercena su posibilidad de confrontar capacidades a través de concurso de antecedente, cargo en el que se encuentra interesada. . . .

Comparece el Dr. C.H., en nombre y representación del Sindicato de Obreros y Empleados Municipales de Valle Viejo (SOEM), carácter que acredita con el Poder General para juicios que adjunta, interponiendo sendas acciones contencioso administrativas en contra de la Municipalidad de Valle Viejo, persiguiendo se declare la nulidad del Art.B) NºXIV) del Anexo Único del Decreto Acuerdo Nº021/09 dictado . . .

Conforme al estado procesal de la causa, corresponde que esta Corte de Justicia emita pronunciamiento en orden a lo normado por el Art. 3 del CCA, referido a si la cuestión traída a su conocimiento corresponde, prima facie, a su jurisdicción. Analizada la materia que involucra el litigio, se colige que la misma se trata de una relación regida por normas de derecho administrativo, que justifica . . .

El Art. 115 –último apartado- del Código de Procedimientos Administrativos expresamente establece: “El pedido de aclaratoria interrumpe los plazos para interponer los recursos o acciones que procedan”. En consecuencia, si notificado el acto definitivo en crisis-3/02/2010-, el actor interpuso aclaratoria con fecha 4/02/2010, de conformidad al Art.7 del Código Contencioso Administrativo y . . .

En este estadio procesal, el actor solicita el cumplimiento de la sentencia que admite la acción amparo, bajo apercibimiento de la aplicación de astreintes, y la accionada contesta, informando que la asignación complementaria se abona tal como lo establece la sentencia de este Alto Cuerpo. Es deber del Tribunal hacer la siguiente aclaración. El derecho a la ejecución de la sentencia no hace nacer . . .