Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 941-950 de 2708 resultados.

Nro Sent	Voces	Texto
73/11	JURISDICCION Y COMPETENCIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA-IMPUGNACION DE DECRETO ACUERDO DEL PODER EJECUTIVO MUNICIPAL-MATERIA ADMINISTRATIVA-DENEGATORIA TACITA DE LA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA DE ULTIMA INSTANCIA-ACTO QUE CAUSA ESTADO-PLANTEO TEMPORANEO DE LA DEMANDA-ADMISIBILIDAD PRIMA FACIE DE LA ACCION	Comparece el Dr. C.H., en nombre y representación del Sindicato de Obreros y Empleados Municipales de Valle Viejo (SOEM), carácter que acredita con el Poder General para juicios que adjunta, interponiendo sendas acciones contencioso administrativas en contra de la Municipalidad de Valle Viejo, persiguiendo se declare la nulidad del Art.B) NºXIV) del Anexo Único del Decreto Acuerdo Nº021/09 dictado . . .
74/10	JURISDICCION Y COMPETENCIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA-MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA-AGOTAMIENTO DE LA VIA ADMINISTRATIVA PREVIA: JUSTIFICACION-ACTO ADMINISTRATIVO IMPUGNADO-ACLARATORIA EN SEDE ADMINISTRATIVA: EFECTOS-PLANTEO TEMPORANEO DE LA ACCION CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA-ADMISIBILIDAD PRIMA FACIE DE LA DEMANDA	Conforme al estado procesal de la causa, corresponde que esta Corte de Justicia emita pronunciamiento en orden a lo normado por el Art. 3 del CCA, referido a si la cuestión traída a su conocimiento corresponde, prima facie, a su jurisdicción. Analizada la materia que involucra el litigio, se colige que la misma se trata de una relación regida por normas de derecho administrativo, que justifica . . .
74/10	PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO-ACTO ADMINISTRATIVO-PEDIDO DE ACLARATORIA: EFECTOS-INTERRUPCION DE PLAZOS PARA INTERPONER ACCIONES O RECURSOS-DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA: PLANTEO TEMPORANEO	El Art. 115 –último apartado- del Código de Procedimientos Administrativos expresamente establece: “El pedido de aclaratoria interrumpe los plazos para interponer los recursos o acciones que procedan”. En consecuencia, si notificado el acto definitivo en crisis-3/02/2010-, el actor interpuso aclaratoria con fecha 4/02/2010, de conformidad al Art.7 del Código Contencioso Administrativo y . . .
75/13	FUERO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-HABER DE PASIVIDAD-MOVILIDAD-AMPARO- SENTENCIA ESTIMATORIA:ALCANCE-RECONOCIMIENTO DEL DERECHO AL 82% MOVIL-SOLICITUD DE ASTREINTES POR INCUMPLIMIENTOS EN LA FORMA DE PAGO:IMPROCEDENCIA-DISCUSIÓN RESERVADA A LA EJECUCION DE SENTENCIA	En este estadio procesal, el actor solicita el cumplimiento de la sentencia que admite la acción amparo, bajo apercibimiento de la aplicación de astreintes, y la accionada contesta, informando que la asignación complementaria se abona tal como lo establece la sentencia de este Alto Cuerpo. Es deber del Tribunal hacer la siguiente aclaración. El derecho a la ejecución de la sentencia no hace nacer . . .
76/11	JURISDICCION Y COMPETENCIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA-EMPLEO PUBLICO-EMPLEADO JUDICIAL-IMPUGNACION DE LA RESOLUCION DE CESANTÍA-MATERIA ADMINISTRATIVA-ACTO DICTADO POR LA AUTORIDAD ADMINISTRATIVA DE ULTIMA INSTANCIA-ACTO QUE CAUSA ESTADO-PLANTEO TEMPORANEO DE LA DEMANDA-ADMISIBILIDAD PRIMA FACIE DE LA ACCION	Comparece la parte actora, por intermedio de letrado patrocinante, interponiendo sendas acciones contencioso administrativas en contra de la Provincia de Catamarca y/o Poder Judicial, persiguiendo se declare la ilegitimidad de la Resolución de fecha 13/08/10, que le fuera notificada el 18/08/10, que dispone su cesantía como empleada del Poder Judicial. Integrado el Tribunal por Sentencia Interlocutoria . . .
76/13	FUERO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-CONCURSO DE PRECIOS-IMPUGNACION DEL PLIEGO DE CONDICIONES MEDIANTE ACCION DE AMPARO: INADMISIBILIDAD-FALTA DE ILEGITIMIDAD MANIFIESTA EN LA ACTUACIÓN ADMINISTRATIVA-INSTANCIA ADMINSTRATIVA INICIADA	La actora- en carácter de Presidente del Directorio de AUTOVIA S.A.- deduce acción de amparo en contra del Estado Provincial, Vialidad Provincial y Ministerio de Obras Públicas, persigue se declare la nulidad de la Resolución Interna Nº256/13 que aprueba el pliego de condiciones del llamado a Concurso de Precios Nº01/2013 de Vialidad Provincial. Expresa que es oferente en el concurso de precios . . .
76/13	FUERO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-ACCION DE AMPARO: FINALIDAD; REQUISITOS-ILEGITIMIDAD MANNIFIESTA DEL ACTO U OMISION ADMINISTRATIVA	Esta Corte de Justicia tiene decidido en numerosos pronunciamientos, que el amparo judicial se distingue de las demás acciones por la índole de los derechos subjetivos materiales que tiende a tutelar, comprendiendo aquellos que por su claridad y evidencia no admiten discusión judicial a su respecto, situación que conlleva a que el amparo constituya una garantía constitucional dotada de un procedimiento . . .
52/17	ACCIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA- NOTIFICACIÓN MINISTERIO LEGIS DEL HECHO PÚBLICO Y NOTORIO DE ASUNCIÓN DE NUEVOS MINISTROS- INHIBICIÓN: FUNDAMENTOS LEGALES INVOCADOS (Arts. 17 inc.7° y 30 C.P.C.C.) - ADMISIBILIDAD DE LA INHIBICIÓN.	Que habiendo quedado notificada “ministerio legis” la asunción de los nuevos Ministros Titulares de la Corte de Justicia, conforme lo normado por el art. 103 de la LOPJ, corresponde hacer lugar a la inhibición formulada por el Dr. Figueroa Vicario para conocer en los presentes autos, atento a que las causales invocadas por el magistrado resultan de recibo, acorde lo previsto en los arts. . . .
53/17	ACCIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA- REVOCACIÓN CON CAUSA- IMPROCEDENCIA DE LA CAUSAL INVOCADA (Art. 17 inc. 9° C.P.C.C.)- CAUSAL APLICABLE SÓLO A PERSONAS FÍSICAS- RECHAZO DE LA RECUSACIÓN.	Corresponde no hacer lugar a la recusación con causa formulada por la parte actora, toda vez que analizada la causal invocada en contra del Sr. Ministro, Dr. Carlos Miguel Figueroa Vicario (inc. 9° del art. 17 del C.P.C.C.), la misma- conforme lo sostenido por éste Tribunal- sólo es aplicable cuando se trata de una persona física, no así respecto de una persona jurídica la que de acuerdo . . .
54/17	ACCIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA- REQUISITOS EXTRÍNSECOS- CUMPLIMIENTO- ADMISIBILIDAD PRIMA FACIE DE LAS ACCIONES INCOADAS- JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA DEL TRIBUNAL- SOLICITUD DE MEDIDA CAUTELAR- IMPROCEDENCIA- RECHAZO DE LA CAUTELAR PETICIONADA.	Corresponde declarar “prima facie” la jurisdicción y competencia del Tribunal para entender en la presente causa, pues del análisis de la materia que involucra la pretensión de la accionante se infiere que se trata de una relación regida por normas de derecho administrativo, se impugna un acto expreso emitido por la autoridad administrativa de última instancia que causa estado, conforme . . .