Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 931-940 de 2708 resultados.
Nro SentVocesTextoMateria 
49/17ACCIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA- ASUNCIÓN DE NUEVO MINISTROS- HECHO PÚBLICO Y NOTORIO- NOTIFICACIÓN MINISTERIO LEGIS ( ART. 103 IN FINE DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL)- RECUSACIÓN- RECHAZO DE LAS CAUSALES INVOCADAS- EXCUSACIÓN FUNDADA EN LA CAUSAL DE DECORO Y DELICADEZA (ART.30 INFINE DEL CPC)- ADMISIBILIDAD DE LAS INHIBICIONES- .INTEGRACIÓN DEL TRIBUNAL PARA TRATAMIENTO DE RECUSACIÓN CON EXPRESIÓN DE CAUSA. El hecho de la asunción de los nuevos ministros de ésta Corte de Justicia es público y notorio, por lo cual corresponde su notificación “ministerio legis”, conforme lo normado por el Art.103 in fine de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Corresponde hacer lugar a las inhibiciones formuladas por los Sres Ministros Cáceres, Sesto de Leiva y Cippitelli, quienes si bien rechazan la recusación . . . Ver
50/17ACCIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA- IMPUGNACIÓN DE PRUEBA OFRECIDA POR LA ACTORA- INSUFICIENCIA DE LOS ARGUMENTOS ESGRIMIDOS- PLANTEAMIENTO PREMATURO- PRECEDENTES- RECHAZO DE LA IMPUGNACIÓN. Resultando prematuro, en ésta etapa del proceso, determinar a priori sí la prueba ofrecida por la parte actora es conducente o no para la determinación de las circunstancias fácticas invocadas como sustento de la defensa esgrimida contra actos del poder administrado y advirtiéndose además que la oposición formulada carece de argumentos jurídicos que la avalen, por lo que en nada se entorpece . . . Ver
51/17ACCIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA- IMPUGNACIÓN DE PRUEBA OFRECIDA POR LA ACTORA- CARENCIA ARGUMENTOS JURÍDICOS PARA FUNDAR LA OPOSICIÓN- PLANTEAMIENTO PREMATURO DE LA IMPUGNACIÓN- RECHAZO DE LA IMPUGNACIÓN. Resultando prematuro, en ésta etapa del proceso, determinar a priori sí la prueba ofrecida por la parte actora es conducente o no para la determinación de las circunstancias fácticas invocadas como sustento de la defensa esgrimida contra actos del poder administrador y advirtiéndose además que la oposición formulada carece de argumentos jurídicos que la avalen, por lo que en nada se . . . Ver
02/17ACTUACIONES SUMARIALES CONTRA JUEZ DE PAZ- APLICACIÓN DE LA SANA CRÍTICA RACIONAL EN LA VALORACIÓN DE LAS PRUEBAS- COMPROBACIÓN DE CONDUCTAS IMPROPIAS DE UN FUNCIONARIO JUDICIAL- OBLIGACIÓN DE LLEVAR LIBRO DE REGISTRO DE CERTIFICACIÓN DE FIRMAS: INCUMPLIMIENTO- FIRMA DE BOLETOS DE COMPRAVENTAS EN EL PÚBLICO DESPACHO: IMPROCEDENCIA- APLICACIÓN DEL RDPJ – FALTAS DISCIPLINARIAS COMPROBADAS. APLICACIÓN DE SANCIÓN- El sólo hecho que los involucrados en el presente sumario se constituyan y celebren contrato de compraventa en el público despacho de un Juez de Paz, y que la misma sumariada, siendo titular del juzgado, certificara las firmas, recibiera los pagos de los compradores, aún cuando los recibos estaban a nombre de la vendedora, constituyen hechos objetivos de la gravedad necesaria para que se . . . Ver
69/10ACCION DE AMPARO POR MORA-SENTENCIA QUE DECLARA ABSTRACTA LA CUESTION-COSTAS A LA DEMANDADA- REGULACION DE HONORARIOS-INDETERMINACION PECUNIARIA DEL ASUNTO SOMETIDO A LA JURISDICCION-PAUTAS DE REGULACION-MONTOEn el sub lite, se promovió Acción de Amparo por Mora en contra de la Policía de la Provincia de Catamarca, habiéndose dictado Sentencia Definitiva Nº01/10 por esta Corte de Justicia, por la cual se resuelve declarar abstracta la causa por haber operado la sustracción de la materia justiciable, con costas a la demandada. La letrada patrocinante de la actora solicita regulación . . . Ver
70/09TRIBUTOS-IMPUESTO SOBRE INGRESOS BRUTOS-LIQUIDACION DE DEUDA-AMPARO CONTRA ADMINISTRACION GENERAL DE RENTAS: INADMISIBILIDAD FORMAL-FALTA DE ILEGALIDAD O ARBITRARIEDAD MANIFIESTAS-NECESIDAD DE MAYOR DEBATE Y PRUEBA-PRECEDENTE DE LA CSJNLa acción de amparo es un instituto excepcional, para las delicadas y extremas situaciones en las que, por falta de otros medios legales, peligra la salvaguarda de derechos fundamentales, que “sólo procede cuando el acto impugnado adolece de arbitrariedad o ilegitimidad manifiesta y en la medida en que se demuestre la existencia de un daño concreto y grave, que sólo pueda ser reparado eventualmente . . . Ver
71/11JURISDICCION CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA-AMPARO: FINALIDAD DE LA ACCIÓN;REQUISITOS DE ADMISIBILIDADEl proceso abreviado de la acción de amparo tiende a la comprobación fácil y rápida de los derechos constitucionales conculcados por actos u omisiones de autoridad pública, que en forma actual o inminente lesionen, restrinjan, alteren o amenacen con arbitrariedad o ilegalidad manifiesta derechos reconocidos por nuestro ordenamiento constitucional. Se impone, como correlato de la actividad jurisdiccional . . . Ver
71/11JURISDICCION CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA:PROCEDENCIA-MATERIA ADMINISTRATIVA-EMPLEADOS PUBLICOS-ADICIONALES DE REMUNERACION-ELIMINACION DE ADICIONAL POR CESE DE FUNCIONES ESPECÍFICAS-ERROR ADMINISTRATIVO EN LA LIQUIDACION-DEVOLUCION DE SUMAS PERCIBIDAS MEDIANTE DESCUENTO DE HABERES EN CUOTAS-ACCION DE AMPARO:INADMISIBILIDAD FORMAL;FUNDAMENTO-NECESIDAD DE MAYOR AMPLITUD DE DEBATE Y PRUEBA-FALTA DE DEMOSTRACION DE PERJUICIO IRREPARABLE-EXISTENCIA DE OTRAS VIAS DE DISCUCIONComparece la actora - agente de la Administración Pública-, incoando acción de amparo en contra de la UPE -Centro de Control de Gastos en Personal, de la Subsecretaria de Recursos Humanos y Gestión Pública, Estado Provincia-l, con el objeto de que se declare arbitraria, ilegal e ilegítima la medida de la UPE que ordena eliminar el Adicional por Jefatura que percibía y el descuento de lo percibido . . . Ver
72/11FUERO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-ORDENANZA MUNICIPAL:NATURALEZA JURIDICA-LEY EN SENTIDO FORMAL Y MATERIAL-DOCTRINA LEGAL DE LA CORTE DE JUSTICIA-FORMA DE IMPUGNACION-ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD-DECLARACION DE NULIDAD:IMPROCEDENCIA;FUNDAMENTO-INEXISTENCIA DE ACTO ADMINISTRATIVO-HABILITACION DE LA INSTANCIA ORIGIANRIA EN LO CONTENCIOSO ADMNISTRATIVO:IMPROCEDENCIAComparece la actora Dra. M.I.R, por derecho propio invocando el carácter de aspirante al cargo de Juez de Faltas Municipal para el departamento Valle Viejo, incoando acción de amparo en contra de la decisión del Intendente de designar Juez de Faltas, estimando que cercena su posibilidad de confrontar capacidades a través de concurso de antecedentes, cargo en el que se encuentra interesada. . . . Ver
72/11FUERO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-NULIDAD CONTRA ORDENANZA MUNICIPAL:RECHAZO-MIEMBROS DEL PODER JUDICIAL CON ACUERDO DEL SENADO-FACULTAD DE DESIGNACION-PODERES EJECUTIVOS NACIONAL Y PROVINCIAL-JUEZ DE FALTAS MUNICIPALPROPUESTA Y DESIGNACION-FOTESTAD DEL PODER EJECUTIVO MUNICIPAL-PRETENSION DE SER CONSIDERADO CANDIDATO MEDIANTE ACCION DE AMPARO:INADMSIBILIDAD-INEXISTENCIA DE DERECHOS CONSTITUCIONALES LESIONADOS Comparece la actora Dra. M.I.R, por derecho propio invocando el carácter de aspirante al cargo de Juez de Faltas Municipal para el departamento Valle Viejo, incoando acción de amparo en contra de la decisión del Intendente de designar Juez de Faltas, estimando que cercena su posibilidad de confrontar capacidades a través de concurso de antecedente, cargo en el que se encuentra interesada. . . . Ver