Buscar Sumarios
Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.
Viendo 911-920 de 2708 resultados.
Nro Sent | Voces | Texto | Materia | |
---|---|---|---|---|
67/10 | JURISDICCION CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA-AGENTE MUNICIPAL-SUMARIO ADMINISTRATIVO-SUSPENSION DE FUNCIONES-AMPARO: ADMISIBILIDAD FORMAL DE LA ACCION-FUNDAMENTO-RESTRICCION DE DERECHOS Y GARANTÍAS CONSTITUCIONALES POR ACTO DE AUTORIDAD PUBLICA: ANALISIS PRIMA FACIE: ALCANCE | El actor deduce acción de amparo en contra de la Intendencia de la Municipalidad de Ancasti, persiguiendo el cese de medidas que considera arbitrarias e ilegales adoptadas en su contra y que se ordene el restablecimiento inmediato en su funciones. Señala que es empleado de la Municipalidad desde hace catorce años, y que el 23 de diciembre de 2009 fue suspendido por treinta días en . . . | ||
22/10 | JURISDICCION CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA-ADMNISTRACION PÚBLICA MUNICIPAL-FACULTADES DISCIPLINARIAS DEL INTENDENTE-INICIACION DE SUMARIO ADMINISTRATIVO-SUSPENSION PREVENTIVA DE FUNCIONES Y HABERES DEL AGENTE-LEGALIDAD DE LA DECISION ADMINISTRATIVA-PROCEDIMIENTO REGLADO CON OBSERVANCIA DE LAS GARANTIAS CONSTITUCIONALES-CONTROL DE LEGALIDAD MEDIANTE ACCION DE AMPARO: IMPROCEDENCIA: INEXISTENCIA DE ARBITRARIEDAD O ILEGALIDAD MANIFIESTAS-INEXISTENCIA DE SANCIÓN DISCIPLINARIA DEFINITIVA | La acción de amparo no tiene por finalidad urgir ni obviar trámites administrativos, ni resulta apta respecto de asuntos ajenos a la jurisdicción que por ley le es conferida a la Administración en ejercicio del poder disciplinario, ya que en el caso el Intendente Municipal es el órgano competente para disponer la investigación y determinar la existencia o no de las supuestas irregularidades cometidas . . . | ||
7/13 | JURISDICCION CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA-ADICIONALES DE REMUNERACIÓN- DEMANDA CONTRA PODER EJECUTIVO- FALTA DE MOTIVACIÓN:INEXISTENCIA-COMPETENCIA DE LA CORTE DE JUSTICIA | Los actores en autos, mediante apoderado, entablan demanda Contenciosa Administrativa de Plena Jurisdicción en contra del Poder Ejecutivo Provincial a fin de que se declare la nulidad de la Disposición D.P.P. Nº 4753 de fecha 21 de Junio de 2007, emitida por la Dirección Provincial de Personal del Ministerio de Educación, Cultura, Ciencia y Tecnología; se deje sin efecto la compensación del . . . | ||
7/13 | JURISDICCION CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA-ADICIONALES DE REMUNERACIÓN- DEMANDA CONTRA PODER EJECUTIVO- EXTEMPORANEIDAD:IMPROCEDENCIA | Los actores en autos, mediante apoderado, entablan demanda Contenciosa Administrativa de Plena Jurisdicción en contra del Poder Ejecutivo Provincial a fin de que se declare la nulidad de la Disposición D.P.P. Nº 4753 de fecha 21 de Junio de 2007, emitida por la Dirección Provincial de Personal del Ministerio de Educación, Cultura, Ciencia y Tecnología; se deje sin efecto la compensación del . . . | ||
7/13 | JURISDICCION CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA-ADICIONALES DE REMUNERACIÓN- DEMANDA CONTRA PODER EJECUTIVO- EXTEMPORANEIDAD:IMPROCEDENCIA | Los actores en autos, mediante apoderado, entablan demanda Contenciosa Administrativa de Plena Jurisdicción en contra del Poder Ejecutivo Provincial a fin de que se declare la nulidad de la Disposición D.P.P. Nº 4753 de fecha 21 de Junio de 2007, emitida por la Dirección Provincial de Personal del Ministerio de Educación, Cultura, Ciencia y Tecnología; se deje sin efecto la compensación del . . . | ||
7/13 | JURISDICCION CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA-ADICIONALES DE REMUNERACIÓN- DEMANDA CONTRA PODER EJECUTIVO- EXCEPCIÓN DE INCOMPETENCIA:IMPROCEDENCIA | Los actores en autos, mediante apoderado, entablan demanda Contenciosa Administrativa de Plena Jurisdicción en contra del Poder Ejecutivo Provincial a fin de que se declare la nulidad de la Disposición D.P.P. Nº 4753 de fecha 21 de Junio de 2007, emitida por la Dirección Provincial de Personal del Ministerio de Educación, Cultura, Ciencia y Tecnología; se deje sin efecto la compensación del . . . | ||
7/13 | JURISDICCION CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA-ADICIONALES DE REMUNERACIÓN- DEMANDA CONTRA PODER EJECUTIVO- ATRIBUCIONES DISCRECIONALES DE LA ADMINISTRACIÓN-LIMITES AL CONTROL JUDICIAL:RAZONABILIDAD-EXCEPCIÓN DE INCOMPETENCIA:IMPROCEDENCIA | Los actores en autos, mediante apoderado, entablan demanda Contenciosa Administrativa de Plena Jurisdicción en contra del Poder Ejecutivo Provincial a fin de que se declare la nulidad de la Disposición D.P.P. Nº 4753 de fecha 21 de Junio de 2007, emitida por la Dirección Provincial de Personal del Ministerio de Educación, Cultura, Ciencia y Tecnología; se deje sin efecto la compensación del . . . | ||
7/11 | JURISDICCION CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA-ACCIONES DE ILEGITIMIDAD Y PLENA JURISDICCION-CONTESTACION DE DEMANDA-RECONOCIMIENTO CONDICIONADO DEL OBJETO DE LA DEMANDA MEDIANTE EL DICTADO DE RESOLUCION EXTEMPORANEA-SOLICITUD DE LA ADMINISTRACION DE DECLARAR LA CUESTION SIN MATERIA:IMPROCEDENCIA;FUNDAMENTO-SILENCIO ADMINISTRATIVO:EFECTOS-DENEGATORIA TACITA-INICIO DE LA ACCION JUDICIAL:PROCEDENCIA-ALEGACION DE FIRMEZA Y CONSENTIMIENTO DE LA RESOLUCION DICTADA POR LA ADMINISTRACION EN FORMA EXTEMPORANEA:IMPROCEDENCIA | En el caso, se impone destacar lo inapropiada que resulta la posición esgrimida por el Estado de que la cuestión demandada quede sin materia al haberse dictado la Resolución Ministerial O y S P N422/06 -que acuerda el adicional a partir del 28/12/05-, y que la misma no pueda ser revisada al haber quedado firme y consentida, dado que el interesado no ha deducido ninguno de los recursos previstos . . . | ||
87/11 | JURISDICCION CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA-ACCION DIRECTA DE INCONSTITUCIONALIDAD: FINALIDAD PREVENTIVA-CARÁCTER DECLARATIVO-INVIABILIDAD DE LA ACCION PARA REPARAR UN DAÑO CONCRETO YA PRODUCIDO | La acción directa de inconstitucionalidad tiene una finalidad predominante preventiva y no resulta la vía apta para intentar la reparación de un daño concreto ya producido. En efecto, el carácter declarativo de la acción de inconstitucionalidad y su rol preventivo demandan, no de la lesión efectiva, sino de una seria amenaza de lesión, estos es, de la demostración de que la lesión inminentemente . . . | ||
42/11 | JURISDICCION CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA-ACCION DECLARATIVA DE CERTEZA: REQUISITOS; INCUMPLIMIENTO; INADMISBILIDAD-COSTAS AL LETRADO PATROCINANTE: FUNDAMENTO | En el caso, la materia traída a conocimiento y decisión de este Máximo Tribunal Provincial, bajo el nomen iuris de acción declarativa de certeza, conforme a los hechos expuestos en la demanda, persigue que se declare la plena vigencia de un Decreto emitido por el Poder Ejecutivo Provincial. La inadmisibilidad formal de la acción instaurada se impone en orden a dos argumentos dirimentes. . . . |
Ir a página: