Buscar Sumarios
Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.
Viendo 891-900 de 2708 resultados.
Nro Sent | Voces | Texto | Materia | |
---|---|---|---|---|
17/20 | Delito de estelionato- Sentencia condenatoria- Recurso de casación en subsidio- Argumentación deficiente- Prueba Testimonial- Inexistencia de error, incongruencia en las declaraciones- Falta de prueba en contrario- Desestimación del recurso. | El argumento de los recurrentes en cuanto a que la imputada no celebró ni intervino en el negocio jurídico de venta de un automóvil gravado, circunstancia que ocultó a los compradores basando su aserto en que aquella no vio el boleto de compraventa, porque no le fue exhibido, sin haber invocado simulación u otro vicio que afectara el acto carece de fundamento suficiente, más aún considerando . . . | ||
17/20 | Estelionato- Sentencia condenatoria- Planteo de nulidad- Presentación extemporánea- Aplicación Teoría de los Actos Propios- Improcedencia del planteo. | Hechos: La Cámara Penal de 2º nominación declaró a Silvana del Valle Cárdenez, autora del delito de Estelionato, y la condenó a un año y seis meses de prisión en suspenso y al cumplimiento de normas de conducta enumeradas en la sentencia. Contra ella, los defensores plantean nulidad y subsidiariamente recurso de casación. Manifiestan que la resolución es nula porque afecta el nombramiento . . . | ||
17/20 | Inhibición del Dr. Figueroa Vicario – Ha lugar al apartamiento | Inhibición del Dr. Figueroa Vicario – Ha lugar al apartamiento | ||
170/15 | RECUSACIÓN CON CAUSA DE LA CORTE Y DEL PROCURADOR-.RECHAZO-RECUSACIÓN SIN CAUSA DRA. SESTO-RECHAZO-EXCUSACIÓN ART. 16 CPC-ADMISBILIDAD. | RECUSACIÓN CON CAUSA DE LA CORTE Y DEL PROCURADOR-.RECHAZO-RECUSACIÓN SIN CAUSA DRA. SESTO-RECHAZO-EXCUSACIÓN ART. 16 CPC-ADMISBILIDAD. | ||
171/15 | GREMIOS DOCENTES-CONFLICTO GREMIAL-HUELGA DEL SECTOR-SOLICITUD DE CESE DE DESCUENTO DE HABERES MEDIANTE AMPARO- INADMISIBILIDAD FORMAL DE LA ACCIÓN-FUNDAMENTO-INEXISTENCIA DE INSTRUMENTO SUJETO A REVISIÓN-NECESIDAD DE MAYOR DEBATE Y PRUEBA-EXISTENCIA DE OTRAS VÍAS DE DISCUSIÓN-FACULTADES DEL ÓRGANO ADMINISTRATIVO EN MATERIA DE POLÍTICA SALARIAL-PRESUNCIÓN DE LEGITIMIDAD Y EJECUTORIEDAD DE LOS ACTOS DE LOS PODERES PÚBLICOS. | 1) GREMIOS DOCENTES-CONFLICTO GREMIAL-HUELGA DEL SECTOR-SOLICITUD DE CESE DE DESCUENTO DE HABERES MEDIANTE AMPARO- INADMISIBILIDAD FORMAL DE LA ACCIÓN-FUNDAMENTO-INEXISTENCIA DE INSTRUMENTO SUJETO A REVISIÓN-NECESIDAD DE MAYOR DEBATE Y PRUEBA-EXISTENCIA DE OTRAS VÍAS DE DISCUSIÓN-FACULTADES DEL ÓRGANO ADMINISTRATIVO EN MATERIA DE POLÍTICA SALARIAL-PRESUNCIÓN DE LEGITIMIDAD Y EJECUTORIEDAD DE . . . | ||
172/15 | Regulación de Honorarios en Casación-SD 26/14 Desestimatoria del Recurso-Apoderado de la demandada-( 35% base de regulación) | Regulación de Honorarios en Casación-SD 26/14 Desestimatoria del Recurso-Apoderado de la demandada-( 35% base de regulación) | ||
174/16 | ACCIÓN DE AMPARO- FALTA DE DEMOSTRACIÓN CLARA Y MANIFIESTA DE LA ILEGITIMIDAD Y ARBITRARIEDAD E INCONSTITUCIONALIDAD DEL ACTO CUESTIONADO- INCUMPLIMIENTO DE LAS PREVISIONES DE LA LEY 4642- AUSENCIA DE DOCUMENTACIÓN RESPALDATORIA QUE HABILITE EL AMPARO- EXISTENCIA DE VÍAS ALTERNATIVAS PARA CUESTIONAR EL ACTUAR DE LA ADMINISTRACIÓN- INADMISIBILIDAD DE LA ACCIÓN. | Toda vez que la docente amparista incumple claramente con las previsiones contenidas en el Art.5º, Incs. d y e, Ley 4642, puesto que no acredita todas aquellas circunstancias de hecho que le otorgan acción en derecho y le permiten accionar en justicia, exigencia que adquiere decisiva importancia a los fines de este pronunciamiento jurisdiccional que debe guardar estricta congruencia con . . . | ||
175/16 | ACCIÓN DE AMPARO- JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA DE LA CORTE DE JUSTICIA- MEDIDA CAUTELAR- CRITERIO RESTRICTIVO DE ADMISIÓN- AUSENCIA DE JUSTIFICACIÓN PARA OTORGARLA- BREVEDAD DE LOS PLAZOS EN EL AMPARO- RECHAZO DE LA MEDIDA CAUTELAR SOLICITADA. | La petición cautelar no resulta de recibo conforme a la pacifica jurisprudencia de este Superior Tribunal de que, las medidas tendientes a suspender los efectos de leyes o actos administrativos debe juzgarse con criterio sumamente restrictivo en atención a la presunción de legitimidad y ejecutoriedad que ampara a los actos de los poderes públicos (Conf.: S.I. Nº 223/98; Nº 168/99; Nº 92/99; . . . | ||
175/16 | ACCIÓN DE AMPARO- JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA DE LA CORTE DE JUSTICIA (Art.204 de la Constitución Provincial-, jurisprudencia de este Tribunal, y reforma del Art.4 de la Ley de Amparo por Ley 4998)- CUESTIÓN QUE IMPLICA MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA- CUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS INTRÍNSECOS DE ADMISIBILIDAD DE LA ACCIÓN- VULNERACIÓN DE DERECHOS CONSTITUCIONALES DE LOS AMPARISTAS- PROCEDENCIA FORMAL DE LA ACCIÓN. | Por imperio de expresas normas constitucionales -Art.204 de la Constitución Provincial-, jurisprudencia de este Tribunal, y reforma del Art.4 de la Ley de Amparo por Ley 4998, al implicar materia contencioso administrativa la cuestión planteada corresponde declarar la jurisdicción y competencia de la Corte de Justicia para entender en autos, y dado que el acto administrativo objeto . . . | ||
176/17 | Acción contencioso administrativa- Prueba ofrecida- Impugnación- Pertinencia- Análisis prematuro de la cuestión – Carencia de argumentos jurídicos que sustenten la impugnación- Rechazo del planteo. | La pertinencia de la prueba significa que el medio probatorio sea adecuado para el fin propuesto en orden a la pretensión esgrimida, por lo que establecer a priori, sí la misma es conducente o no para la determinación de las circunstancias fácticas invocadas como sustento de la defensa esgrimida contra actos del poder administrador, en esta etapa procesal resulta prematuro, y aún más si se advierte . . . |
Ir a página: