Buscar Sumarios
Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.
Viendo 81-90 de 2708 resultados.
Nro Sent | Voces | Texto | Materia | |
---|---|---|---|---|
6/13 | CONCURSOS-INCIDENTE DE REVISION-RECURSO DE CASACION:IMPROCEDENCIA-CUESTIONES DE HECHO Y PRUEBA | El actor, acreedor en concurso preventivo, interpone Recurso de Casación en contra de la sentencia interlocutoria de Cámara que resuelve no hacer lugar al Recurso de Apelación intentado, confirmando la Sentencia de Primera Instancia, que a su turno rechazó el Recurso de Revisión desestimando el pedido de verificación de crédito de la ahora recurrente por la suma de $7.127.904,20, considerando . . . | ||
6/13 | CONCURSOS-INCIDENTE DE REVISION-RECURSO DE CASACION:IMPROCEDENCIA-CUESTIONES DE HECHO Y PRUEBA-FALTA DE REGISTRACIÓN CONTABLE-INSUFICIENCIA DEL AGRAVIO | El actor, acreedor en concurso preventivo, interpone Recurso de Casación en contra de la sentencia interlocutoria de Cámara que resuelve no hacer lugar al Recurso de Apelación intentado, confirmando la Sentencia de Primera Instancia, que a su turno rechazó el Recurso de Revisión desestimando el pedido de verificación de crédito de la ahora recurrente por la suma de $7.127.904,20, considerando . . . | ||
7/13 | INDEMNIZACIÓN POR FALLECIMIENTO DEL TRABAJADOR-CÓMPUTO DE LOS INTERESES DESDE LA SENTENCIA QUE RECONOCE EL DERECHO-RECURSO DE CASACIÓN:PROCEDENCIA- REPARACIÓN INTEGRAL DEL PERJUICIO CAUSADO-INDEMNIZACIÓN Y ACCESORIOS DEBIDOS DESDE EL SINIESTRO | La parte actora deduce recurso de casación en contra de la sentencia de Cámara que al hacer lugar en forma parcial al recurso de apelación articulado por la parte demandada, revoca lo resuelto en cuanto a la fecha de inicio del computo de los intereses correspondientes a la indemnización por fallecimiento, fijándolos a partir de quedar firme la sentencia por ser ésta la fecha desde que la indemnización . . . | ||
7/13 | INDEMNIZACIÓN POR FALLECIMIENTO DEL TRABAJADOR-CÓMPUTO DE LOS INTERESES DESDE LA SENTENCIA QUE RECONOCE EL DERECHO-RECURSO DE CASACIÓN:PROCEDENCIA- REPARACIÓN INTEGRAL DEL PERJUICIO CAUSADO-INDEMNIZACIÓN Y ACCESORIOS DEBIDOS DESDE EL SINIESTRO-INTERESES COMPENSATORIOS | La parte actora deduce recurso de casación en contra de la sentencia de Cámara que al hacer lugar en forma parcial al recurso de apelación articulado por la parte demandada, revoca lo resuelto en cuanto a la fecha de inicio del computo de los intereses correspondientes a la indemnización por fallecimiento, fijándolos a partir de quedar firme la sentencia por ser ésta la fecha desde que la indemnización . . . | ||
8/13 | IURA NOVIT CURIA-DETERMINACIÓN DE CALIFICACIÓN LEGAL-ATRIBUCIÓN DEL JUEZ | Es atribución exclusiva del juez determinar correctamente el encuadramiento legal del caso fáctico planteado, calificando autónomamente la realidad de hecho y subsumiéndola en las normas jurídicas que la rigen, ya que conforme el principio "iura novit curia" corresponde al juez la aplicación del derecho, con prescindencia del invocado por las partes, constituyendo ello una facultad pero también . . . | ||
8/13 | PROCESO LABORAL-DERECHO APLICABLE-ATRIBUCIÓN DEL JUEZ | En los supuestos donde existen numerosas normas que establecen casos de las que surgen obligaciones solidarias y que son de aplicación en el ámbito de las relaciones de trabajo, es habitual que los letrados de parte confundan los requisitos de los distintos artículos de la LCT o qué artículo, o qué ley, corresponde aplicar en cada caso, en especial cuando se trata de casos de extensión de responsabilidad. . . . | ||
8/13 | PROCESO LABORAL-RESPONSABILIDAD SOLIDARIA-ENCUADRAMIENTO LEGAL-ATRIBUCIÓN DEL JUEZ-RESPETO DEL DERECHO DE DEFENSA-RECURSO DE CASACIÓN:IMPROCEDENCIA | A través del recurso de casación, la codemandada- Pricoop, -Cooperativa de Créditos, Consumo y Vivienda- en los autos principales impugna la sentencia de Cámara que al revocar el fallo de primera instancia, hace extensiva la condena respecto a la totalidad de los rubros por los que prospera la demanda. En lo que a la cuestión concierne, interesa señalar que la actora entabla demanda laboral . . . | ||
8/13 | PROCESO LABORAL-RESPONSABILIDAD SOLIDARIA-RECURSO DE CASACIÓN POR ERRONEA APLICACIÓN DE LA LEY Y ARBITRARIEDAD:IMPROCEDENCIA | A través del recurso de casación, la codemandada- Pricoop, -Cooperativa de Créditos, Consumo y Vivienda- en los autos principales impugna la sentencia de Cámara que al revocar el fallo de primera instancia, hace extensiva la condena respecto a la totalidad de los rubros por los que prospera la demanda. En lo que a la cuestión concierne, interesa señalar que la actora entabla demanda laboral . . . | ||
8/13 | PROCESO LABORAL-RESPONSABILIDAD SOLIDARIA-SUBCONTRATACIÓN-OBLIGACIÓN DEL PRINCIPAL DE CONTROLAR-RECURSO DE CASACIÓN POR NO APLICAR EL ART. 243 LCT:IMPROCEDENCIA | A través del recurso de casación, la codemandada- Pricoop, -Cooperativa de Créditos, Consumo y Vivienda- en los autos principales impugna la sentencia de Cámara que al revocar el fallo de primera instancia, hace extensiva la condena respecto a la totalidad de los rubros por los que prospera la demanda. En lo que a la cuestión concierne, interesa señalar que la actora entabla demanda laboral . . . | ||
9/13 | ACCIÓN POR DAÑOS Y PERJUICIOS RECHAZADA-FALTA DE NEXO CAUSAL ENTRE LA CONDUCTA DEL ESTADO Y LOS DAÑOS-RECURSO DE APELACIÓN RECHAZADO-RECURSO DE CASACIÓN POR ARBITRARIEDAD:INSUFICIENCIA DEL AGRAVIO-RECHAZO DEL RECURSO | Los actores en autos interponen recurso de casación en contra de la Sentencia Definitiva, procedente de la Cámara de Apelación de 3ra. Nominación, con competencia en la materia y en la que se resuelve por unanimidad, confirmar el pronunciamiento de Primera Instancia que rechaza la demanda. Previo a abordar el tratamiento de los reproches enrostrados a la sentencia impugnada, me parece apropiado . . . |
Ir a página: