Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 881-890 de 2708 resultados.

Nro Sent	Voces	Texto
68/11	JURISDICCION CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA: PROCEDENCIA-MATERIA ADMINISTRATIVA - EMPLEADOS PUBLICOS - AGRUPAMIENTO PROFESIONAL - ADICIONALES DE REMUNERACION-ERROR ADMINISTRATIVO EN LA LIQUIDACION-DEVOLUCION DE SUMAS PERCIBIDAS MEDIANTE DESCUENTO DE HABERES-ACCION DE AMPARO: INADMISIBILIDAD FORMAL; FUNDAMENTO-NECESIDAD DE MAYOR AMPLITUD DE DEBATE Y PRUEBA-FALTA DE DEMOSTRACION DE PERJUICIO IRREPARABLE-EXISTENCIA DE OTRAS VIAS DE DISCUCION	Las actoras, invocando el carácter de agentes de la Administración Pública, incoan acción de amparo en contra del Estado Provincial -Oficina de Control de Gastos- con el objeto de que se declare la nulidad por arbitrariedad e ilegalidad manifiesta de las vías de hecho incurridas por la Administración Pública en el descuento de haberes a partir de enero/2011 y se ordene suspender el mismo hasta . . .
68/10	JURISDICCION Y COMPETENCIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA: ADMISIBILIDAD PRIMA FACIE: FUNDAMENTO-MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA-AGOTAMIENTO DE LA VIA ADMINISTRATIVA PREVIA-RESOLUCION DEFINITIVA DE AUTORIDAD ADMINISTRATIVA CON FACULTADES PARA DECIDIR EN ULTIMA INSTANCIA-PLANTEO TEMPORANEO DE LA DEMANDA	Los apoderados de actora- S.A- interponen acción contencioso administrativa de plena jurisdicción y anulación o ilegitimidad en contra del Estado Provincial con el objeto de que se deje sin efecto la Resolución Nº009/03, emanada de la Subsecretaria de Ingresos Públicos de la Provincia, por considerarla nula de nulidad absoluta, y todo acto que se dicte en su consecuencia. Asimismo plantea . . .
68/10	OBLIGACIONES FISCALES-SOLVE ET REPETE-LEGITIMIDAD: ALCANCES-CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD: REQUISITOS-EXCESIVA INCIDENCIA FISCAL SOBRE ACTUACIONESJUDICIALES CONFIGURANTE DE DENEGACION DE JUSTICIA-ALEGACION Y PRUEBA DE LADESPROPORCION DEL TRIBUTO-INEXISTENCIA INCULPABLE DE CAPACIDAD ECONOMICA DELCONTRIBUYENTE-INCIDENTE DE INCONSTITUCIONALIDAD:IMPROCEDENCIA- DOCTRINA LEGAL DE LA CORTE DE JUSTICIA- PAGO PREVIO COMO REQUISITO DE ADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA-CUMPLIMIENTO DEL DEPOSITO DEL TRIBUTO-EXCLUSION DE MULTAS E INTERESES-EMPLAZAMIENTO-APERCIBIMIENTO DE INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA	La incidencia fiscal sobre las actuaciones judiciales y la obligación del pago previo de tributos son legítimas dentro de nuestro sistema institucional, en tanto convivan adecuadamente con el funcionamiento de las garantías constitucionales de acceso a la justicia y defensa en juicio. Y en sentido contrario, carecen de valor jurídico cuando impiden el ejercicio efectivo del derecho de defensa. . . .
69/09	AMPARO POR MORA DE LA ADMINISTRACION-DICTADO DEL ACTO EXPRESO POR LA ADMINISTRACION REQUERIDA-CUESTION ABSTRACTA	Comparece el Dr. M.R.D. interponiendo acción de amparo por mora en la administración contra el Concejo Deliberante de la Capital, puesto que no se le ha dado continuidad y conclusión al trámite administrativo del concurso de antecedentes y oposición para ocupar el cargo público de Defensor del Pueblo, del cual el actor es aspirante seleccionado. Expresa que interpuso ante el Concejo pronto . . .
69/11	JURISDICCION CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA: PROCEDENCIA, FUNDAMENTO-MATERIA ADMINISTRATIVA - REQUISITOS PROCESALES EXTÍNSECOS DE ADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA-HABILITACION DE LA COMPETENCIA DE LA CORTE DE JUSTICIA: FORMA; REQUISITOS-AGOTAMIENTO DE LA VIA ADMINISTRATIVA PREVIA A LA ACCION JUDICIAL-ACTO ADMINISTRATIVO DE AUTORIDAD DE ULTIMA INSTANCIA QUE CAUSE ESTADO-CONTROL DE OFICIO-INCUMPLIMIENTO-RECHAZO DE LA ACCION	Comparece la parte actora, invocando el carácter de apoderado de la Empresa P.N. S.A., por intermedio de letrado patrocinante, incoando sendas acciones contencioso administrativas en contra del Estado Provincial, persiguiendo se revoque el acto administrativo representado por el Decreto PD Nº30 de fecha 01/03/11, publicado en el Boletín Oficial Nº17, que declara la caducidad total del beneficio . . .
05/17	RECURSO DE QUEJA- IMPROCEDENCIA DE LA QUEJA CONTRA RESOLUCIÓN IMPUGNADA- SENTENCIA NO EQUIPARABLE A DEFINITIVA-OMISIÓN ARGUMENTAL DEL RECURRENTE ANTE EL TRIBUNAL A QUO-INVOCACIÓN TARDÍA DE LOS ARGUMENTOS QUE FUNDAMENTEN LA DEFINITIVIDAD DE LA SENTENCIA IMPUGNADA- RECHAZO DEL RECURSO DE QUEJA INTERPUESTO.	La resolución impugnada por el recurso de casación denegado no es susceptible de control por vía de la queja; en tanto, la nulidad de parte de lo actuado dispuesta por la Cámara de Apelaciones en lo Penal y de Exhortos no pone fin al proceso, por lo que no constituye sentencia definitiva y toda vez que el recurrente no cuestionó lo dispuesto por el art. 457 del C.P.P., ni demostró haber . . .
06/17	RECURSO DE QUEJA- IMPUGNACIÓN DE UNA SENTENCIA CARENTE DE DEFINITIVIDAD- IMPROCEDENCIA- FALTA DE DEMOSTRACIÓN DE PERJUICIO QUE NO PUEDA SER ULTERIORMENTE REPARADO- INEXISTENCIA DE ARBITRARIEDAD EN LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA- NO HACER LUGAR A LA QUEJA .	En tanto lo resuelto en la resolución impugnada no cierra el proceso, por lo cual no constituye sentencia definitiva; y debido a que la presentación no ofrece argumentos que justifiquen su equiparación a tal ni suministra razones suficientes para hacer excepción a la aplicación de los principios generales sobre la definitividad de lo resuelto como condición para el acceso a la vía de la casación, . . .
60/15	PROCESO PENAL-SOLICITUD DE PERMISO ESPECIAL DE SALIDA DEL CONDENADO-RECHAZO DEL JUEZ DE EJECUCIÓN-RECURSO DE REPOSICIÓN RECHAZADO-RECURSO DE CASACIÓN-ADMISIBILIDA-IMPROCEDENCIA-PENADO QUE NO TIENE AUN EL BENEFICIO DE UN RÉGIMEN DE SEMILIBERTAD	La defensora de CA -quien cumple condena en el Servicio Penitenciario Provincial- solicitó un permiso especial para que su pupilo pase las fiestas de fin de año con su familia, en el domicilio sito en el Departamento Andalgalá de esta provincia, y señaló que su asistido tenía derecho a gozar de esa salida aunque la condena que le fue impuesta no se encuentra firme. El pedido fue denegado por . . .
53/15	PROCESO PENAL-SOLICITUD DE PERMISO ESPECIAL DE SALIDA DEL CONDENADO-RECHAZO DEL RECURSO DE REPOSICIÓN-RECURSO DE CASACIÓN-SENTENCIA EQUIPARABLE A DEFINITIVA-PERMISO YA CONCEDIDO CON ANTERIORIDAD- PRINCIPIO DE PROGRESIVIDAD-PROCEDENCIA DEL PERMISO DE SALIDA	La defensora del penado B. -quien cumple condena en el Servicio Penitenciario Provincial- solicitó un permiso especial para que su pupilo pase las fiestas de fin de año con su familia, en el domicilio de ésta, en esta ciudad. Sobre esa solicitud, la Juez de Ejecución dijo que ese permiso especial de fin de año no se encuentra contemplado en el art. 105 de la ley 24.660, de Ejecución de la Pena . . .
50/15	CONDENA POR HOMICIDIO SIMPLE-RECURSO DE CASACIÓN POR ERRÓNEA CALIFICACIÓN DE LA CONDUCTA ATRIBUIDA-PEDIDO DE APLICACIÓN DE LA FIGURA ATENUADA (EMOCIÓN VIOLENTA)SUPUESTA OMISIÓN DEL TRIBUNAL DE VALORAR EL ESTADO DE EBRIEDAD Y ANÍMICO DEL IMPUTADO-FALTA DE DEMOSTRACIÓN DEL ERROR DEL TRIBUNAL-AN{ALISIS MINUCIOSO DE LA PRUEBA-IMPROCEDENCIA DEL RECURSO	La Cámara Criminal declaró culpable a DCH como autor penalmente responsable del delito de Homicidio simple en calidad de autor en los términos de los arts. 79 y 45 del Código Penal, condenándolo en consecuencia a la pena de nueve años de prisión de cumplimiento efectivo, con más accesorias de ley. Contra esta resolución, el asistente técnico del imputado interpone el presente recurso. Al . . .