Sumarios

Comparece el Fiscal Municipal de la Ciudad de Andalgalá, en representación del Municipio, articulando acción de inconstitucionalidad en contra de la Ordenanza Nº002/10, sancionada el 11/Marzo/2010 por el Concejo Deliberante que establece en su Art.1º :“Ordénese al Departamento Ejecutivo Municipal, para que proceda a la ejecución de un Referéndum Facultativo, bajo el carácter de vinculante, . . .

De los antecedentes del caso surge que en la presente litis se dictó sentencia estimatoria a las pretensiones de los actores, en amparo de sus derechos constitucionales-reincorporación de los amparistas a sus cargos de planta permanente-, como se consigna en el pronunciamiento cuya ejecución se persigue, el que fuera notificado a la demandada con fecha 29/DIC/08, que se encuentra firme, consentido . . .

La resolución judicial estimatoria de la acción de amparo ha condenado al Municipio al cumplimiento de una obligación de hacer -reincorporación de los amparistas a sus cargos de planta permanente- y constituye un mandato judicial que debe ser cabalmente cumplido por la autoridad administrativa. En casos como el planteado en autos, a fin de vencer la contumacia del estado municipal, esta Corte . . .

Se deduce acción de amparo en contra del Estado Provincial, impugnando el acto contenido en la decisión de la Oficina de Asuntos Previsionales (OPAP) dependiente del Ministerio de Economía, en virtud de la cual, a partir del mes de febrero/2011, inclusive, se determinó una sensible modificación y quita en la liquidación de sus haberes jubilatorios correspondientes a la asignación complementaria . . .

Se deduce acción de amparo en contra del Estado Provincial, impugnando el acto contenido en la decisión de la Oficina de Asuntos Previsionales (OPAP) dependiente del Ministerio de Economía, en virtud de la cual, a partir del mes de febrero/2011, inclusive, se determinó una sensible modificación y quita en la liquidación de sus haberes jubilatorios correspondientes a la asignación complementaria . . .

Comparece la parte actora, por intermedio de apoderado, interponiendo recurso extraordinario en los términos del Art.14 de la Ley 48, en contra de la Sentencia Definitiva N°14 de fecha 13/08/10, dictada por esta Corte de Justicia, que resuelve rechazar la acción de plena jurisdicción y anulación interpuesta, imponiendo las costas a la parte actora que resulta vencida. La recurrente se agravia, . . .

En el presente recurso extraordinario federal, el otro argumento de naturaleza constitucional invocado, gravedad institucional, tampoco se perfila en autos, pues tal calificación comprende aquellas cuestiones que exceden el mero interés individual y afectan al de la comunidad, que no se advierte en autos y que el recurrente omite fundar en su memorial, lo que exime al Tribunal de cualquier consideración . . .

Comparece la parte demandada por intermedio de apoderados solicitando la caducidad de la instancia en los términos del Art.310, inc.1, y 315 del CPCC -Art.74 del CCA-, con fundamento en que a partir de la última diligencia de la parte actora, fechada el 20/11/08, no existe constancia de la efectivización de ningún acto procesal tendiente a impulsar el proceso, por lo que habiendo transcurrido el . . .

El apoderado de la demanda interpuso recurso de casación contra la sentencia definitiva dictada por la Cámara de Apelaciones. El apoderado de la parte actora contesta traslado del recurso de casación, solicitando su rechazo. Mediante Sentencia Definitiva, se resuelve rechazar el recurso de casación interpuesto por improcedente, con costas a la demandada que resulta vencida. El apoderado de la . . .

En el sub lite se presenta la parte actora invocando su carácter de empleado de planta permanente y beneficiario del haber jubilatorio, solicita, bajo la denominación de medida cautelar y/o medida precautelar, que, inaudita parte, se ordene a la Subsecretaria de Recursos Humanos y Gestión Pública -Centro de Control de Gastos en Personal- se suspendan los efectos de las Notas CCG Nº567/08 y . . .