Sumarios

ACCIÓN DE AMPARO-HABILITACIÓN DE FERIA JUDICIAL-IMPROCEDENCIA-FUNDAMENTO

Corresponde no hacer lugar a la solicitud de habilitación de feria realizado en el marco de una acción de amparo por el apoderado de la parte actora, pues de la plataforma fáctica enunciada por la parte en litigio, no se advierte la premura denunciada que amerite sustraer la causa del conocimiento del Pleno de la Corte de Justicia la que, según el informe emanado de Secretaria da fe de las actuaciones . . .

Habilitación de Feria- Competencia- Análisis del caso concreto – Carencia de acreditación de las razones de urgencia invocadas- Denegación de la solicitud.

La acción de amparo interpuesta por el profesional de la salud en contra de la OSEP, por considerar que la reapertura del sumario iniciado por incurrir en el delito de fraude a la administración pública, y la consecuente suspensión de sus servicios, afectan sus derechos a la igualdad, a trabajar, a la presunción de inocencia y al debido proceso, peticionando en definitiva se declare la nulidad . . .

Corresponde hacer lugar a la acción entablada en contra de la OSEP, a los fines de que la obra social brinde al afiliado la cobertura total del medicamento que le resulta imprescindible para atender la patología que padece, pues se encuentran acreditados los requisitos necesarios para declarar la procedencia formal de la acción, por cuanto el proceder de autoridad publica -prima facie valorada- . . .

El precedente citado por el casacionista para fundar el recurso interpuesto,( Sentencia Nº 21 de fecha 02 de Junio de 2.009, dictada por este Tribunal en la causa identificada como Corte Nº 65/07, caratulada : ZAFE Enrique del V. c/ Editorial Capayán S.A. s/ Beneficios Laborales – Casación), en manera alguna ha sentado criterio sobre la forma de comunicación que debe reunir para anoticiar . . .

El Recurso de Casación interpuesto por la empresa demandada en contra de la sentencia definitiva dictada por la Cámara Civil de Tercera Nominación, que no hizo lugar al Recurso de Apelación, confirmando el fallo condenatorio de primera Instancia, por cuanto- a su entender- se incurrió en los vicios de violación de la ley y de la doctrina legal y arbitrariedad, al interpretar incorrectamente . . .

Los agravios que invoca el recurrente en orden a cuestionar el monto de la pena atribuida al encartado no son de recibo, toda vez que de la resolución atacada no surge la vulneración de los preceptos constitucionales que rigen la valoración de las pautas de los arts. 40 y 41 del C. P., ni de las reglas de la sana crítica aplicada a la acreditación de los extremos tenidos como agravantes y atenuantes, . . .

Hechos: El hecho que la mayoría del tribunal de juicio consideró acreditado es que horas antes al día 16 de marzo del año 2016, Luis Néstor Andrada (a) “el Chino” agredió físicamente a Johana Noemí Ovejero en el domicilio de la Av. Ocampo nro. 1776, de esta ciudad capital, produciéndole hematomas en región periorbicular por mordedura humana en región escapular izquierda, en región . . .

Sin perjuicio de que la cuestión controvertida ha devenido abstracta, corresponde que las costas sean soportadas por la Municipalidad demandada, toda vez que aunque ha revocado el acto administrativo, que motivara la presente acción contencioso administrativa, y lo ha hecho durante la substanciación del proceso, tal actuación se ha concretado a más de un año de haber sido demandada, luego de . . .