Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 821-830 de 2708 resultados.

Nro Sent	Voces	Texto
04/17	DEL VOTO DEL DR. CÁCERES AL QUE ADHIERE EL DR. CIPPITELLI . ACCIÓN DE LESIVIDAD – REGULACIÓN IMPLÍCITA DE LA ACCIÓN EN LA NORMA DEL ART. 32 LPA- PRESUPUESTOS-LABOR INTERPRETATIVA DE LA CORTE– NECESIDAD DE LA DECLARACIÓN ADMINISTRATIVA PREVIA A LA POSTERIOR REVISIÓN JUDICIAL DEL ACTO- PRESUPUESTOS PROCESALES- AUSENCIA- RECHAZO DE LA ACCIÓN.	La Acción de Lesividad promovida por los apoderados del Estado Provincial por la que solicitan se declare la nulidad absoluta e insanable del Decreto Nº 1724/11 como así también de todo acto que posibilite el cobro por la eventual entrega de mercadería a favor del Estado Provincial, debe ser rechazada por inadmisible, pues se encuentra ausente el presupuesto procesal de la declaración . . .
03/17	DEL VOTO DEL DR. CÁCERES AL QUE ADHIEREN LOS DRES. CIPPITELLI Y LILLJEDHAL. RECURSO DE CASACIÓN- REGULACIÓN DE HONORARIOS- PROCESO DE EXTENSIÓN DE QUIEBRA CONCLUIDO POR ACUERDO TRANSACCIONAL- INDETERMINACIÓN DEL MONTO DEL PROCESO- CORRECTA INTERPRETACIÓN DEL TRIBUNAL- AD QUEM- REGULACIÓN DE LOS HONORARIOS DEBIDAMENTE FUNDADA- INEXISTENCIA DE ARBITRARIEDAD EN LA SENTENCIA IMPUGNADA- RECHAZO DEL RECURSO.	Si el objeto pretendido con la extensión de la quiebra era lograr la transferencia patrimonial, el interés comprometido en dicho proceso, era el valor del patrimonio de la persona a la cual se pretendía extender la falencia, siendo ello, en definitiva, lo que se discutía en aquél proceso, consecuentemente, entiendo que el punto de referencia a tener en cuenta era el patrimonio de la persona . . .
03/17	DEL VOTO DE LA DRA. MOLINA. RECURSO DE CASACIÓN PROCESO DE EXTENSIÓN DE QUIEBRA CONCLUIDO POR ACUERDO TRANSACCIONAL- REGULACIÓN DE HONORARIOS- SENTENCIA EQUIPARABLE A DEFINITIVA- INEXISTENCIA DE ARBITRARIEDAD DE LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA- INDETERMINACIÓN DEL VALOR INTERÉS COMPROMETIDO- TERMINACIÓN ANORMAL DEL PROCESO- DESESTIMACIÓN DEL RECURSO.	La sentencia impugnada que es equiparable a una sentencia definitiva no resulta arbitraria al desestimar la pretensión de las recurrentes de que se regulen sus honorarios en base al monto que arroja el pasivo de la quiebra ya declarada, en tanto esa suma no constituye el “monto del litigio” a los fines de la aplicación del art. 6º inc. a) de la ley 3956, pues por el objeto del proceso de . . .
03/17	DEL VOTO DEL DR. FIGUEROA VICARIO. RECURSO DE CASACIÓN PROCESO DE EXTENSIÓN DE QUIEBRA CONCLUIDO POR ACUERDO TRANSACCIONAL- REGULACIÓN DE HONORARIOS- EL PEDIDO DE EXTENSIÓN DE LA QUIEBRA NO ES UN PROCESO AUTÓNOMO- APLICACIÓN DEL INC. B) DEL ART. 6° LEY 3956- RECHAZO DEL RECURSO.	Compartiendo los argumentos vertidos y expresados por el Sr. Ministro Cáceres, que inaugura el acuerdo, sobre la confirmación de la sentencia que se pretendió poner en crisis y en consecuencia rechazar el recurso con costas, cabe agregar que la doctrina ha señalado, en relación a la competencia del Juez de la quiebra para entender en la extensión que se peticione, que el mismo es un reflejo . . .
43/11	FUERO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-MINISTRO DE LA CORTE DE JUSTICIA-EXCUSACION: PROCEDENCIA	En el caso, el Sr. Ministro titular de esta Corte de Justicia, Dr. Luis Raúl Cippitelli, se inhibe de entender en el presente proceso conforme lo reglado por el Art.16 del CPCC (Art.74 del CCA). Que siendo de recibo las razones invocadas en la inhibición que se formula y conforme a las previsiones de los Arts.30 y 17 inc. 7º) del Código Procesal Civil y Comercial, corresponde hacer lugar a la . . .
44/11	FUERO CONTENCIOSO ADMINSITRATIVO- EXCUSACION DE MINISTRO DE LA CORTE DE JUSTICIA: PROCEDENCIA	En el caso, la Sra. Presidente de esta Corte de Justicia, Dra. Amelia del Valle Sesto de Leiva, se excusa de entender en la presente causa en virtud de lo dispuesto por el Art.30 del C.P.C.P., por motivos de decoro y delicadeza y lo dispuesto por el Art.17, inc. 7º del mismo ordenamiento legal. Siendo de recibo las razones invocadas en la excusación que se formula y conforme a las . . .
06/17	DEL VOTO DEL DR. CÁCERES. (AL QUE ADHIEREN LOS DRES. SESTO DE LEIVA Y CIPPITELLI).. RECURSO DE CASACIÓN- AUDIENCIA DE DEBATE- INMEDIACIÓN DE LOS INTEGRANTES DEL TRIBUNAL CON LA PRUEBA OFRECIDA- IMPROCEDENCIA DE SU REVISIÓN POR VÍA CASATORIA- OMISIÓN DEL RECURRENTE DE REALIZAR UNA VALORACIÓN CRÍTICA DE LOS FUNDAMENTOS DEL FALLO- EXISTENCIA DE DÉFICIT PROBATORIO-ABSOLUCIÓN DEL IMPUTADO POR BENEFICIO DE LA DUDA- APLICACIÓN DEL PRINCIPIO CONSTITUCIONAL DEL IN DUBIO PRO REO- RECHAZO DEL RECURSO.	El grado de convicción que cada testigo provoca en los jueces de mérito, configura una cuestión subjetiva perteneciente a la esfera reservada a aquellos por la ley, quienes por su inmediación frente a los órganos de prueba, son los encargados de establecer el mayor o menor valor de las declaraciones testimoniales, por lo que no es posible por la vía casatoria invalidar las impresiones personales . . .
07/17	DEL VOTO DE LA DRA. MOLINA AL QUE ADHIEREN LOS DRES. CÁCERES, SESTO DE LEIVA, FIGUEROA VICARIO Y CIPPITELLI. RECURSO DE CASACIÓN-PRISIÓN PREVENTIVA- CONTROL JURISDICCIONAL- IMPUGNACIÓN DE LA SENTENCIA QUE DENIEGA LA SOLICITUD DE CESE DE LA DETENCIÓN DEL RECURRENTE- IMPROCEDENCIA- SENTENCIA DENEGATORIA DEBIDAMENTE FUNDADA- ACTITUD OBSTACULAZADORA DEL IMPUTADO – PELIGRO DE FUGA- CUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE PROPORCIONALIDAD- LEGITIMIDAD DE LA PRISIÓN PREVENTIVA APLICADA- RECHAZO DEL RECURSO	Contrariamente a lo sostenido por el recurrente existen razones concretas, no consideradas por la defensa en su escrito, que fueron invocadas para justificar la improcedencia del cese de prisión preventiva, pues el tribunal no sólo ponderó que existe certeza positiva de la existencia del hecho, de la participación de Vera en el mismo y de que en razón de la pena impuesta resulta inviable . . .
55/11	JURISDICCION Y COMPETENCIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA: PROCEDENCIA-MATERIA ADMINISTRATIVA-IMPUGNACION DE ACTO EMITIDO POR AUTORIDAD DE ULTIMA INSTANCIA-PLANTEO TEMPORANEO DE LA DEMANDA-ACCIONES DE ILEGITIMIDAD Y PLENA JURISDICCION: ADMISIBILIDAD PRIMA FACIE	Comparece el actor, interponiendo sendas acciones contencioso administrativas en contra del Estado Provincial, persiguiendo se declare la ilegitimidad del Decreto GyJ. Nº538 de fecha 05/05/11, que le fuera notificado el 7/05/10, que rechaza el recurso jerárquico interpuesto contra la Resolución Interna de la Policía de la Provincia JP Nº1122, de fecha 31/08/09, y dispone su retiro obligatorio . . .
55/11	PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-PERSONAL POLICIAL-LEY DE RETIROS Y PENSIONES POLICIALES-RETIRO OBLIGATORIO DEL AGENTE-SUSPENSION DE COBRO DE HABERES DE ACTIVIDAD- SOLICITUD DE PAGO DE LOS HABERES DEVENGADOS MEDIANTE MEDIDA AUTOSATISFACTIVA: INADMISIBILIDAD; FUNDAMENTO-NOTIFICACION DEL ACTO IMPUGNADO-EMPLAZAMIENTO PARA LA INICIACION DEL TRAMITE DEL HABER DE RETIRO- FALTA DE CONSTANCIAS SOBRE SOLICITUD DE PAGO Y DENEGACION POR LA AUTORIDAD DE APLICACION	Comparece el actor, interponiendo sendas acciones contencioso administrativas en contra del Estado Provincial, persiguiendo se declare la ilegitimidad del Decreto GyJ. Nº538 de fecha 05/05/11, que le fuera notificado el 07/05/10, que rechaza el recurso jerárquico interpuesto contra la Resolución Interna de la Policía de la Provincia JP Nº1122 de fecha 31/08/09, y dispone su retiro obligatorio . . .