Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 821-830 de 2708 resultados.
Nro SentVocesTextoMateria 
44/15Admisibilidad prima facie de la jurisdicción y competencia.Admisibilidad prima facie de la jurisdicción y competencia. Conflicto de Poderes-Conflicto interno municipal-Admisibilidad Formal de la Acción.  Ver
44/15CONDENA POR DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD, LESIONES GRAVES CALIFICADAS, PRIVACIÓN ILEGÍTIMA DE LA LIBERTAD,ATENTADO CONTRA LA AUTORIDAD, AMENAZAS Y OTROS-CONCURSO REAL-RECURSO DE CASACIÓN-DEFECTOS TÉCNICOS-ADMISIBILIDAD EN RESGUARDO DEL DERECHO DE DEFENSA DEL IMPUTADOLa Cámara en lo Criminal declaró culpable a C como autor de los delitos de robo (arts. 164 del C. Penal) (Hecho nominado primero); autor del delito de robo agravado por escalamiento (arts. 167 inc. 4º en función del art. 163 inc. 4º del C. Penal) (Hecho nominado segundo); autor del delito de hurto en grado de tentativa (art. 162 en función del art. 42 C. Penal) (Hecho nominado tercero); autor . . . Ver
44/15CONDENA POR DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD, LESIONES GRAVES CALIFICADAS, PRIVACIÓN ILEGÍTIMA DE LA LIBERTAD,ATENTADO CONTRA LA AUTORIDAD, AMENAZAS Y OTROS-CONCURSO REAL-RECURSO DE CASACIÓN-DEFECTOS TÉCNICOS-ADMISIBILIDAD EN RESGUARDO DEL DERECHO DE DEFENSA DEL IMPUTADOLa Cámara en lo Criminal declaró culpable a C como autor de los delitos de robo (arts. 164 del C. Penal) (Hecho nominado primero); autor del delito de robo agravado por escalamiento (arts. 167 inc. 4º en función del art. 163 inc. 4º del C. Penal) (Hecho nominado segundo); autor del delito de hurto en grado de tentativa (art. 162 en función del art. 42 C. Penal) (Hecho nominado tercero); autor . . . Ver
44/13PROCESO PENAL-RECHAZO DE MEDIDA CAUTELAR POR LA CÁMARA DE APELACIONES-INADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN-RECURSO DE QUEJA-INADMISIBILIDAD-SENTENCIA NO EQUIPARABLE A DEFINITIVAPROCESO PENAL-RECHAZO DE MEDIDA CAUTELAR POR LA CÁMARA DE APELACIONES-INADMISIBILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN-RECURSO DE QUEJA-INADMISIBILIDAD-SENTENCIA NO EQUIPARABLE A DEFINITIVA  Ver
44/12PROCESO PENAL-QUERELLA POR INJURIAS-RECUSACION DE MAGISTRADO-AFECTACIÓN DEL PRINCIPIO DE IMPARCIALIDAD POR AMISTAD ÍNTIMA CON EL QUERELLANTE:IMPROCEDENCIA-EXTEMPORANEIDAD DE LA RECUSACIÓN-FALTA DE FUNDAMENTO DE LA RECUSACION PROCESO PENAL-QUERELLA POR INJURIAS-RECUSACION DE MAGISTRADO-AFECTACIÓN DEL PRINCIPIO DE IMPARCIALIDAD POR AMISTAD ÍNTIMA CON EL QUERELLANTE:IMPROCEDENCIA-EXTEMPORANEIDAD DE LA RECUSACIÓN-FALTA DE FUNDAMENTO DE LA RECUSACION  Ver
44/11JURISDICCION CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA-COMPETENCIA ORIGINARIA DE LA CORTE DE JUSTICIA: INTERPRETACION RESTRICTIVA Y ESTRICTAMENTE REVISORA-ATRIBUCION CONSTITUCIONAL-ATRIBUCION LEGAL-CODIGO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO: DETERMINACION-MOBBING-DEMANDA POR DAÑOS EMERGENTES DE UNA RELACION DE EMPLEO PUBLICO-INEXISTENCIA DE MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA-COMPETENCIA DEL JUEZ LABORAL-INCOMPETENCIA DE LA CORTE DE JUSTICIADentro de nuestro ordenamiento jurídico, la competencia originaria de esta Corte de Justicia se encuentra atribuida por expresas normas constitucionales y legales, siendo, en consecuencia, de interpretación restrictiva y estrictamente revisora del actuar administrativo de los tres Poderes del Estado. En efecto, la Constitución Provincial, en su Art.204 establece: “La Corte de Justicia…, pero . . . Ver
44/11FUERO CONTENCIOSO ADMINSITRATIVO- EXCUSACION DE MINISTRO DE LA CORTE DE JUSTICIA: PROCEDENCIAEn el caso, la Sra. Presidente de esta Corte de Justicia, Dra. Amelia del Valle Sesto de Leiva, se excusa de entender en la presente causa en virtud de lo dispuesto por el Art.30 del C.P.C.P., por motivos de decoro y delicadeza y lo dispuesto por el Art.17, inc. 7º del mismo ordenamiento legal. Siendo de recibo las razones invocadas en la excusación que se formula y conforme a las . . . Ver
44/11COMPETENCIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA-DETERMINACION POR LA INTERVENCION EN JUICIO DEL ESTADO LATU SENSU: IMPROCEDENCIA-DETERMINACION POR LA SUBSUNCIÓN DEL CASO AL DERECHO ADMINISTRATIVO- DERECHOS VULNERADOS POR EL PODER ADMINISTRADOR: DERECHO REGIDO POR EL DERECHO ADMNISTRATIVO- La jurisprudencia, tanto nacional como provincial, tiene dicho que la competencia del fuero contencioso administrativo se define, no por el órgano productor del acto, ni porque intervenga en juicio el Estado, lato sensu, sino por la materia en debate, por su contenido jurídico y por el derecho que se intenta hacer valer, o sea, la subsunción del caso al derecho administrativo (CSJN, Fallos, 324:3863). . . . Ver
43/20Nulidad del requerimiento de elevación a juicio- Recurso de casación- Querellante particular- Falta de legitimación activa- Resolución no definitiva- Vía casatoria- Improcedencia- Inadmisibilidad del recurso.El agravio que expone la apoderada de querellante particular ocasionada por la declaración de nulidad que involucra la invalidez de los actos a partir del requerimiento de citación a juicio y de todos los actos que de él dependan, no puede tener acogida favorable por cuanto la impugnante carece de legitimación activa conforme lo prescripto en el art. 457 del CPP, y porque además el recurso de . . . Ver
43/19RECURSO DE CASACIÓN. VIABILIDAD FORMAL. REQUISITOS PROPIOS. REQUISITOS DE LA ACORDADA 4070/08. FALTA DE AUTOSUFICIENCIA Y FUNDAMENTACION AUTONOMA.. INOFICIOSIDAD DE LA PRESENTACION.RESUMEN - HECHOS.- Recurso de casación interpuesto por la demandada en contra de la Sentencia Definitiva Cámara de Apelaciones de Segunda Nominación, que hace lugar al recurso interpuesto por la parte actora revocando la sentencia del juez de grado que rechaza la acción, receptando la misma en los rubros atinentes al despido y del art. 2 de la Ley 25.323, cuyos montos corresponden a los reclamados . . . Ver