Buscar Sumarios
Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.
Viendo 811-820 de 2708 resultados.
Nro Sent | Voces | Texto | Materia | |
---|---|---|---|---|
16/15 | AMPARO POR MORA DE LA ADMINISTRACIÓN | 1) AMPARO POR MORA DE LA ADMINISTRACIÓN-FINALIDAD;-RECHAZO DE LA ACCIÓN-INEXISTENCIA DE MORA OBJETIVA-DIVERSOS PRONUNCIAMIENTOS DE LA ADMINISTRACIÓN REQUERIDA RECHAZANDO EL RECLAMO DE LA ACTORA-PRETENSIÓN QUE EXCEDE EL OBJETO DE LA ACCIÓN-DICTAMEN DE LA ASESORÍA LEGAL DEL MINISTERIO DE EDUCACIÓN-ACTO PREPARTORIO. 2) AMPARO POR MORA DE LA ADMINISTRACIÓN-FINALIDAD;-RECHAZO DE LA ACCIÓN-INEXISTENCIA . . . | ||
16/16 | BENEFICIOS LABORALES- DESPIDO INDIRECTO-RELACIÓN LABORAL-RECURSO DE CASACIÓN- CUESTIONES DE HECHO Y PRUEBA AJENAS A LA NATURALEZA DEL RECURSO- EXCEPCIÓN- DETERMINACIÓN DE LA RELACIÓN LABORAL- EXISTENCIA DE CONTRATO DE TRABAJO- PROCEDENCIA DEL RECURSO. | Debe hacerse lugar al recurso intentado y revocar la sentencia de Cámara pues si bien en principio, las cuestiones de hecho y prueba resultan ajenas a la excepcional naturaleza del recurso de casación, tal principio debe ceder cuando la valoración jurídica realizada por los magistrados de grado no guarda correspondencia con el contenido factual de la causa traída a decisión. En tal sentido, . . . | ||
16/16 | PROCESO PENAL-SOLICITUD DE PERMISO ESPECIAL PARA LAS FESTIVIDADES DE NAVIDAD Y AÑO NUEVO RECHAZADO POR EL JUZGADO DE EJECUCIÓN PENAL-OPCIÓN DE USAR LAS SALIDAS TRANSITORIAS CONCEDIDAS-RECURSO DE CASACIÓN-NOTIFICACIÓN DE LA RADICACIÓN DE FECHA 28-12-PLANTEO CARENTE DE ACTUALIDAD-ARCHIVO DE LA ACTUACIÓN | PROCESO PENAL-SOLICITUD DE PERMISO ESPECIAL PARA LAS FESTIVIDADES DE NAVIDAD Y AÑO NUEVO RECHAZADO POR EL JUZGADO DE EJECUCIÓN PENAL-OPCIÓN DE USAR LAS SALIDAS TRANSITORIAS CONCEDIDAS-RECURSO DE CASACIÓN-NOTIFICACIÓN DE LA RADICACIÓN DE FECHA 28-12-PLANTEO CARENTE DE ACTUALIDAD-ARCHIVO DE LA ACTUACIÓN | ||
16/16 | ADMISIBILIDAD DE LA ACCIÓN-(MORA EN LA CERTIFICACIÓN Y PAGO DE OBRAS)MINISTERIO DE EDUCACIÓN- | ADMISIBILIDAD DE LA ACCIÓN-(MORA EN LA CERTIFICACIÓN Y PAGO DE OBRAS)MINISTERIO DE EDUCACIÓN- | ||
16/16 | PROCESO PENAL-CONDENA POR LESIONES GRAVES-RECURSO DE CASACIÓN- LÍMITE:INMEDIACIÓN-JURISPRUDENCIA DE LA CSJN-FALLO CASAL-PRECEDENTES DE LA CORTE LOCAL-ALCANCES DEL RECURSO-EXAMEN EX NOVO RECURSO DE CASACIÓN POR INOBSERVANCIA O ERRÓNEA APLICACIÓN DE LAS REGLAS DE LA SANA CRÍTICA EN LA APRECIACIÓN DE PRUEBAS-FALTA DE ACREDITACIÓN DE LA AUTORIA:IMPROCEDENCIA -INSUFICIENCIA DEL AGRAVIO-TESTIMONIO PRESTADO EN DEBATE-VEROSIMILITUD-VALORACIÓN DEL TRIBUNAL -INSUFICIENCIA DEL AGRAVIO-TESTIMONIO PRESTADO EN DEBATE-VEROSIMILITUD-CORROBORACIÓN POR LA DENUNCIA DE LA VÍCTIMA-VALORACIÓN DEL TRIBUNAL -SOLICITUD DE CAMBIO DE CALIFICACIÓN LEGAL:IMPROCEDENCIA-SENTENCIA DEBIDAMENTE FUNDADA RECURSO DE CASACIÓN POR INOBSERVANCIA O ERRÓNEA APLICACIÓN DE LAS NORMAS PREVISTAS PARA LA INDIVIDUALIZACIÓN DE LA PENA:IMPROCEDENCIA -INSUFICIENCIA DE LOS AGRAVIOS-FUNDAMENTACIÓN CONTRADICTORIA-PENA:FACULTAD DISCRECIONAL DEL TRIBUNAL-INEXISTENCIA DE ARBITRARIEDAD-MOTIVACIÓN SUFICIENTE DE LA SENTENCIA -INSUFICIENCIA DE LOS AGRAVIOS-SOLICITUD DE DISMINUCIÓN DE LA PENA:IMPROCEDENCIA-VALORACIÓN DE ATENUANTES-ADECUADA MOTIVACIÓN SEGÚN LOS ARTÍCULOS 40 Y 41 DEL CÓDIGO PENAL-FALTA DE CONSIDERACIÓN DE OTRAS ATENUANTES:INTROUDUCCIÓN EXTEMPORÁNEA-RESPETO DE LA ESCALA PENAL VIGENTE -VALORACIÓN DE ANTECEDENTES DEL IMPUTADO-CUESTIÓN DE HECHO Y PRUEBA RESUELTA POR EL TRIBUNAL DE JUICIO | PROCESO PENAL-CONDENA POR LESIONES GRAVES-RECURSO DE CASACIÓN- LÍMITE:INMEDIACIÓN-JURISPRUDENCIA DE LA CSJN-FALLO CASAL-PRECEDENTES DE LA CORTE LOCAL-ALCANCES DEL RECURSO-EXAMEN EX NOVO RECURSO DE CASACIÓN POR INOBSERVANCIA O ERRÓNEA APLICACIÓN DE LAS REGLAS DE LA SANA CRÍTICA EN LA APRECIACIÓN DE PRUEBAS-FALTA DE ACREDITACIÓN DE LA AUTORIA:IMPROCEDENCIA -INSUFICIENCIA DEL AGRAVIO-TESTIMONIO . . . | ||
16/17 | Demanda laboral- Despido sin causa- Pedido de Indemmnización por Tutela Sindical- Procedencia Parcial de la Acción en 1ª. Instancia- Apelación de ambas partes- Rechazo- Recurso de Casación interpuesto por la demandada- Precedente jurisprudencial inaplicable - Cuestiones de Hecho y Prueba ajenas a la vía elegida- Rechazo del recurso | El precedente citado por el casacionista para fundar el recurso interpuesto,( Sentencia Nº 21 de fecha 02 de Junio de 2.009, dictada por este Tribunal en la causa identificada como Corte Nº 65/07, caratulada : ZAFE Enrique del V. c/ Editorial Capayán S.A. s/ Beneficios Laborales – Casación), en manera alguna ha sentado criterio sobre la forma de comunicación que debe reunir para anoticiar . . . | ||
16/17 | INCIDENTE DE RECUSACIÓN- FUNDAMENTO DE LA SOLICITUD-CUESTIÓN VINCULADA A LA GARANTÍÁ DE IMPARCIALIDAD-PRUEBA DECLARADA NULA POR LA CÁMARA- REVOCACIÓN DE LA PRISIÓN PREVENTIVA-PROCEDENCIA DEL INCIDENTE. | La recusación planteada está directamente vinculada a la garantía de imparcialidad del juzgador que a su vez, integra las del debido proceso y defensa en juicio (arts. 33 y 18, respectivamente, de la Constitución Nacional) y no con alguno de los supuestos de prejuzgamiento denunciado, porque en el caso luego de la intervención previa que tuvo el juez de control de garantías cuyo apartamiento . . . | ||
16/17 | DEL VOTO DEL DR. FIGUEROA VICARIO AL QUE ADHIEREN LOS DRES. CÁCERES Y CIPPITELLI. ACCIÓN DE AMPARO- ACTO ADMINISTRATIVO- SOLICITUD DE NULIDAD PARCIAL-TEMPORANEIDAD DE LA DEMANDA- FALTA DE ACREDITACIÓN DE NOTIFICACIÓN FEHACIENTE DE LA RESOLUCIÓN- FALTA DE LEGITIMACIÓN DE LA ACTORA- OMISIÓN DE ACREDITACIÓN DE REPRESENTACIÓN PROCESAL-IMPROCEDENCIA FORMAL DE LA ACCIÓN. | HECHOS. La actora, invocando el carácter de Secretaria General del Gremio Docente U.D.A., interpone demanda de Amparo contra el Gobierno de la Provincia de Catamarca y/o Estado Provincial -Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología-, persiguiendo la declaración de nulidad parcial de la Resolución Ministerial ECyT Nº 885/16, dictada en oportunidad de la designación de los miembros de la . . . | ||
16/17 | DELITOS CONTRA LA INTEGRIDAD SEXUAL- DEL ABUSO SEXUAL EN GRADO DE TENTATIVA- AGRAVANTE: CONVIVENCIA CON LA VÍCTIMA- CALIDAD DE AUTOR- PRINCIPIO DE EJECUCIÓN- MATERIAL PROBATORIO NO CONTROVERTIDO POR EL RECURRENTE- INAPLICABILIDAD DEL AT. 43 C.P.- INEXISTENCIA DE VULNERACIÓN DEL DERECHO DE DEFENSA – SENTENCIA CONDENATORIA- CONFIRMACIÓN- RECHAZO DEL RECURSO IMPETRADO. | No resulta procedente la discutida falta de fundamentación por parte del Tribunal a quo, explicativas de cuáles fueron las causas ajenas a la voluntad del agente que no le permitieron consumar el abuso sexual con acceso carnal (art. 42 CP), pues tales circunstancias surgen evidentes del análisis integral del material probatorio debidamente incorporado a debate y no controvertido en esta instancia, . . . | ||
16/17 | DEL VOTO DE LA DRA. VILMA J. MOLINA AL QUE ADHIEREN LOS DRES. CÁCERES, SESTO DE LEIVA, CIPPITELLI Y FIGUEROA VICARIO. DELITOS CONTRA LA INTEGRIDAD SEXUAL- DEL ABUSO SEXUAL EN GRADO DE TENTATIVA- AGRAVANTE: CONVIVENCIA CON LA VÍCTIMA- CALIDAD DE AUTOR- INEXISTENCIA DE VULNERACIÓN DEL PRINCIPIO DE CONGRUENCIA EN LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA- PLATAFORMA FÁCTICA SUBSISTENTE EN TODO EL PROCESO- SENTENCIA CONDENATORIA- CONFIRMACIÓN. | El cuestionamiento referido a la vulneración del principio de congruencia invocado por la defensa del acusado del delito de Abuso Sexual con Acceso Carnal Agravado (arts. 119 –tercero y cuarto párrafo, incs. b) y f) y 45 CP), quien finalmente, luego de los alegatos y de la ponderación integral que de los distintos elementos probatorios hiciera el Tribunal, resultó condenado como autor . . . |
Ir a página: