Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 761-770 de 2708 resultados.

Nro Sent	Voces	Texto
47/17	Denegatoria de inconstitucionalidad del art. 76 bis del C.P. y de suspensión del juicio a prueba- Cuestiones de derecho común ajenas a la vía intentada- Insuficiencia de la mera discrepancia- Deficiente argumentación recursiva- Introducción de cuestiones no presentadas en instancias anteriores- Improcedencia- Rechazo del recurso.	No resulta de recibo la critica del recurrente referida a las razones dadas en la sentencia para no hacer lugar al recurso de casación que había interpuesto esa parte en contra de la resolución del Juzgado Correccional de 1º nominación, denegatoria de la pretensión de la defensa, de inconstitucionalidad del art. 76 bis del Código Penal, y de la suspensión del juicio a prueba, por ser también . . .
47/17	Homicidio culposo- Rechazo de la solicitud de declaración de inconstitucionalidad y suspensión del juicio a prueba- Recurso de Casación- Rechazo- Recurso Extraordinario Federal-Acordada 04/2007- Incumplimiento- Ausencia de cuestión federal- Argumentos recursivos inidóneos- Procedencia de la adhesión al voto del preopinante- Cuestión de naturaleza procesal- Sentencia válida- Rechazo del recurso.	Toda vez que la cuestión federal ha sido omitida en la carátula del recurso presentado, como así también los agravios vinculados a la fórmula de adhesión formulada por uno de los Ministros que suscribieron la sentencia de la casación planteada y rechazada por ésta Corte son cuestiones de derecho común y naturaleza procesal, ajenas a la vía intentada, siendo, por lo demás, insuficiente la . . .
47/17	Abuso sexual gravemente ultrajante- Sentencia condenatoria- Recurso de Casación- Admisibilidad Formal- Prueba indirecta- Valoración no fragmentada de los indicios- Procedencia- Antecedentes Jurisprudenciales- Falta de sustento en los agravios presentados- Descalificación infundada del fallo- Correcta ponderación de los testimonios- Rechazo del recurso- Confirmación del fallo.	Del voto de la Dra. Molina ( Adhesión de los demás Ministros del Tribunal) El recurso de casación impetrado por el asistente técnico del imputado, en contra de la Sentencia Nº 40/16, dictada por, la Cámara en lo Criminal de Primera Nominación, que lo declaró autor penalmente responsable del delito de Corrupción de menores agravada por el edad de la víctima, en calidad de autor, condenándolo . . .
47/16	RECURSO DE CASACIÓN- APLICACIÓN DE INTERESES MORATORIOS- FÁCTICA Y PROCESAL AJENA A LA VÍA CASATORIA- AGRAVIOS: ARBITRARIEDAD Y ERRÓNEA APLICACIÓN DEL DERECHO- INSUFICIENCIA DE FUNDAMENTACIÓN AUTÓNOMA- RECHAZO DEL RECURSO.	Corresponde declarar formalmente inadmisible el recurso interpuesto, pues conforme la doctrina legal de éste Tribunal, la cuestión de intereses establecidos en las instancias ordinarias constituye, en principio, materia ajena a éste recurso extraordinario provincial, por cuanto su aplicación constituye una cuestión fáctica y procesal, reservada a los jueces de grado y, a más de ello, los vicios . . .
47/15	CONDENA POR ROBO CALIFICADO (VARIOS HECHOS)- ROBO CON ARMA DE FUEGO CUYA APTITUD PARA EL DISPARO NO PUDO ACREDITARSE -ARMA QUE NO PUDO SER HABIDA-RECURSO DE CASACIÓN:IMPROCEDENCIA-CAMBIO DE CALIFICACIÓN POR ROBO SIMPLE:IMPROCEDENCIA-ACREDITACIÓN DE LA UTILIZACIÓN DEL ARMA:VALIDEZ DE CUALQUIER MEDIO DE PRUEBA-	La Cámara en lo Criminal declaró culpable a EH como coautor penalmente responsable de los delitos de Robo doblemente calificado (hecho nominado primero), previsto y penado por los arts. 166 inc. 2º último párrafo del C. Penal y 167 inc. 2º y 45 del C. Penal; y Robo doblemente calificado (hecho nominado segundo), previsto y penado por los arts. 166 inc. 2do, 1er supuesto; 167 inc. 2do. Y 45 del . . .
47/15	Integración de la Corte de Justicia Titular- Cese de Licencia del Procurador Gral.	Integración de la Corte de Justicia Titular- Cese de Licencia del Procurador Gral.
47/15	AMPARO POR MORA DE LA ADMINISTRACIÓN	AMPARO POR MORA DE LA ADMINISTRACIÓN-FINALIDAD-OBJETO-CUESTIÓN ABSTRACTA-DICTADO DEL ACTO EXPRESO-PRONUNCIAMIENTO POSTERIOR A LA INTERPOSICIÓN DE LA ACCIÓN-EFECTOS-COSTAS A LA DEMANDADA.
47/15	Admisibilidad prima facie de la jurisdicción y competencia.	Admisibilidad prima facie de la jurisdicción y competencia. Reconducción del Amparo en Conflicto de Poderes-Conflicto interno municipal-Admisibilidad Formal de la Acción-Inadmisibilidad e la Cautelar. Orden de Recaratular la causa-
47/15	CONDENA POR ROBO CALIFICADO (VARIOS HECHOS)- ROBO CON ARMA DE FUEGO CUYA APTITUD PARA EL DISPARO NO PUDO ACREDITARSE -ARMA QUE NO PUDO SER HABIDA-RECURSO DE CASACIÓN POR ERRÓNEA APLICACIÓN DE LAS NORMAS PREVISTAS PARA LA INDIVIDUALIZACIÓN DE LA PENA:IMPROCEDENCIA-SENTENCIA DEBIDAMENTE MOTIVADA-VALORACIÓN DE LAS PAUTAS DE LOS ARTS. 40 Y 41 DEL CÓDIGO PENAL-	La Cámara en lo Criminal declaró culpable a EH como coautor penalmente responsable de los delitos de Robo doblemente calificado (hecho nominado primero), previsto y penado por los arts. 166 inc. 2º último párrafo del C. Penal y 167 inc. 2º y 45 del C. Penal; y Robo doblemente calificado (hecho nominado segundo), previsto y penado por los arts. 166 inc. 2do, 1er supuesto; 167 inc. 2do. Y 45 del . . .
47/15	ROBO CON ARMAS-ROBO CON ARMA DE FUEGO:CONCEPTO-DIFERENCIAS-	La redacción de la norma (Ley 25.882) ha deslindado los supuestos en que el robo se agrava en razón de verse facilitada su perpetración por la intimidación que provoca en la víctima el empleo de un arma de fuego no apta o de -incluso- un objeto con apariencia de serlo, de aquellos otros en los que la razón de la agravante radica en el mayor peligro al que se vería expuesta la víctima al ser . . .