Buscar Sumarios
Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.
Viendo 741-750 de 2708 resultados.
Nro Sent | Voces | Texto | Materia | |
---|---|---|---|---|
48/15 | CONDENA POR ROBO CALIFICADO | La Cámara en lo Criminal declaró culpable a SAY como coautor penalmente responsable de los delitos de Robo doblemente calificado (hecho nominado primero), previsto y penado por los arts. 166 inc. 2º último párrafo del C. Penal; 167 inc. 2º y 45 del C. Penal) y robo doblemente calificado (hecho nominado segundo), previsto y penado por los arts. 166 inc. 2do, 1er supuesto ; 167 inc. 2do y 45 del . . . | ||
48/15 | CONDENA POR ROBO CALIFICADO (VARIOS HECHOS)- ROBO CON ARMA DE FUEGO CUYA APTITUD PARA EL DISPARO NO PUDO ACREDITARSE -ARMA QUE NO PUDO SER HABIDA-RECURSO DE CASACIÓN:IMPROCEDENCIA-SUPUESTAS CONTRADICCIONES EN LA IDENTIFICACIÓN DEL ARMA (CUCHILLO):IMPROCEDENCIA- ARMA SECUESTRADA DURANTE LA PERSECUCIÓN POLICIAL-CONSTANCIAS DEL ACTA DE PROCEDIMIENTOS Y FOTOGRAFÍAS DE AUTOS-INSUFICIENCIA DEL AGRAVIO | La Cámara en lo Criminal declaró culpable a SAY como coautor penalmente responsable de los delitos de Robo doblemente calificado (hecho nominado primero), previsto y penado por los arts. 166 inc. 2º último párrafo del C. Penal; 167 inc. 2º y 45 del C. Penal) y robo doblemente calificado (hecho nominado segundo), previsto y penado por los arts. 166 inc. 2do, 1er supuesto ; 167 inc. 2do y 45 del . . . | ||
48/15 | CONDENA POR ROBO CALIFICADO (VARIOS HECHOS)- ROBO CON ARMA DE FUEGO CUYA APTITUD PARA EL DISPARO NO PUDO ACREDITARSE -ARMA QUE NO PUDO SER HABIDA-RECURSO DE CASACIÓN:IMPROCEDENCIA -ACREDITACIÓN DE LA UTILIZACIÓN DEL ARMA:VALIDEZ DE CUALQUIER MEDIO DE PRUEBA-CORRECTA CALIFICACIÓN DEL TRIBUNAL | La Cámara en lo Criminal declaró culpable a SAY como coautor penalmente responsable de los delitos de Robo doblemente calificado (hecho nominado primero), previsto y penado por los arts. 166 inc. 2º último párrafo del C. Penal; 167 inc. 2º y 45 del C. Penal) y robo doblemente calificado (hecho nominado segundo), previsto y penado por los arts. 166 inc. 2do, 1er supuesto ; 167 inc. 2do y 45 del . . . | ||
48/15 | CONDENA POR ROBO CALIFICADO (VARIOS HECHOS)- RECURSO DE CASACIÓN-ALCANCES-DOCTRINA “CASAL”-CONTRADICCIÓN CON LO ALEGADO EN DEBATE POR LA DEFENSA-TEORÍA DE LOS ACTOS PROPIOS-IMPROCEDENCIA DEL RECURSO | La Cámara en lo Criminal declaró culpable a SAY como coautor penalmente responsable de los delitos de Robo doblemente calificado (hecho nominado primero), previsto y penado por los arts. 166 inc. 2º último párrafo del C. Penal; 167 inc. 2º y 45 del C. Penal) y robo doblemente calificado (hecho nominado segundo), previsto y penado por los arts. 166 inc. 2do, 1er supuesto ; 167 inc. 2do y 45 del . . . | ||
48/15 | Admisibilidad prima facie de la jurisdicción y competencia y de la acciones. | Admisibilidad prima facie de la jurisdicción y competencia y de la acciones. | ||
48/15 | ACCIÓN DE PLENA JURISDICCIÓN - EMPLEO PÚBLICO - JURISDICCIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA - PRECEDENTE DE LA CSJN | 1- ACCIÓN DE PLENA JURISDICCIÓN-CONFIRMACIÓN DE ADMISIBILIDAD FORMAL-IMPUGNACIÓN-REVOCACIÓN DEL PASE A PLANTA PERMANENTE DE LA ACTORA-EMPLEO PÚBLICO-DERECHO A LA ESTABILIDAD-ESTATUTO PARA EL PERSONAL CIVIL DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA PROVINCIAL-CARÁCTER PROVISIONAL DE LA DESIGNACIÓN-INEXISTENCIA DE DERECHO ADQUIRIDO-FACULTAD REVOCATORIA DE LA ADMINISTRACIÓN DURANTE EL PERÌODO DE PRUEBA-Dr. . . . | ||
48/15 | REXFED c/SD 15/14 Desestimatoria del Recurso de Casación-Inadmisibilidad Formal del Recurso-Inexistencia de exceso ritual manifiesto-Cuestiones de Hecho y Procesales- art. 14 Ley 48;art. 256 CPCN. | REXFED c/SD 15/14 Desestimatoria del Recurso de Casación-Inadmisibilidad Formal del Recurso-Inexistencia de exceso ritual manifiesto-Cuestiones de Hecho y Procesales- art. 14 Ley 48;art. 256 CPCN. | ||
48/15 | CONDENA POR ROBO CALIFICADO (VARIOS HECHOS)- RECURSO DE CASACIÓN-DEFECTOS FORMALES DE LA DEFENSA-ADMISIBILIDAD A FIN DE RESGUARDAR EL DERECHO DE DEFENSA | La Cámara en lo Criminal declaró culpable a SAY como coautor penalmente responsable de los delitos de Robo doblemente calificado (hecho nominado primero), previsto y penado por los arts. 166 inc. 2º último párrafo del C. Penal; 167 inc. 2º y 45 del C. Penal) y robo doblemente calificado (hecho nominado segundo), previsto y penado por los arts. 166 inc. 2do, 1er supuesto ; 167 inc. 2do y 45 del . . . | ||
48/13 | PROCESO PENAL-RECUSACIÓN DE MINISTROS DE LA CORTE DE JUSTICIA:IMPROCEDENCIA-PREJUZGAMIENTO-ALCANCES-INTERVENCIÓN EN MEDIDA CAUTELAR | PROCESO PENAL-RECUSACIÓN DE MINISTROS DE LA CORTE DE JUSTICIA:IMPROCEDENCIA-PREJUZGAMIENTO-ALCANCES-INTERVENCIÓN EN MEDIDA CAUTELAR | ||
48/12 | PROCESO PENAL-ABUSO SEXUAL SIN ACCESO CARNAL - VICTIMA MENOR DE EDAD-PEDIDO DE SUSPENSION DE JUICIO A PRUEBA-DENEGACION -RECURSO DE CASACION RECHAZADO-RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL-INADMISIBILIDAD;FUNDAMENTO:FALTA DE FUNDAMENTACIÓN DE LOS AGRAVIOS-MERA INVOCACIÓN DE ARBITRARIEDAD OBLIGACIONES INTERNACIONALES ASUMIDAS POR EL ESTADO-CONVENCIÓN SOBRE LOS DERECHOS DEL NIÑO-INCOMPATIBILIDAD DE LA SUSPENSIÓN DEL JUICIO A PRUEBA CON HECHOS DE VIOLENCIA SEXUAL CONTRA MENORES DE EDAD-FALTA DE FUNDAMENTACIÓN DE LOS AGRAVIOS-MERA INVOCACIÓN DE ARBITRARIEDAD | PROCESO PENAL-ABUSO SEXUAL SIN ACCESO CARNAL - VICTIMA MENOR DE EDAD-PEDIDO DE SUSPENSION DE JUICIO A PRUEBA-DENEGACION -RECURSO DE CASACION RECHAZADO-RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL-INADMISIBILIDAD;FUNDAMENTO:FALTA DE FUNDAMENTACIÓN DE LOS AGRAVIOS-MERA INVOCACIÓN DE ARBITRARIEDAD OBLIGACIONES INTERNACIONALES ASUMIDAS POR EL ESTADO-CONVENCIÓN SOBRE LOS DERECHOS DEL NIÑO-INCOMPATIBILIDAD DE LA . . . |
Ir a página: