Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 741-750 de 2708 resultados.
Nro SentVocesTextoMateria 
30/15PROCESO POR ROBO CALIFICADO POR EL USO DE ARMA DE FUEGO CUYA APTITUD PARA EL DISPARO NO PUEDE TENERSE POR ACREDITADA-SOLICITUD DE SUSPENSIÓN A JUICIO RECHAZADA-RECURSO DE CASACIÓN-IMPROCEDENCIA-OPOSICIÓN FUNDADA DEL MINISTERIO PÚBLICO-PROBABLE CONDENA DE CUMPLIMIENTO EFECTIVO-INSUFICIENCIA DEL AGRAVIO La Cámara en lo Criminal, integrada en Sala Unipersonal, resolvió no hacer lugar a la suspensión del juicio a prueba formulada por el imputado M. (Robo calificado por el uso de arma de fuego cuya aptitud para el disparo no puede tenerse por acreditada). Contra esa resolución, el defensor del imputado, interpone el presente recurso de casación. Invoca como agravio la errónea aplicación de . . . Ver
29/17ACCIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA- DEMANDA INTERPUESTA POR MINERA AGUA RICA LLC CONTRA ORDENANZA N° 029/16 DICTADA POR EL MUNICIPALIDAD DE ANDALGALÁ- POSTERIOR ENCAUSAMIENTO DE LA DEMANDA COMO ACCIÓN AUTÓNOMA DE INCONSTITUCIONALIDAD- NATURALEZA EXCEPCIONAL - CARÁCTER DECLARATIVO Y ROL PREVENTIVO DE LA ACCIÓN-COMPETENCIA DE LA CORTE DE JUSTICIA (Art. 203 inc. 2° CP)- INEXISTENCIA DE LEGISLACIÓN ADJETIVA ESPECÍFICA- LEGITIMACIÓN PARA DEMANDAR- NECESIDAD DE LA EXISTENCIA DE UN INTERÉS LEGÍTIMO SUSCEPTIBLE DE PROTECCIÓN JURISDICCIONAL APLICACIÓN DE LAS NORMAS QUE REGULAN LA ACCIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE PLENA JURISDICCIÓN-. - La acción directa de inconstitucionalidad, de conformidad con la doctrina legal sustentada por esta Corte de Justicia teniendo como parámetro la sentada por tribunales de análoga jerarquía, (Verbigracia: SI Nº 068/06 "Lilljedahlc Estado Provincial"; SI Nº 144/07; SI Córdoba c Munip. Icaño; Expreso San José c/ Estado Provincial, Páez c/ Poder Ejecutivo, Valdez c/ Poder Ejecutivo, . . . Ver
29/17ACCIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA- DEMANDA INTERPUESTA POR MINERA AGUA RICA LLC CONTRA ORDENANZA N° 029/16 DICTADA POR EL MUNICIPALIDAD DE ANDALGALÁ- POSTERIOR ENCAUSAMIENTO DE LA DEMANDA COMO ACCIÓN AUTÓNOMA DE INCONSTITUCIONALIDAD- SOLICITUD DE MEDIDA CAUTELAR DE NO INNOVAR- PRESUNCIÓN DE EJECUTORIEDAD Y LEGITIMACIÓN DE LOS ACTOS Y HECHOS DE LOS PODERES PÚBLICOS-AUSENCIA DE RAZONES DE ORDEN PÚBLICO QUE JUSTIFIQUEN SU OTORGAMIENTO- EXIGUIDAD DE LOS PLAZOS- RECHAZO DE LA CAUTELAR. La petición cautelar no resulta de recibo conforme a la pacífica jurisprudencia de este Superior Tribunal de que, las medidas tendientes a suspender los efectos de leyes, actos o hechos administrativos debe juzgarse con criterio sumamente restrictivo en atención a la presunción de legitimidad y ejecutoriedad que ampara a los actos de los poderes públicos (Conf.: S.I. Nº 223/98; Nº 168/99; . . . Ver
31/15PROCESO PENAL-RECURSO DE CASACIÓN:ALCANCES-OMISIÓN DE LOS MOTIVOS DE CASACIÓN--DOCTRINA “CASAL”-DERECHO DEL IMPUTADO A QUE SE EXAMINE ÍNTEGRAMENTE EL FALLO- HECHOS Y PRUEBASEl examen del escrito recursivo evidencia que el letrado presentante omite especificar concretamente cuáles son los motivos de casación en los que centra sus agravios. Coloca títulos y contenidos no exigidos por la normativa vigente, ni relacionados con la causa que intenta impugnar, omitiendo así, dar cumplimiento a los requisitos previstos en los arts. 454 y 460 de ley de forma, como ya lo ha . . . Ver
31/15CONDENA POR ROBO-RECURSO DE CASACIÓN:PROCEDENCIA-SENTENCIA FUNDADA EN EL TESTIMONIO DE LA VÍCTIMA Y DE UN EMPLEADO POLICIAL-PEDIDO DE RECONOCIMIENTO EN RUEDA DE PERSONAS SOLICITADO POR LA DEFENSA Y NO EFECTIVIZADO-CIRCUNSTANCIA CONSENTIDA POR LA DEFENSA-OMISIÓN DEL MINISTERIO PÚBLICO DE SOLICITAR RUEDA DE RECONOCIMIENTO-VULNERACIÓN DEL DERECHO DE DEFENSA-INSUFICIENCIA DE LA PRUEBA DE LA PARTICIPACIÓN DEL IMPUTADO-ARBITRARIEDAD-ABSOLUCIÓN POR EL BENEFICIO DE LA DUDALa Cámara en lo Criminal, integrada en Sala Unipersonal, declaró culpable a V. como autor penalmente responsable del delito de robo (arts. 164 y 45 del C. Penal), condenándolo en consecuencia a sufrir la pena de cuatro años de prisión de cumplimiento efectivo con más accesorias de ley (arts. 40, 41 y 12 del C. Penal), declarándolo reincidente por primera vez (art. 50 del C. Penal). Con costas . . . Ver
31/15OMISIÓN DE LA SECRETARÍA DE ACTUACIÓN-INCUMPLIMIENTO DE LA FIRMA DEL ACTA DE DEBATE POR LAS PARTES-OBLIGACIÓN PRESCRIPTA BAJO SANCIÓN DE NULIDAD-LLAMADO DE ATENCIÓNCorresponde destacar el error en el que ha incurrido la Secretaria de Actuación de la Cámara Penal Nº 1, en cuanto a la omisión de hacer firmar a las partes el Acta de Debate, vulnerando así lo prescripto bajo sanción de nulidad en el art. 398 CPP. Y si bien, también se constata que las partes han consentido los efectos de dicho acto procesal, la magnitud del error señalado no puede soslayarse . . . Ver
32/15QUERELLA POR INJURIAS Y CALUMNIAS-ABSOLUCIÓN DEL QUERELLADO-RECURSO DE CASACIÓN-REITERACIÓN DE LOS TÉRMINOS DE LA DENUNCIA EN AUDIENCIA DE DEBATE DESPUÉS DE SU DESESTIMACIÓN-ATIPICIDAD DEL HECHOLa Cámara en lo Criminal, por unanimidad, absolvió a EAS de los delitos de Calumnias e injurias por los que venía incriminado (art. 109 y 110 del Código Penal). Y no hizo lugar a la acción civil impetrada por MD, con patrocinio letrado en contra EAS. Con costas (art. 536 y cctes. del CPP). Contra esta resolución, el querellante MD, con patrocinio letrado, interpone el presente recurso. Ingresando . . . Ver
32/15QUERELLA POR INJURIAS Y CALUMNIAS-ABSOLUCIÓN DEL QUERELLADO-RECURSO DE CASACIÓN-CRÍTICA SOBRE CUESTIÓN PÚBLICA-ATIPICIDAD DE LA CONDUCTA-LIBERTAD DE EXPRESIÓN-CUESTIONES VINCULADAS CON EL INTERÉS PÚBLICOLa Cámara en lo Criminal, por unanimidad, absolvió a EAS de los delitos de Calumnias e injurias por los que venía incriminado (art. 109 y 110 del Código Penal). Y no hizo lugar a la acción civil impetrada por MD, con patrocinio letrado en contra EAS. Con costas (art. 536 y cctes. del CPP). Contra esta resolución, el querellante MD, funcionario público, con patrocinio letrado, interpone el . . . Ver
32/15QUERELLA POR INJURIAS Y CALUMNIAS-ABSOLUCIÓN DEL QUERELLADO-RECURSO DE CASACIÓN-COSTAS A LA VENCIDA-CRITERIO OBJETIVO DE LA DERROTA-INSUFICIENCIA DEL AGRAVIO-INEXISTENCIA DE MÉRITO PARA EXIMIR AL PERDEDOR La Cámara en lo Criminal, por unanimidad, absolvió a EAS de los delitos de Calumnias e injurias por los que venía incriminado (art. 109 y 110 del Código Penal). Y no hizo lugar a la acción civil impetrada por MD, con patrocinio letrado en contra EAS. Con costas (art. 536 y cctes. del CPP). Contra esta resolución, el querellante MD, funcionario público, con patrocinio letrado, interpone el . . . Ver
33/15CONDENA POR LESIONES GRAVES- RECURSO DE CASACIÓN:IMPROCEDENCIA-TIEMPO DE LA INCAPACIDADESTIMADO POR EL MÉDICO EN 35 DÍAS-REINTEGRACIÓN AL TRABAJO ANTES DE LOS 30 DÍAS-PEDIDO DE CAMBIO DE CALIFICACIÓN POR LESIONES LEVES-IMPROCEDENCIA-AGRAVIO YA RESPONDIDO POR EL TRIBUNAL A QUO-FALTA DE FUNDAMENTACIÓN DEL RECURSOEl Tribunal de Sentencias en lo Criminal, a través de la Sala Unipersonal, declaró culpable, como autor penalmente responsable del delito de Lesiones Graves, a VOM y lo condenó a la pena de dos años de prisión, de cumplimiento en suspenso (arts. 90, 5, 40, 41, 45, 26 y 27bis del CP y arts. 536 y 537 del CPP). Contra esa sentencia, el representante legal del condenado interpone este recurso, por . . . Ver