Sumarios

CONDENA PENAL-NULIDAD DEL DEBATE RECHAZADA-RECURSO DE CASACIÓN RECHAZADO-RECURSO EXTRAORDINARIO:IMPROCEDENCIA-CUESTIONES FORMALES-INEXISTENCIA DE CUESTIÓN FEDERAL-INSUFICIENCIA DEL AGRAVIO PEDIDO DE SUSPENSIÓN DEL JUICIO A PRUEBA DENEGADO-FALTA DE CUESTIONAMIENTO OPORTUNO-NULIDAD DEL DEBATE RECHAZADA-RECURSO DE CASACIÓN RECHAZADO-RECURSO EXTRAORDINARIO POR PRIVACIÓN DEL DERECHO A RECURRIR:IMPROCEDENCIA-INSUFICIENCIA . . .

INHIBICIÓN FORMULADA POR LA SEÑORA MINISTRO, DRA. AMELIA DEL VALLE SESTO DE LEIVA

Se interpone acción de amparo por mora en contra de la Obra Social de los Empleados Públicos. La ocurrente, madre de un niño con discapacidad motora expone que en el año 2008 gestionó ante la obra social la provisión para su hijo de una silla de ruedas motorizada, la que le fue provista en julio de 2009, lográndose con ello una evidente mejora en la calidad de vida del niño. En razón del . . .

Se interpone acción de amparo por mora en contra de la Obra Social de los Empleados Públicos. La ocurrente, madre de un niño con discapacidad motora expone que en el año 2008 gestionó ante la obra social la provisión para su hijo de una silla de ruedas motorizada, la que le fue provista en julio de 2009, lográndose con ello una evidente mejora en la calidad de vida del niño. En razón del . . .

Se interpone acción de amparo por mora en contra de la Obra Social de los Empleados Públicos. La ocurrente, madre de un niño con discapacidad motora expone que en el año 2008 gestionó ante la obra social la provisión para su hijo de una silla de ruedas motorizada, la que le fue provista en julio de 2009, lográndose con ello una evidente mejora en la calidad de vida del niño. En razón del . . .

Se interpone acción de amparo por mora en contra de la Obra Social de los Empleados Públicos. La ocurrente, madre de un niño con discapacidad motora expone que en el año 2008 gestionó ante la obra social la provisión para su hijo de una silla de ruedas motorizada, la que le fue provista en julio de 2009, lográndose con ello una evidente mejora en la calidad de vida del niño. En razón del . . .

Se interpone acción de amparo por mora en contra de la Obra Social de los Empleados Públicos. La ocurrente, madre de un niño con discapacidad motora expone que en el año 2008 gestionó ante la obra social la provisión para su hijo de una silla de ruedas motorizada, la que le fue provista en julio de 2009, lográndose con ello una evidente mejora en la calidad de vida del niño. En razón del . . .

La actora interpone acción de amparo por mora en contra del Ministerio de Educación Ciencia y Tecnología de la Provincia de Catamarca, persiguiendo se ordene la resolución sobre la petición de otorgamiento de Alta, -en el cargo de ayudante de trabajos prácticos de carácter interino- como la consiguiente liquidación de haberes por las tareas desarrolladas. A través de la presente vía, solicita . . .

Este Tribunal en numerosas causas ha sostenido siguiendo la doctrina mas especializada que “El amparo por mora persigue simplemente que la Administración cumpla con su deber de resolver, y no está orientado a decidir judicialmente el fondo del asunto. Así como el administrado tiene a su alcance ciertas técnicas administrativas en el marco del procedimiento para evitar la inercia de la Administración, . . .

El ex Director del Servicio Penitenciario Provincial interpone acción por mora administrativa en contra del P.E.P al no haberse expedido en tiempo útil en relación a la petición del amparista de reajuste de su haber previsional, solicitando que en definitiva este Alto Tribunal haga lugar a la acción intentada e intime a la administración requerida para que de respuesta al reclamo del administrado. Debe . . .