Sumarios

La parte actora deduce recurso de casación en contra de la sentencia de Cámara que al hacer lugar en forma parcial al recurso de apelación articulado por la parte demandada, revoca lo resuelto en cuanto a la fecha de inicio del computo de los intereses correspondientes a la indemnización por fallecimiento, fijándolos a partir de quedar firme la sentencia por ser ésta la fecha desde que la indemnización . . .

El actor, mediante apoderado, promueve acción de Amparo por Mora de la Administración en contra del Estado Provincial, a fin de que se ordene pronunciarse sobre el Recurso de Reconsideración (Expte. L. “D” Nº 3012) interpuesto con fecha 26 de Enero de 2012, en contra del Decreto Acuerdo Nº 216 de fecha 20 de Enero de 2012. En cuanto a los hechos, en lo que aquí atañe manifiesta que fue . . .

La finalidad del amparo por mora es obtener el pronto despacho judicial, del actuar administrativo que estima demorado. Tal como se desprende del Art. 2° de la Ley N° 4795, la misma es amplia en cuanto al objeto de esa orden de despacho, puesto que se extiende tanto a los actos resolutorios como a los de mero trámite y cuyo objetivo es impulsar la inactividad del funcionario administrativo. En . . .

CONDENA POR DELITO DE ABUSO SEXUAL-VÍCTIMA MENOR DE EDAD-AUTOR ESPOSO DE LA MADRE-RECURSO DE CASACIÓN RECHAZADO-RECURSO EXTRAORDINARIO- INADMISIBILIDAD-VOTOS ADHESIVOS DEBIDAMENTE FUNDADOS NULIDAD DE LA SENTENCIA:IMPROCEDENCIA-INEXISTENCIA DE INTERÉS LESIONADO- TESTIMONIO DE LA VÍCTIMA-INCORPORACIÓN POR SU LECTURA-CONSENTIMIENTO DE LA DEFENSA-EXTEMPORANEIDAD DEL AGRAVIO DERECHO DE LA MENOR . . .

CONDENA POR ABUSO SEXUAL-RECURSO DE CASACIÓN PARCIALMENTE ADMITIDO-CAMBIO DE CALIFICACIÓN-RECURSO EXTRAORDINARIO POR ARBITRARIEDAD:IMPROCEDENCIA-DEFICIENCIAS FORMALES-CUESTIÓN FEDERAL:FALTA DE FUNDAMENTACIÓN SUFICIENTE-MERA DISCREPANCIA CON EL CRITERIO DE LA SENTENCIA

CONDENA POR HOMICIDIO SIMPLE EN GRADO DE TENTATIVA-RECURSO DE CASACIÓN RECHAZADO-RECURSO EXTRAORDINARIO-VICIOS FORMALES-INEXISTENCIA DE CUESTIÓN FEDERAL- IMPUTABILIDAD-VALORACIÓN DE INFORME PSIQUIATRICO –FALTA DE VALORACIÓN DE PRUEBA DE LA DEFENSA.FALTA DE FUNDAMENTACIÓN DEL AGRAVIO-RECHAZO DEL RECURSO

PROCESO CORRECCIONAL-CONDENA POR HOMICIDIO CULPOSO CALIFICADO-RECURSO DE CASACIÓN RECHAZADO-RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL-DEFECTOS FORMALES- INEXISTENCIA DE CUESTIÓN FEDERAL- GRADUACIÓN DE LA PENA- INEXISTENCIA DE CUESTIÓN FEDERAL- INEXISTENCIA DE VULNERACIÓN DE GARANTÍAS CONSTITUCIONALES RECHAZO DEL RECURSO

RECUSACIÓN DE LOS JUECES DE LA CORTE DE JUSTICIA EN EL TRATAMIENTO DEL RECURSO DE CASACIÓN-IMPROCEDENCIA-RECHAZO DE LA CUSAL INVOCADA-ALCANCES DEL INSTITUTO DE LA RECUSACIÓN-DENUNCIA DEL LETRADO CONTRA LOS MAGISTRADOS-DESESTIMACIÓN Y ARCHIVO DE LA DENUNCIA-FALTA DE FUNDAMENTACIÓN DEL RECURSO-FALTA DEL CARÁCTER DE PARTE DEL DENUNCIANTE-RECHAZO IN LIMINE DEL PEDIDO DE APARTAMIENTO

EXCLUSIÓN DE LA DEFENSA TÉCNICA DEL ABOGADO CITADO COMO TESTIGO-SENTENCIA NO DEFINITIVA NI EQUIPARABLE A TAL-RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD: INADMISIBILIDAD

Es atribución exclusiva del juez determinar correctamente el encuadramiento legal del caso fáctico planteado, calificando autónomamente la realidad de hecho y subsumiéndola en las normas jurídicas que la rigen, ya que conforme el principio "iura novit curia" corresponde al juez la aplicación del derecho, con prescindencia del invocado por las partes, constituyendo ello una facultad pero también . . .