Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 711-720 de 2708 resultados.

Nro Sent	Voces	Texto
144/19	ACCIÓN DE AMPARO. DERECHO A LA SALUD. ADMISIBILIDAD FORMAL.	Hechos: Petrona del Carmen Carrizo en representación de su hijo de 11 años de edad S.E.C. promueve acción de amparo en contra de la Obra Social de los Empleados Públicos. Persigue se ordene inmediata provisión de la protesis para implante quirúrgico espinal. Que a los fines quirúrgicos se fijó fecha de cirugía para el 22/10/2019 en el Hospital Italiano de Buenos Aires, por lo que inició . . .
145/15	CORTE DE JUSTICIA-SENTENCIA DEFINITIVA DESESTIMATORIA DE LA ACCIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA-RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL-INADMISIBILIDAD FORMAL-FUNDAMENTO-INSUFICIENCIA DEL MEMORIAL DE AGRAVIOS-DOCTRINA DE LA CSJN.	1) CORTE DE JUSTICIA-SENTENCIA DEFINITIVA DESESTIMATORIA DE LA ACCIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA-RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL-INADMISIBILIDAD FORMAL-FUNDAMENTO-INSUFICIENCIA DEL MEMORIAL DE AGRAVIOS-DOCTRINA DE LA CSJN. 2) CORTE DE JUSTICIA-SENTENCIA DEFINITIVA DESESTIMATORIA DE LA ACCIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA-RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL-ARBITRARIEDAD DE SENTENCIA-INADMISIBILIDAD FORMAL-FUNDAMENTO-INSUFICIENCIA . . .
145/19	AMPARO. ACCIÓN DE AMPARO POR MORA DE LA ADMINISTRACIÓN. PLAZO PARA INTERPONER LA ACCIÓN DE AMPARO POR MORA	Hechos: Carlos Fernando Ibarra, con patrocinio letrado, y promueve Acción de Amparo por Mora de Administración, en contra de la Municipalidad de Valle Viejo. Invoca el carácter de peticionante en gestión administrativa respecto al recurso de revocatoria interpuesto con fecha 15/05/2019 (fs. 40/43) en contra de Decreto O y SP Nº 155 de fecha 07/05/2019 (fs. 38/39) que impone la sanción de cesantía . . .
146/15	ADMISIBILIDAD PRIMA FACIE DE LA JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA Y DE LA ACCIÓN ( ARTS. 1,3, 5, 7 y 13 CCA).( Impugnación: Rechazo del Rec de Reconsideración PEM VV- eximición de la prestación de tareas, servicios y ocupación a partir del 11/Feb/15.)	ADMISIBILIDAD PRIMA FACIE DE LA JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA Y DE LA ACCIÓN ( ARTS. 1,3, 5, 7 y 13 CCA).( Impugnación: Rechazo del Rec de Reconsideración PEM VV- eximición de la prestación de tareas, servicios y ocupación a partir del 11/Feb/15.)
146/17	4) RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL: CAUSAL DE GRAVEDAD INSTITUCIONAL – NO CONFIGURACIÓN.	No reviste gravedad institucional el caso que no exceda el interés individual de las partes ni atañe de modo directo al de la comunidad. Razón por la que no cabe hacer lugar a la invocada existencia de gravedad institucional, si tal planteo no es objeto de un serio y concreto razonamiento que demuestre de manera indudable la concurrencia de aquella circunstancia, ni se advierta que la intervención . . .
146/17	3) RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL – CUESTIONES LOCALES RESERVADAS AL JUEZ DE LA CAUSA - REQUISITOS ESENCIALES: SENTENCIA DEFINITIVA O EQUIPARABLE A TAL: NO CONFIGURACIÓN	a) El pronunciamiento involucra una cuestión impuesta por normas de derecho procesal en tanto se tiende a enervar un medida cautelar dictada en el curso del procedimiento, en cuya aplicación resultan soberanos los jueces de grado. El recurso extraordinario por arbitrariedad de sentencia no pretende sustituir el criterio de los jueces propios de la causa por el de la Corte Suprema, por lo que sólo . . .
146/17	2) RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL – CAUSAL DE ARBITRARIEDAD: NO CONFIGURACIÓN – AUSENCIA DE CRÍTICA CONCRETA Y RAZONADA	El decisorio en crisis ha hecho mérito del derecho de acceso a la jurisdicción y defensa en juicio en la valoración de las pruebas incorporadas, resultando inobjetable la aplicación del derecho vigente a las circunstancias probadas en autos. Consecuentemente, ante la carencia de una crítica concreta y razonada que aporte nuevos elementos de juicio que resulten atendibles, aunado a la etapa en . . .
146/17	1) RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL – JURISPRUDENCIA Y ACORDADAS DE LA CSJN- REQUISITOS FORMALES ESENCIALES – INCUMPLIMIENTO -	En autos no se encuentran satisfechas las exigencias rituales de inexorable cumplimiento impuestas por la jurisprudencia y doctrina emergente de los fallos y acordadas de la CSJN, ya que el escrito recursivo omite la referencia clara y concreta por cual de los tres incisos previstos en el Art.14 de la Ley Nº48 pretendeprovocar la apertura de la instancia extraordinaria de revisión constitucional, . . .
146/17	HECHOS: 1) RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL – JURISPRUDENCIA Y ACORDADAS DE LA CSJN- REQUISITOS FORMALES ESENCIALES – INCUMPLIMIENTO - 2) RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL – CAUSAL DE ARBITRARIEDAD: NO CONFIGURACIÓN – AUSENCIA DE CRÍTICA CONCRETA Y RAZONADA 3) RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL – CUESTIONES LOCALES RESERVADAS AL JUEZ DE LA CAUSA - REQUISITOS ESENCIALES: SENTENCIA DEFINITIVA O EQUIPARABLE A TAL: NO CONFIGURACIÓN 4) RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL: CAUSAL DE GRAVEDAD INSTITUCIONAL – NO CONFIGURACIÓN.	HECHOS: 1) RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL – JURISPRUDENCIA Y ACORDADAS DE LA CSJN- REQUISITOS FORMALES ESENCIALES – INCUMPLIMIENTO - 2) RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL – CAUSAL DE ARBITRARIEDAD: NO CONFIGURACIÓN – AUSENCIA DE CRÍTICA CONCRETA Y RAZONADA 3) RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL – CUESTIONES LOCALES RESERVADAS AL JUEZ DE LA CAUSA - REQUISITOS ESENCIALES: SENTENCIA DEFINITIVA . . .
146/17	HECHOS:	La demandada YMAD interpuso Recurso Extraordinario en los términos del Art.14 de la Ley Nº 48, en contra de la Sentencia dictada por la Corte de Justicia que resolvió rechazar el recurso de casación interpuesto por aquella y confirmar el decisorio de la Alzada que ratificó la medida cautelar ordenada en primera instancia que le prohibió realizar trabajos y/o actividades en el predio del actor. . . .