Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 701-710 de 2708 resultados.

Nro Sent	Voces	Texto
23/15	DECLARACIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD DE UNA DISPOSICIÓN LEGAL- DOCTRINA CLARA Y CONSTANTE DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA NACIÓN- ACTO DE SUMA GRAVEDAD INSTITUCIONAL- PRESUNCIÓN DE LEGITIMIDAD-EXCEPCIÓN: REPUGNANCIA MANIFIESTA, CLARA E INDUDABLE DE LA NORMA CON LA CLÁUSULA CONSTITUCIONAL - PROCEDENCIA SÓLO CUANDO NO EXISTE OTRO MODO DE SALVAGUARDAR ALGÚN DERECHO O GARANTÍA AMPARADO POR LA CONSTITUCIÓN	La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha establecido una doctrina clara y constante en el sentido de que la declaración de inconstitucionalidad de una disposición legal es un acto de suma gravedad institucional, pues las leyes dictadas de acuerdo a los mecanismos previstos en la Carta Fundamental gozan de una presunción de legitimidad que opera plenamente, y obliga a ejercer dicha atribución . . .
23/15	HOMICIDIO CULPOSO AGRAVADO POR CONDUCCIÓN IMPRUDENTE Y ANTIRREGLAMENTARIA DE VEHÍCULO AUTOMOTOR-SOLICITUD DE SUSPENSIÓN DEL JUICIO A PRUEBA RECHAZADA-RECURSO DE CASACIÓN-SOLICITUD DE INCONSTITUCIONALIDAD DEL ART. 76 BIS-EXTEMPORANEIDAD DEL PLANTEO POR SER POSTERIOR A LA PRIMERA OPORTUNIDAD	El Juzgado Correccional resolvió no hacer lugar a la suspensión del juicio a prueba solicitada por el imputado por Homicidio Culposo Agravado p/ conducción imprudente y antirreglamentaria de vehículo automotor.. Contra esa resolución, el defensor del imputado, interpone el presente recurso de casación. Denuncia como agravio la errónea aplicación de lo prescripto en el art. 76 bis del Código . . .
23/15	HOMICIDIO CULPOSO AGRAVADO POR CONDUCCIÓN IMPRUDENTE Y ANTIRREGLAMENTARIA DE VEHÍCULO AUTOMOTOR-SOLICITUD DE SUSPENSIÓN DEL JUICIO A PRUEBA RECHAZADA-RECURSO DE CASACIÓN-OBJETIVO DE LA EXCEPCIÓN DEL ART. 76 BIS-RAZONES DE POLÍTICA CRIMINAL- DERECHO A QUE NO SE ESTABLEZCAN EXCEPCIONES O PRIVILEGIOS QUE EXCLUYAN A UNOS DE LO QUE SE CONCEDE A OTROS EN IGUALES CIRCUNSTANCIAS- VULNERACIÓN DEL PRINCIPIO DE IGUALDAD-INSUFICIENCIA DE LOS AGRAVIOS	El Juzgado Correccional resolvió no hacer lugar a la suspensión del juicio a prueba solicitada por el imputado por Homicidio Culposo Agravado p/ conducción imprudente y antirreglamentaria de vehículo automotor.. Contra esa resolución, el defensor del imputado, interpone el presente recurso de casación. Denuncia como agravio la errónea aplicación de lo prescripto en el art. 76 bis del Código . . .
23/15	HOMICIDIO CULPOSO AGRAVADO POR CONDUCCIÓN IMPRUDENTE Y ANTIRREGLAMENTARIA DE VEHÍCULO AUTOMOTOR -SOLICITUD DE SUSPENSIÓN DE JUCIO A PRUEBA RECHAZADA-RECURSO DE CASACIÓN:IMPROCEDENCIA-DELITOS REPRIMIDOS CON PENA DE INHABILITACIÓN-PRECEDENTES DE LA CSJN- INTENCIÓN DEL LEGISLADOR- ESPECIAL INTERÉS DEL ESTADO- CONTINUAR EL JUICIO HASTA UNA SENTENCIA DEFINITIVA PARA ADOPTAR PREVENCIONES AL RESPECTO	El Juzgado Correccional resolvió no hacer lugar a la suspensión del juicio a prueba solicitada por el imputado por Homicidio Culposo Agravado p/ conducción imprudente y antirreglamentaria de vehículo automotor.. Contra esa resolución, el defensor del imputado, interpone el presente recurso de casación. Denuncia como agravio la errónea aplicación de lo prescripto en el art. 76 bis del Código . . .
23/15	HOMICIDIO CULPOSO AGRAVADO POR CONDUCCIÓN IMPRUDENTE Y ANTIRREGLAMENTARIA DE VEHÍCULO AUTOMOTOR -SOLICITUD DE SUSPENSIÓN DE JUCIO A PRUEBA RECHAZADA-RECURSO DE CASACIÓN:IMPROCEDENCIA-DELITOS REPRIMIDOS CON PENA DE INHABILITACIÓN-INTERPRETACIÓN DE LA NORMA-ARBITRARIEDAD:INEXISTENCIA-PRECEDENTES DE LA CORTE LOCAL-DOCTRINA DE LA CSJN	El Juzgado Correccional resolvió no hacer lugar a la suspensión del juicio a prueba solicitada por el imputado por Homicidio Culposo Agravado p/ conducción imprudente y antirreglamentaria de vehículo automotor.. Contra esa resolución, el defensor del imputado, interpone el presente recurso de casación. Denuncia como agravio la errónea aplicación de lo prescripto en el art. 76 bis del Código . . .
24/15	HOMICIDIO CULPOSO-SOLICITUD DE SUSPENSIÓN DE JUCIO A PRUEBA RECHAZADA-RECURSO DE CASACIÓN:IMPROCEDENCIA-DELITOS REPRIMIDOS CON PENA DE INHABILITACIÓN-PRECEDENTES DE LA CSJN- INTENCIÓN DEL LEGISLADOR- ESPECIAL INTERÉS DEL ESTADO- CONTINUAR EL JUICIO HASTA UNA SENTENCIA DEFINITIVA- PARA ADOPTAR PREVENCIONES AL RESPECTO	El Juzgado Correccional resolvió no hacer lugar a la suspensión del juicio a prueba solicitada por el imputado por homicidio culposo. Contra esa resolución, los defensores del imputado interponen el presente recurso de casación. Plantean como agravio la inobservancia de lo prescripto en el art. 76 bis del Código Penal. Consideran que la denegatoria de la probation es arbitraria, por contradecir . . .
24/15	HOMICIDIO CULPOSO-SOLICITUD DE SUSPENSIÓN DE JUCIO A PRUEBA RECHAZADA-RECURSO DE CASACIÓN:IMPROCEDENCIA-DELITOS REPRIMIDOS CON PENA DE INHABILITACIÓN-INTERPRETACIÓN DE LA NORMA-ARBITRARIEDAD:INEXISTENCIA-PRECEDENTES DE LA CORTE LOCAL-DOCTRINA DE LA CSJN	El Juzgado Correccional resolvió no hacer lugar a la suspensión del juicio a prueba solicitada por el imputado por homicidio culposo. Contra esa resolución, los defensores del imputado interponen el presente recurso de casación. Plantean como agravio la inobservancia de lo prescripto en el art. 76 bis del Código Penal. La interpretación efectuada por el juzgador no es arbitraria, toda vez . . .
25/15	DELITOS DE ABUSO SEXUAL AGRAVADOS-VÍCTIMA MENOR DE EDAD- NULIDAD DE LA DECLARACIÓN DE LA VÍCTIMA EN CÁMARA GESELL POR PEDIDO DEL MINISTERIO PÚBLICO POR AUSENCIA DEL DEFENSOR OFICIAL(REPRESENTADO POR AUXILIAR LETRADO)-RECURSO DE CASACIÓN DEL QUERELLANTE PARTICULAR Y ACTOR CIVIL-PROCEDENCIA FORMAL DEL RECURSO-NOTIFICACIÓN EFECTUADA- INEXISTENCIA DE UN PELIGRO REAL Y CIERTO PARA EL IMPUTADO- FALTA DE AFECTACIÓN AL DERECHO DE DEFENSA Y AL DEBIDO PROCESO-SUSTITUCION DEL DEFENSOR POR AUXILIAR LETRADA AUTORIZADA POR ACORDADA- RESOLUCIÓN EQUIPARABLE A SENTENCIA DEFINITIVA- CUESTIÓN SUSCEPTIBLE DE GENERAR UN GRAVAMEN IRREPARABLE DE IMPOSIBLE O INSUFICIENTE REPARACIÓN ULTERIOR- VÍCTIMA EN CONDICIONES DE MAYOR VULNERABILIDAD- NULIDAD QUE IMPLICA LA REITERACIÓN DEL ACTO INVALIDADO Y LA POSIBLE REVICTIMIZACIÓN	La Cámara en lo Criminal, por unanimidad, resolvió hacer lugar a la nulidad solicitada por el Sr. Fiscal de Cámara y Declarar la nulidad de la declaración en Cámara Gesell, como así también del proveído posterior y del acto de declaración de imputado y de todos los actos consecutivos que de ellos dependan conforme art. 185 y concordantes del C.P.P. Contra esta resolución, la apoderada . . .
25/15	DELITOS DE ABUSO SEXUAL AGRAVADOS-VÍCTIMA MENOR DE EDAD- NULIDAD DE LA DECLARACIÓN DE LA VÍCTIMA EN CÁMARA GESELL POR PEDIDO DEL MINISTERIO PÚBLICO POR AUSENCIA DEL DEFENSOR OFICIAL(REPRESENTADO POR AUXILIAR LETRADO)-RECURSO DE CASACIÓN DEL QUERELLANTE PARTICULAR Y ACTOR CIVIL-PROCEDENCIA DEL RECURSO- INEXISTENCIA DE UN PELIGRO REAL Y CIERTO PARA EL IMPUTADO- VÍCTIMA MENOR DE EDAD- -NULIDAD QUE IMPLICA LA REITERACIÓN DEL ACTO INVALIDADO CON LA PARTICIPACIÓN DE LA VÍCTIMA –POSIBILIDAD DE UN DAÑO IRREPARABLE A LA VÍCTIMA-INCUMPLIMIENTO DE NORMAS PROTECTORIAS DE CARÁCTER NACIONAL Y SUPRANACIONAL CON CATEGORÍA CONSTITUCIONAL	La Cámara en lo Criminal, por unanimidad, resolvió hacer lugar a la nulidad solicitada por el Sr. Fiscal de Cámara y Declarar la nulidad de la declaración en Cámara Gesell, como así también del proveído posterior y del acto de declaración de imputado y de todos los actos consecutivos que de ellos dependan conforme art. 185 y concordantes del C.P.P. Contra esta resolución, la apoderada . . .
25/15	DELITOS DE ABUSO SEXUAL AGRAVADOS-VÍCTIMA MENOR DE EDAD- NULIDAD DE LA DECLARACIÓN DE LA VÍCTIMA EN CÁMARA GESELL POR PEDIDO DEL MINISTERIO PÚBLICO POR AUSENCIA DEL DEFENSOR OFICIAL(REPRESENTADO POR AUXILIAR LETRADO)-RECURSO DE CASACIÓN DEL QUERELLANTE PARTICULAR Y ACTOR CIVIL-PROCEDENCIA DEL RECURSO-DECLARACIÓN ORDENADA POR EL FISCAL Y RECIBIDA EN SU PRESENCIA SIN OBJECION-NOTIFICACIÓN DEL ACTO A TODOS LOS INTERESADOS-PRESENCIA DE AUXILIAR TÉCNICA DE LA DEFENSA OFICIAL PENAL, EN REPRESENTACIÓN DEL IMPUTADO, EN EL ACTO DE DECLARACIÓN DE LA MENOR VÍCTIMA MEDIANTE CÁMARA GESELL- ADECUADO EJERCICIO DE LA DEFENSA Y CONTRALOR DE LA PRODUCCIÓN DE DICHA PRUEBA-INFUNDADA SOLICITUD DE NULIDAD- FALTA DE FINALIDAD PRÁCTICA DE LA NULIDAD DISPUESTA	La Cámara en lo Criminal, por unanimidad, resolvió hacer lugar a la nulidad solicitada por el Sr. Fiscal de Cámara y Declarar la nulidad de la declaración en Cámara Gesell, como así también del proveído posterior y del acto de declaración de imputado y de todos los actos consecutivos que de ellos dependan conforme art. 185 y concordantes del C.P.P. Contra esta resolución, la apoderada . . .