Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 701-710 de 2708 resultados.

Nro Sent	Voces	Texto
141/19	COMPETENCIA DE LA CORTE DE JUSTICIA.	Hechos: Que llegan las presentes actuaciones a esta Corte de Justicia con motivo de la declaración de incompetencia resuelta por la Titular del Juzgado del Trabajo de Primera Instancia y Tercera Nominación, mediante Sentencia Interlocutoria Nº 08/19, -110/115-. Que la litis reside en la demanda instaurada por la parte actora Sra. Liliana Elizabet Falcón, mediante letrados apoderados, en contra . . .
141/19	FALTA DE AGOTAMIENTO DE LA VIA ADMINISTRATIVA. INADMISIBILIDAD FORMAL DE LA DEMANDA.	Que establecida la competencia de este Cuerpo para entender en la causa, debe precisarse que, en orden a la naturaleza misma del complejo normativo aplicable, para que tenga lugar el conflicto procesal administrativo, se requiere decisión administrativa previa, objeto de impugnación jurisdiccional en tiempo propio. Es decir, que la acción procesal siempre implica la existencia de una decisión . . .
142/15	ACCIÓN DIRECTA DE INCONSTITUCIONALIDAD-INCORPORACIÓN JURISPRUDENCIAL POR LA CORTE DE JUSTICIA-FUNDAMENTO-ACCIÓN IMPLÌCITAMENTE LEGISLADA EN EL ART. 203 INCISO SEGUNDO DE LA CONSTITUCIÓN PROVINCIAL-JURISDICCIÓN CONSTITUCIONAL EN INSTANCIA ORIGINARIA Y EXCLUSIVA-NATURALEZA EXCEPCIONAL-CARÁCTER RESTRICTIVO DE ADMISIBILIDAD-RECHAZO IN LÍMINE POR INDMISIBILIDAD MANIFIESTA.	1) ACCIÓN DIRECTA DE INCONSTITUCIONALIDAD-INCORPORACIÓN JURISPRUDENCIAL POR LA CORTE DE JUSTICIA-FUNDAMENTO-ACCIÓN IMPLÌCITAMENTE LEGISLADA EN EL ART. 203 INCISO SEGUNDO DE LA CONSTITUCIÓN PROVINCIAL-JURISDICCIÓN CONSTITUCIONAL EN INSTANCIA ORIGINARIA Y EXCLUSIVA-NATURALEZA EXCEPCIONAL-CARÁCTER RESTRICTIVO DE ADMISIBILIDAD-RECHAZO IN LÍMINE POR INDMISIBILIDAD MANIFIESTA. 2) TRIBUTOS-IMPUGNACIÓN . . .
142/17	ACCIÓN AUTÓNOMA DE INCONSTITUCIONALIDAD- RECUSACIÓN CON CAUSA DE LOS TITULARES DE LA CORTE DE JUSTICIA- RECHAZO- INFORMES DEL ART. 22 DEL C.P.C.C.-EXCUSACIÓN DE DOS MINISTROS FUNDADA EN EL ART. 30 DEL C.P.C.C.- DESIGNACIÓN DE SUBROGANTES PARA RESOLVER LAS RECUSACIONES E INHIBICIONES PLANTEADAS- RECHAZO DE LA RECUSACIÓN- ADMISIÓN DE LAS INHIBICIONES PLANTEADAS.	Presentada la recusación con expresión de causa en contra de todos los integrantes de la Corte de Justicia por los apoderados de la Municipalidad de Andalgalá, corresponde rechazarla, de conformidad con cada uno de los fundamentos que los Sres. Ministros expresan, sin perjuicio de hacer lugar a los planteos inhibitorios efectuados por los Dres. Cippitelli y Sesto de Leiva. (Del voto de la Corte . . .
142/19	RECURSO EXTRAORDINARIO. ARBITRARIEDAD DE LA SENTENCIA. Principio de congruencia.	Hechos: La parte demandada, interpone recurso extraordinario en los términos de los arts. 14 y 15 de la Ley 48, en contra de la Sentencia Definitiva N° 41/18, dictada por esta Corte de Justicia, que resolvió por mayoría de votos: “Hacer lugar a la acción interpuesta por la Sra. Teresa del Carmen Rodriguez en contra de la Municipalidad de San Fernando del Valle de Catamarca y revocar por . . .
143/15	ACCIÓN DIRECTA DE INCONSTITUCIONALIDAD-INCORPORACIÓN JURISPRUDENCIAL POR LA CORTE DE JUSTICIA-FUNDAMENTO-ACCIÓN IMPLÌCITAMENTE LEGISLADA EN EL ART. 203 INCISO SEGUNDO DE LA CONSTITUCIÓN PROVINCIAL-JURISDICCIÓN CONSTITUCIONAL EN INSTANCIA ORIGINARIA Y EXCLUSIVA-NATURALEZA EXCEPCIONAL-CARÁCTER RESTRICTIVO DE ADMISIBILIDAD-RECHAZO IN LÍMINE POR INDMISIBILIDAD MANIFIESTA.	1) ACCIÓN DIRECTA DE INCONSTITUCIONALIDAD-INCORPORACIÓN JURISPRUDENCIAL POR LA CORTE DE JUSTICIA-FUNDAMENTO-ACCIÓN IMPLÌCITAMENTE LEGISLADA EN EL ART. 203 INCISO SEGUNDO DE LA CONSTITUCIÓN PROVINCIAL-JURISDICCIÓN CONSTITUCIONAL EN INSTANCIA ORIGINARIA Y EXCLUSIVA-NATURALEZA EXCEPCIONAL-CARÁCTER RESTRICTIVO DE ADMISIBILIDAD-RECHAZO IN LÍMINE POR INDMISIBILIDAD MANIFIESTA. 2) TRIBUTOS-IMPUGNACIÓN . . .
143/19	AMPARO. ACCIÓN DE AMPARO. PROCEDENCIA FORMAL. LESIÓN CONTÍNUA.	Hechos: Héctor Alfredo Reartes, interpone acción de amparo en contra de la Dirección de Inspección Laboral dependiente de la Subsecretaria de Trabajo del Ministerio de Gobierno y Justicia de la Provincia de Catamarca. Persigue se deje sin efecto el art. 2º de la Disposición DIL Nº 717/17, que dispone la suspensión preventiva en funciones y haberes, hasta la sustanciación del sumario de conformidad . . .
144/15	Caducidad de la Instancia-Declaración de Oficio-(arts.310 inc.)2º y316 CPC.	Caducidad de la Instancia-Declaración de Oficio-(arts.310 inc.)2º y316 CPC.
144/17	COMPETENCIA ORIGINARIA DE LA CORTE DE JUSTICIA: NO CONFIGURACIÓN – CARÁCTER DE ORDEN PÚBLICO -	HECHOS: Llegan las actuaciones a la Corte de Justicia en virtud de la declinatoria de competencia del Sr. Juez Laboral para entender en la acción interpuesta por el actor en contra del Estado Provincial por reajuste de haberes previsionales y los daños que tendrían como causa generadora la relación de empleo público que habría unido a las partes.
144/17	COMPETENCIA ORIGINARIA DE LA CORTE DE JUSTICIA: NO CONFIGURACIÓN – CARÁCTER DE ORDEN PÚBLICO -	SUMARIOS: 1) Surge de la demanda que, en virtud de la transferencia del sistema previsional, el haber de retiro es otorgado y liquidado al actor por la Administración Nacional de la Seguridad Social -ANSES- y no por el Estado Provincial, por lo que en estricto rigor jurídico la pretensión debe tramitarse ante el fuero y los estrados correspondientes. 2) Que, los tribunales de grado deben reparar . . .