Sumarios

Hechos. Que vienen los presentes autos a fin de entender sobre la excusación planteada a fs. 120 por la Sra. Fiscal en feria Dra. Analía Vera, quien manifiesta encontrarse comprendida en la causal prevista en el art. 30 del CPCC, al ser cuñada del Sr. Simón Arturo Hernández, uno de los firmantes de la presente acción, con quién mantiene un trato familiar frecuente, por lo que solicita ser . . .

Hechos. Los accionantes inician una acción declarativa de certeza e inconstitucionalidad originada por la ley provincial 5.582, que suspende las PASO, en contra del Estado Provincial. Y previo a todo tramite, recusan con expresión de causa en los términos del art. 17 inc. 1º del CPC a la Sra. Ministro de la Corte de Justicia Dra. Vilma Juana Molina en razón de que su hermano, Diputado Provincial, . . .

BENEFICIOS LABORALES. SANCION CONMINATORIA ART. 132 BIS LCT. RECURSO DE CASACION. VIABILIDAD FORMAL DEL RECURSO. CONTROL DEL CUMPLIMIENTO DE LAS DISPOSICIONES DE LA ACORDADA 4070/08 Y REQUISITOS ESTABLECIDOS EN EL ART. 299 Y CONC. DEL CPCC. FALTA DE AUTOSUFICIENCIA Y DE FUNDAMENTACION AUTONOMA DEL RECURSO. INOFICIOSIDAD DE LA PRESENTACION-

FACULTAD SANCIONATORIA DE LA ADMINISTRACIÓN. PRESCRIPCION. RECURSO DE PLENA JURISDICCION. SOLICITUD DE NULIDAD ABSOLUTA DE DECRETO QUE DISPONE EXONERACION. SOLICITUD DE REINCORPRACION Y PAGO DE SALARIOS CAIDOS. REVISION DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS DICTADOS EN EJERCICIO DE POTESTADES DISCIPLINARIAS. DOCTRINA LEGAL DE LA CORTE. LA RAZONABILIDAD DE LOS PLAZOS.

Afiliado promueve acción de amparo en contra de la -OSEP- con el objeto de que se ordene la entrega en tiempo y forma, el medicamento recetado para el tratamiento del cáncer de próstata en estadio IV que padece.El Tribunal decreta la procedencia formal de la acción hace lugar a la medida cautelar solicitada y solicita a la Obra Social de los Empleados Públicos, informe circunstanciado acerca . . .

Recurso de casación interpuesto por la actora, en contra de la Sentencia Definitiva la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, de Minas, del Trabajo y de Familia de Segunda Nominación, que hace lugar al recurso interpuesto por la parte demandada.. Que en primera instancia se hace lugar a la reivindicación, motivado el decisorio en la interpretación e integralidad de la prueba aportada de . . .

Se interpone recurso de casación en contra de la Sentencia dictada por la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y del Trabajo de Primera Nominación que no hace lugar al recurso interpuesto por la parte actora, confirmando la sentencia dictada por el juez de grado que hace lugar parcialmente a la demanda condenando a la entrega del certificado de trabajo y desestima reclamo de indemnización . . .

El memorial de agravios no cumplió con las siguientes disposiciones: art. 3), inc. b.a) en cuanto no ha expuesto en qué consiste la errónea aplicación de la ley de las normas que señala y cuál o cuáles pretende que rija el caso; art. 3), inc. b.c) en la carátula de la presentación expresa que asienta el recurso en las disposiciones del art. 298 del C.P.C, incs. a) y c), sin embargo, a lo . . .

Los actores, en nombre y representación de su hijo menor promueven Acción de Amparo en contra de la OSEP para, que se provea urgente al menor "la cobertura asistencial integral de implante coclear y la cobertura de la cirugía necesaria para su implante quien padece hipoacusia neurosensorial bilateral profunda. Que de una interconsulta realizada se concluyó que el único tratamiento para el menor . . .

Admisibilidad formal. Rechazo de Medida Cautelar. Informe circunstanciado de antecedentes del caso. Informe de resolución denegatoria del reclamo, previa a la promoción de la acción en plazo razonable. Falta de concurrencia de las razones fundantes de la acción. La vía elegida, no resulta hábil. Rechazo de la acción por mayoría de votos.