Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 691-700 de 2708 resultados.

Nro Sent	Voces	Texto
5/12	JURISDICCION Y COMPETENCIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA-REMOCIÓN DEL FISCAL MUNICIPAL POR EL INTENDENTE-FACULTADES DEL INTENDENTE-CARTA ORGÁNICA MUNICIPAL-ACTO POLÍTICO-IMPUGNABILIDAD:DERECHO SUBJETIVO LESIONADO:INEXISTENCIA-NATURALEZA DEL CARGO DE FISCAL MUNICIPAL:FUNCIONARIO SIN ESTABILIDAD-IMPROCEDENCIA DE LA DEMANDA	El actor inicia demanda Contencioso Administrativa en contra del Decreto Nº 136/08, emitido por el Intendente de la Municipalidad de Recreo, Departamento La Paz, por el que se dispone su remoción del cargo de Fiscal Municipal. Solicita se declare su nulidad y el reconocimiento de sus derechos cercenados con efecto retroactivo a la fecha del dictado del instrumento impugnado. En el instrumento en . . .
5/12	JURISDICCION Y COMPETENCIA CONTENCIOSOADMINISTRATIVA-REMOCIÓN DEL FISCAL MUNICIPAL POR EL INTENDENTE-FACULTADES DEL INTENDENTE-CARTA ORGÁNICA MUNICIPAL-ACTO POLÍTICO-IMPUGNABILIDAD:DERECHO SUBJETIVO LESIONADO	El actor inicia demanda Contencioso Administrativa en contra del Decreto Nº 136/08, emitido por el Intendente de la Municipalidad de Recreo, Departamento La Paz, por el que se dispone su remoción del cargo de Fiscal Municipal. Solicita se declare su nulidad y el reconocimiento de sus derechos cercenados con efecto retroactivo a la fecha del dictado del instrumento impugnado. A fin de abordar la . . .
5/12	JURISDICCION Y COMPETENCIA CONTENCIOSOADMINISTRATIVA-NUEVO CONTROL DE LOS PRESUPUESTOS QUE HABILITAN LA INSTANCIA-OPORTUNIDAD PROCESAL-DICTADO DE LA SENTENCIA DEFINITIVA-CONFIRMACION DE LA RESOLUCION PRIMA FACIE:FUNDAMENTO-IMPUGNACION DE ACTO DEFINITIVO DICTADO POR AUTORIDAD ADMINISTRATIVA COMPETENTE DE ULTIMA INSTANCIA-SENTENCIA FIRME Y CONSENTIDA	El actor inicia demanda Contencioso Administrativa en contra del Decreto Nº 136/08, emitido por el Intendente de la Municipalidad de Recreo, Departamento La Paz, por el que se dispone su remoción del cargo de Fiscal Municipal. Solicita se declare su nulidad y el reconocimiento de sus derechos cercenados con efecto retroactivo a la fecha del dictado del instrumento impugnado. Considero pertinente . . .
5/12	JURISDICCION Y COMPETENCIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA-REMOCIÓN DEL FISCAL MUNICIPAL POR EL INTENDENTE-FACULTADES DEL INTENDENTE-DECISIÓN POLÍTICA-IRREVISABILIDAD JUDICIAL-POTESTAD PROPIA DE LA ADMINISTRACIÓN- IMPROCEDENCIA DE LA DEMANDA	El actor inicia demanda Contencioso Administrativa en contra del Decreto Nº 136/08, emitido por el Intendente de la Municipalidad de Recreo, Departamento La Paz, por el que se dispone su remoción del cargo de Fiscal Municipal. Solicita se declare su nulidad y el reconocimiento de sus derechos cercenados con efecto retroactivo a la fecha del dictado del instrumento impugnado. A modo de reflexión, . . .
5/11	EMPLEO BANCARIO-DESPIDO INDIRECTO-DIFERENCIAS SALARIALES-ADMISION DE LA DEMANDA-AMPLIACION DE LA CONDENA POR EL TRIBUNAL DE ALZADA- INCONGRUENCIA POR FALLO EXTRAPETITA: INEXISTENCIA-DIFERENCIA CON LAS FACULTADES DE LOS JUECES LABORALES FRENTE A LA VERDAD REAL-DEBATE PRUEBA Y FALLO EN BASE A LA TRABA DE LA LITIS-CUESTION FIRME-CASACION POR ARBITRARIEDAD DE SENTENCIA: RECHAZO DEL RECURSO	Contra la sentencia de Cámara, se deduce el presente recurso extraordinario pretendiendo el quejoso la revocación del fallo en el entendimiento de que el mismo es arbitrario, en tanto materializa el vicio de incongruencia al no respetar los agravios que la parte actora formulara contra la sentencia de primera instancia, y que consistieron en el reclamo de la diferencia entre lo que el Banco le pagaba . . .
5/11	JURISDICCION CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA-PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO-RECURSOS ADMINISTRATIVOS-PLAZO DE INTERPOSICION-COMPUTO DEL PLAZO DE GRACIA-DOS PRIMERAS HORAS DEL HORARIO DE ATENCIÓN AL PÚBLICO DE LA OFICINA RESPECTIVA-INAPLICABILIDAD AL SUB LITE:FUNDAMENTO-EXTEMPORANEIDAD DEL RECURSO-PLAZO DE DÍAS	Si bien es cierto que conforme a la doctrina y jurisprudencia predominante se debe considerar interpuesto en término el recurso presentado dentro de las dos primeras horas del día siguiente al del vencimiento del plazo, según el horario de atención al público de la oficina respectiva, no resulta relevante su discusión en este caso en particular, pues al margen de que no hay registro de hora de . . .
5/11	PRESCRIPCION LIBERATORIA-PRINCIPIOS SOBRE INTERRUPCION Y SUSPENSION-INTERPRETACION DEL INSTITUTO-PROCESO CIVIL-PROCESO LABORAL-IN DUBIO PRO OPERARIO-DERECHO MATERIAL PROTECTORIO DEL TRABAJO	Así como se dice que la prescripción es defensa que los jueces no pueden tratar de oficio porque lo contrario supondría, de parte de los mismos, suplir hechos que se deberían demostrar, y que la suspensión de aquella solo puede tomarse en cuenta si las partes la alegan, no menos cierto es que estos principios, que se aplican sin cortapisas en el proceso civil, deben ser cuidadosamente aplicados . . .
5/11	SENTENCIA DE CAMARA - AGRAVIO SOBRE TRATAMIENTO DE OFICIO DE LA SUSPENSION DE LA PRESCRIPCION-POSTURAS DOCTRINARIAS Y JURISPRUDENCIALES SOBRE EL INSTITUTO - INTERPRETACION RESTRICTIVA-CONSERVACION DEL DERECHO- PRINCIPIO PRO ACTIONE- LEY DE CONTRATO DE TRABAJO- APLICACIÓN DEL CODIGO CIVIL: DETERMINACION; ALCANCES-COMUNICACIÓN DEL TRABAJADOR DEL DESPIDO INDIRECTO- RECLAMO SIMULTANEO POR DIFERENCIAS SALARIALES POR PERIODOS NO PRESCRIPTOS: INTERPRETACION;ALCANCES-VALIDEZ DEL TELEGRAMA COLACIONADO COMO INTERPELACION AUTENTICA A LA EMPLEADORA-EFECTO SUSPENSIVO DEL CURSO DE LA PRESCRIPCION-CASACION POR INCONGRUENCIA: IMPROCEDENCIA DEL RECURSO	El segundo agravio de la demandada está referido a la aplicación de oficio que se hace en la sentencia del instituto de la suspensión de la prescripción liberatoria. Aduce el quejoso que el Tribunal no puede analizarla de oficio y que la intimación cursada por el trabajador el día 5/8/2002 no reúne los recaudos necesarios que debe cumplir para producir efecto interruptivo. Sobre el particular, . . .
5/11	JURISDICCION CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA-PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO- RECURSOS ADMINISTRATIVOS EXTEMPORÁNEOS-TRATAMIENTO DE OFICIO POR LA ADMINISTRACION COMO DENUNCIA DE ILEGITIMIDAD-OBLIGATORIEDAD DE TRATAMIENTO ANTE EL PEDIDO CONCRETO DEL ADMINISTRADO-RECHAZO DE LA CUESTION DE FONDO TRAMITADA MEDIANTE DENUNCIA DE ILEGITIMIDAD:EFECTOS-INIMPUGNABILIDAD POR VÍA JUDICIAL-FALTA DE REQUERIMIENTO EXPRESO DEL ADMINISTRADO- ACCION DE ILEGITIMIDAD O ANULACION:IMPROCEDENCIA	Por último, y dado que la actora también recrimina la conducta de la Administración de no dar trámite de denuncia de ilegitimidad a la presentación si el recurso era extemporáneo, voy a permitirme a modo de reflexión expresar lo siguiente. Sobre ello y en relación a la discusión doctrinaria instalada en torno a la obligatoriedad o discrecionalidad de la Administración ante la situación . . .
5/11	JURISDICCION CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA-PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO-DOCENTE-CESANTÍA CON ACCESORIA DE INHABILITACION TEMPORARIA PARA CONCURSOS, INTERINATOS Y SUPLENCIAS-RECURSO DE RECONSIDERACION-RECHAZO POR PRESENTACION EXTEMPORÁNEA-ACCION DE ILEGITIMIDAD O ANULACION:IMPROCEDENCIA;FUNDAMENTO-PERENTORIEDAD DEL PLAZO RECURSIVO-CONFIRMACION DEL ACTO ADMINISTRATIVO IMPUGNADO-ACTO FIRME Y CONSENTIDO IRREVISABLE EN SEDE JUDICIAL-COSTAS POR EL ORDEN CAUSADO	Por Decreto ECC y T N501/08 del Ejecutivo Provincial, se aplica a la actora la sanción de cesantía con accesoria de inhabilitación en participación de concursos y/o cobertura de interinatos y suplencias por el término de un año. La afectada impugna este pronunciamiento mediante recurso de reconsideración, el cual es rechazado por extemporáneo, mediante Decreto ECC y T N 2372/08. En contra del . . .