Sumarios

Comparece la actora por derecho propio, con patrocinio letrado, promoviendo medida cautelar de no innovar en contra del Poder Ejecutivo Provincial. Relata los antecedentes fácticos de la cuestión traída a decisión expresando que, de oficio, la UCGP- Centro del Control del Gasto en Personal- inicia procedimiento por supuestas situaciones de incompatibilidad de los médicos auditores de la OSEP, . . .

En el caso, el memorándum emitido por UCGP, dirigido al Director de la OSEP- como actividad preparatoria de la voluntad administrativa- no fue aplicado ni siquiera notificado a la accionante, conforme dan cuenta los antecedentes agregados a la demanda, porque la autoridad de aplicación no ha emitido el pertinente acto administrativo; por lo tanto, no ha producido efectos jurídicos por falta de . . .

En autos se interpone acción de amparo en contra de “la decisión política” de la Cámara de Senadores de excluir al accionante de su seno con fundamento en razones de indignidad, persiguiendo se declare la inconstitucionalidad de la sesión celebrada el 7/11/2010. Delimitado el thema decidendum, corresponde pronunciarse acerca de la jurisdicción y competencia de esta Corte de Justicia para . . .

En autos se interpone acción de amparo en contra de “la decisión política” de la Cámara de Senadores de excluir al accionante de su seno con fundamento en razones de indignidad, persiguiendo se declare la inconstitucionalidad de la sesión celebrada el 7/11/2010. Del juego armónico de las disposiciones contenidas en los artículos 95,204 y 207 de la Constitución Provincial, resulta de manera . . .

En autos se interpone acción de amparo en contra de “la decisión política” de la Cámara de Senadores de excluir al accionante de su seno con fundamento en razones de indignidad, persiguiendo se declare la inconstitucionalidad de la sesión celebrada el 7/11/2010. En el caso, se rescata y comparte la doctrina que distingue entre cuestiones justiciables o sometidas a la jurisdicción judicial . . .

Constituye doctrina uniforme de esta Corte de Justicia, expresada en numerosos y reiterados pronunciamientos, que la procedencia de las medidas cautelares contra leyes o actos administrativos debe juzgarse con criterio sumamente restrictivo en atención a la presunción de legitimidad y ejecutoriedad que ampara a los actos de los Poderes Públicos, por lo que solo resultan admisibles cuando, además . . .

Comparece la Dra. M.I.R., por derecho propio, solicitando medida cautelar de no innovar en contra del Municipio de Valle Viejo. Expresa que, ante el temor de ser desplazada en sus derechos a ser tenida en cuenta como postulante para el cargo de Juez de Faltas Nº2 del citado Municipio, solicita tutela cautelar a efectos de que se ordene la suspensión del tratamiento por el Concejo Deliberante del . . .

Debe declararse formalmente inadmisible la demanda interpuesta por el accionante por la que pretende el reintegro a las funciones de bedel que venía desempeñando con carácter interino, toda vez que conforme a lo dispuesto por los Arts.5, 6 y 7 del CCA, que determinan la competencia del Tribunal, se exige la preparación de la vía contencioso administrativa, tendiente a la acreditación del . . .

En el caso, la materia traída a conocimiento y decisión de este Máximo Tribunal Provincial, bajo el nomen iuris de acción declarativa de certeza, conforme a los hechos expuestos en la demanda, persigue que se declare la plena vigencia de un Decreto emitido por el Poder Ejecutivo Provincial. La inadmisibilidad formal de la acción instaurada se impone en orden a dos argumentos dirimentes. . . .

En el caso, la parte actora solicita se declare la negligencia en la prueba ofrecida por la parte demandada en su escrito de contestación de demanda. Contestado el traslado por la demandada, se dicta el proveído que ordena autos para resolver, el que se encuentra firme, quedando la causa en estado de emitir pronunciamiento. Avocado el Tribunal al estudio de los presentes autos, surge que, conforme . . .