Buscar Sumarios
Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.
Viendo 651-660 de 2708 resultados.
Nro Sent | Voces | Texto | Materia | |
---|---|---|---|---|
139/15 | ADMISIBILIDAD PRIMA FACIE DE LA JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA Y DE LA ACCIÓN.(MORA:Capresca pedido de pago del fondo de incentivo al personal (FONIP), período Ene/Jun del 2013). | ADMISIBILIDAD PRIMA FACIE DE LA JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA Y DE LA ACCIÓN.(MORA:Capresca pedido de pago del fondo de incentivo al personal (FONIP), período Ene/Jun del 2013). | ||
139/19 | ACCIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. FALTA DE AGOTAMIENTO DE LA VIA ADMINISTRATIVA. INADMISIBILIDAD FORMAL DE LA ACCION. | Hechos: Que a fs. 135/143, comparece la parte actora Sr. Cristian Marcelo Fernández, con patrocinio letrado, incoando sendas acciones contencioso administrativas en contra de la Municipalidad de Valle Viejo. Solicita se declare la nulidad del Decreto OP Nº 128 de fecha 16/04/2019 que impone la cesantía del actor, se ordene su reincorporación y el pago de los salarios caídos desde la fecha . . . | ||
14/10 | SILENCIO ADMINISTRATIVO.CONFIGURACION | El silencio solo existe si la Administración nada dice, pues lo que la ley persigue es romper la inercia de los entes públicos para que actúen, para que los expedientes no permanezcan dormidos en los escritorios de los funcionarios. | ||
14/10 | CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-EMPLEADO PUBLICO JUBILADO-SOLICITUD DE REDETERMINACION DE HABERES JUBILATORIOS- FALTA DE INCLUSIÓN DEL ADICIONAL BONIFICACION ANUAL POR EFICIENCIA-SOLICITUD DE RECTIFICACION:RECHAZO-FUNDAMENTO- ADICIONAL NO PERCIBIDO EN ACTIVIDAD:IMPROCEDENCIA-RECLAMO INOPORTUNAMENTE INTRODUCIDO:IMPROCEDENCIA-CONVENIO COLECTIVO DE TRABAJO-VIGENCIA EN ACTIVIDAD-APLICACIÓN AL HABER DE PASIVIDAD-FUNDAMENTO-DERECHO INCORPORADO AL PATRIMONIO DEL INTERESADO-ACCION DE ILEGITIMIDAD Y PLENA JURISDICCION:PROCEDENCIA | En el caso, la cuestión de fondo a resolver gira en torno a determinar si corresponde percibir a la actora-agente de la ex D.E.Ca ahora jubilada- el adicional bonificación anual por eficiencia –BAE-, considerando la Administración, para denegarlo, que la redeterminación del haber jubilatorio dispuesta por Resolución Nº 0308/95 se hizo de conformidad al Decreto Nº 1398/94 que ordenaba tal . . . | ||
14/10 | FUERO CONTENCIOSO ADMINSTRATIVO-JURISDICCION REVISORA-REQUISITO ESENCIAL DE PROMOCION DE LA DEMANDA-DECISION ADMINISTRATIVA PREVIA-RECLAMOS SOBRE ADICIONALES DE REMUNERACION-TOPES SALARIALES-INEXISTENCIA DE ACTO ADMINISTRATIVO DENEGATORIO DEL DERECHO RECLAMADO:FUNDAMENTO-SILENCIO ADMINISTRATIVO:CONFIGURACION;IMPROCEDENCIA-PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO EN TRAMITE- TIEMPO PRUDENCIAL DE INACTIVIDAD ADMINISTRATIVA-COMPUTO DEL PLAZO PARA LA OPERATIVIDAD DE LA DENEGATORIA TACITA- INHABILITACION DE LA COMPETENCIA DEL TRIBUNAL POR PLANTEO PREMATURO DE LA ACCIÓN | Los actores, por intermedio de apoderado, presentan demanda contencioso administrativa de ilegitimidad y plena jurisdicción en contra del Estado Provincial, persiguiendo la aplicación del Decreto Nº603/98, en cuanto establece la liquidación del adicional Fondo Estímulo. Solicitan de ese modo su pago retroactivo, con más intereses, y para el supuesto de rechazarse la pretensión deducen en subsidio . . . | ||
14/10 | FUERO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-JURISDICCION REVISORA-REQUISITO ESENCIAL DE PROMOCION DE LA DEMANDA-OBTENCION DE LA DECISION ADMINISTRATIVA PREVIA COMO MATERIA DEL JUICIO CONTENCIOSO | En los sistemas como el nuestro -de jurisdicción revisora- la demanda solo puede promoverse después de haberse formulado ante la Administración el planteo correspondiente, a fin de provocar la decisión previa de la Administración Pública, que constituirá en definitiva la materia prima del juicio contencioso. La cuestión no es menor, pues ello hace a la configuración del acto impugnable, ya . . . | ||
14/10 | FUERO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-EMPLEADO PUBLICO JUBILADO-SOLICITUD DE REDETERMINACION DE HABERES DE PASIVIDAD-INCLUSIÓN DE ADICIONAL-BONIFICACION ANUAL POR EFICIENCIA-RECHAZO EN SEDE ADMINISTRATIVA-ACCION DE ILEGITIMIDAD Y PLENA JURISDICCIÓN:IMPROCEDENCIA-FUNDAMENTO-MODIFICACION DEL RECLAMO ORIGINARIO DEL ACTOR-REAJUSTE DEL EX ENTE PREVISIONAL PROVINCIAL DE CONFORMIDAD A LO DISPUESTO POR ACTO ADMINISTRATIVO FIRME Y CONSENTIDO | La actora -agente de la ex D.E.Ca.- y actualmente jubilada, interpone acción contencioso administrativa de ilegitimidad y plena jurisdicción en contra del Estado Provincial, peticionando la nulidad del Decreto Nº 1687/06 que no hiciera lugar al recurso de reconsideración en contra del Decreto Nº 1978/05 que rechazara oportunamente la solicitud de la ocurrente de incorporar en el cálculo de su . . . | ||
14/10 | FUERO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-ACCION DE ILEGITIMIDAD Y PLENA JURISDICCIÓN-EXCEPCIÓN DE INCOMPETENCIA: IMPROCEDENCIA-FUNDAMENTO-TRANSFERENCIA DEL SISTEMA PREVISIONAL PROVINCIAL A LA NACION- ENTRADA EN VIGENCIA DEL CONVENIO: DETERMINACION;EFECTOS-COMPETENCIA PROVINCIAL EN REAJUSTES JUBILATORIOS RECONOCIDOS CON ANTERIORIDAD AL TRASPASO- DEUDAS PREVISIONALES A CARGO DE LA PROVINCIA | La actora -agente de la ex D.E.Ca. y actualmente jubilada- interpone acción contencioso administrativa de ilegitimidad y plena jurisdicción en contra del Estado Provincial, peticionando la nulidad del Decreto Nº 1687/06 que no hiciera lugar al recurso de reconsideración en contra del Decreto Nº 1978/05 que rechazara oportunamente la solicitud de la ocurrente de incorporar en el cálculo de su . . . | ||
14/10 | PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-DENEGATORIA TACITA:CONFIGURACION:SILENCIO ULTIMO Y EXHAUSTIVO DE LOS ORGANOS ADMINISTRATIVOS SUPERIORES- CONFLICTO ADMINISTRATIVO EN TRAMITE- IMPOSIBILIDAD DE REVISION JUDICIAL DEL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO PENDIENTE-CUESTIONES PRIVATIVAS DEL PODER ADMINISTRADOR-CONTROL JUDICIAL:OBJETO-DECISIONES ADMINISTRATIVAS DICTADAS-REVISION A POSTERIORI | La denegatoria tácita, se afirma, es la que proviene del retardo de la Administración para resolver la petición o el reclamo, pero necesariamente se instituye por el silencio último y exhaustivo del órgano superior, sea el Poder Ejecutivo o las autoridades de los entes autárquicos. (Fiorini, Bartolomé A. “Que es el Contencioso”, pág 231) De allí entonces que la justicia no pueda resolver . . . | ||
14/10 | FUERO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-EMPLEADO PUBLICO JUBILADO-SOLICITUD DE REDETERMINACION DE HABERES DE PASIVIDAD-RESPUESTA FAVORABLE DE LA ADMINISTRACION- FALTA DE INCLUSIÓN DEL ADICIONAL BONIFICACION ANUAL POR EFICIENCIA-SOLICITUD DE RECTIFICACION:RECHAZO-RECLAMO OPORTUNAMENTE INTRODUCIDO Y TRATADO EN SEDE ADMINISTRATIVA:EFECTOS-REVISION DE LA CUESTIÓN DE FONDO | De las constancias de la causa surge que la actora, luego de iniciar un procedimiento solicitando la redeterminación de su haber jubilatorio, obtiene respuesta favorable mediante Decreto Nº 1398/94, que ordena al I.P.P.S. la redeterminación del mismo, de conformidad al C.C.T. Nº 028/58, por el período en que la recurrente estuvo a cargo de la Dirección de Personal y Legajo – años 1977, 1978 . . . |
Ir a página: