Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 641-650 de 2708 resultados.

Nro Sent	Voces	Texto
Nº 01/21	PRESCRIPCIÓN – ACCESIÓN- cuestiona boleto de compraventa – mensura- Ley 14.159- orfandad de la prueba –impuestos – testimonial	2- Manifiesta que la a-quo analizó la prueba rendida para acreditar la existencia de una serie de sucesión de cesiones, hasta llegar a la actualmente invocada por la actora, determinando la ausencia de comprobación de aspectos centrales, en un proceso de formación de título, que refiere a concretos actos posesorios ejercidos por la cedente y cedida. Tal como lo decide la sentencia omite . . .
Nº 01/21	PRESCRIPCIÓN – ACCESIÓN- cuestiona boleto de compraventa – mensura- Ley 14.159- orfandad de la prueba –impuestos – testimonial	3- Citando la Ley Nº 14.159 en su art. 24 inc. c) refiere que debe recurrirse a las denominadas pruebas compuestas o complejas, para acreditar el cúmulo de hechos, actos y circunstancias conexas que constituyan el presupuesto de la adquisición de dominio por ese modo. Destacando en la causa la orfandad probatoria luego de analizar la prueba testimonial, con la cual los testigos . . .
5/11	PRESCRIPCION LIBERATORIA-PRINCIPIOS SOBRE INTERRUPCION Y SUSPENSION-INTERPRETACION DEL INSTITUTO-PROCESO CIVIL-PROCESO LABORAL-IN DUBIO PRO OPERARIO-DERECHO MATERIAL PROTECTORIO DEL TRABAJO	Así como se dice que la prescripción es defensa que los jueces no pueden tratar de oficio porque lo contrario supondría, de parte de los mismos, suplir hechos que se deberían demostrar, y que la suspensión de aquella solo puede tomarse en cuenta si las partes la alegan, no menos cierto es que estos principios, que se aplican sin cortapisas en el proceso civil, deben ser cuidadosamente aplicados . . .
9/12	PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA-RECHAZO DE LA DEMANDA EN LAS INSTANCIAS ORDINARIAS POR INCUMPLIMIENTO DE LA CONDICIÓN- RECURSO DE CASACION POR ARBITRARIEDAD DE SENTENCIA Y ERRONEA APLICACIÓN DE LA LEY: IMPROCEDENCIA; FUNDAMENTO-EL CONTROL DE OFICIO DE LA LEGITIMACION ACTIVA COMO FALCULTAD DEBER DE LOS MAGISTRADOS PARA DICTAR SENTENCIAS EFICACES	La actora en autos principales interpone Recurso de Casación en contra de la sentencia de Cámara que rechazando su recurso de apelación confirma la sentencia de primera instancia, que a su turno desestimara la acción de formación de título por prescripción adquisitiva intentada. Considerando que al así decidir el Tribunal de segunda instancia incurrió, en los vicios de arbitrariedad y errónea . . .
05/10	PRESCRIPCION ADQUISITIVA POR EL COHEREDERO: REQUISITOS-INTERVERSION DEL TITULO: DETERMINACION; PROCEDENCIA-CESE DE LA INDIVISION HEREDITARIA-SUBDIVISION DEL FUNDO ORIGINARIO- DEFENSA DE PRESCRIPCION DEL TERCERO ADQUIRIENTE POR BOLETO DE COMPRAVENTA: IMPROCEDENCIA POR INCUMPLIMIENTO DEL PLAZO LEGAL-RECURSO DE CASACION: IMPROCEDENCIA-CONFIRMACION DEL FALLO DE ALZADA ESTIMATIVO DE LA ACCION DE REIVINDICACION POR DISTINTOS FUNDAMENTOS-ECONOMIA PROCESAL-IURA NOVIT CURIA	Contra la sentencia de Cámara que resolvió hacer lugar a la acción de reivindicación a la luz del Art. 3449 del C.C, que establece que si hay varios herederos de una sucesión, la posesión de la herencia por algunos de ellos aprovecha a los otros, y rechazar la defensa de prescripción adquisitiva, recurre en casación la demandada. La cuestión debatida se circunscribe . . .
28/15	PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA	1) PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA-SENTENCIA ESTIMATORIA DE PRIMERA INSTANCIA-REVOCACIÓN DEL FALLO EN SEGUNDA INSTANCIA-FUNDAMENTO-FALTA DE PRUEBA SOBRE LA INTERVERSIÓN DEL TÍTULO DE LOS ACTORES-INEXISTENCIA DE POSESIÓN EXCLUSIVA-RECURSO DE CASACIÓN POR ARBITRARIEDAD-IMPROCEDENCIA- 2) PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA-SENTENCIA ESTIMATORIA DE PRIMERA INSTANCIA-REVOCACIÓN DEL FALLO EN SEGUNDA INSTANCIA-FUNDAMENTO-FALTA . . .
Nº 02/21	PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA	1- La sentencia de primera instancia rechaza la demanda de prescripción adquisitiva, entendiendo que el accionante no probó de manera clara y convincente la posesión efectiva sobre el inmueble por el plazo legal de 20 años
Nº 02/21	PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA	2- Apela el actor, refiriendo que la sentencia incurre en una errónea valoración de los hechos y de la prueba rendida. Afirmando que la prueba en su conjunto, acredita la posesión y el animus domini
Nº 02/21	PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA	3- La Cámara resuelve rechazar el recurso interpuesto y confirmar el fallo impugnado, por cuanto la parte actora no logró acreditar la posesión continua y ostensible por el plazo de ley
Nº 02/21	PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA	4- Para ello analiza la prueba siguiendo los lineamientos marcados por la Ley Nº 14.159, en cuanto enfatiza que ninguna prueba basta individualmente para acreditar el cumulo de actos y hechos que constituyen el presupuesto de la prescripción adquisitiva, debiendo recurrirse a las denominadas pruebas compuestas o complejas