Sumarios
Viendo 641-650 de 2716 resultados.
Ordenar por:
Ir a página:
CORTE DE JUSTICIA • Madueño Maria Eugenia c. Obra Social de los Empleados Públicos (O.S.E.P.) s/ Acción de Amparo por Mora • 20-02-2019
Asimismo, para la admisibilidad debe existir un estado objetivo
de mora administrativa y el procedimiento administrativo debe encontrarse
vigente. Corresponde entonces, distinguir la situación jurídica que se genera
ante el silencio de la administración según se trate de la vía reclamativa o
recursiva.-
CORTE DE JUSTICIA • Madueño Maria Eugenia c. Obra Social de los Empleados Públicos (O.S.E.P.) s/ Acción de Amparo por Mora • 20-02-2019
En la vía reclamativa, frente a una petición del
administrado, el mero transcurso del plazo de noventa días corridos -art.165
Constitución Provincial-, no convierte al silencio en denegatoria tácita, ni son
computables los plazos del art.118 CPA que solo rige en la vía recursiva. Es
decir, el reclamante conserva el derecho de obtener un pronunciamiento
expreso de la administración, a través . . .
CORTE DE JUSTICIA • Madueño Maria Eugenia c. Obra Social de los Empleados Públicos (O.S.E.P.) s/ Acción de Amparo por Mora • 20-02-2019
De las constancias de autos, surge que el planteo
esgrimido por la amparista, se encuentra inmerso en la vía reclamativa, es
decir, se encontraría acreditado el presupuesto fáctico de admisibilidad de la
acción, mediando denuncia de una situación objetiva de demora administrativa
en pronunciarse ante el requerimiento de la administrada. Asimismo,
satisfechos los requisitos exigidos por el . . .
CORTE DE JUSTICIA • Madueño Maria Eugenia c. Obra Social de los Empleados Públicos (O.S.E.P.) s/ Acción de Amparo por Mora • 20-02-2019
Para iniciar la Acción de Amparo por Mora, se encuentra
legitimado, quien es parte en un procedimiento administrativo, es decir, quien
ostente un derecho subjetivo o un interés administrativo. Se entiende, quien es
parte en ese procedimiento tiene un derecho subjetivo a que la Administración
dictamine, informe y resuelva. (“Amparo por Mora de la Administración
Pública” -Creo Bay- Edición . . .
CORTE DE JUSTICIA • Madueño Maria Eugenia c. Obra Social de los Empleados Públicos (O.S.E.P.) s/ Acción de Amparo por Mora • 20-02-2019
Hechos:
Comparece el Dr. Luis Eduardo Tomassi en
representación de la Sra. María Eugenia Madueño, y promueve acción de
Amparo por Mora de la Administración. Invoca el carácter de peticionante de
su mandante en gestión administrativa respecto al reclamo administrativo que
tramita en Expte. Nº 2705, Letra “M” Folio 689 ingresado en fecha 19/03/2018
donde solicita el reintegro de sumas . . .
CORTE DE JUSTICIA • Barros, Hugo y Otros c. Ente Regulador de Servicios Públicos y Otras Concesiones de la Provincia de Catamarca (EN.RE.) s/ Acción de Amparo Colectivo • 20-02-2019
Que dentro de las características intrínsecas de este
proceso abreviado de la acción de amparo, que tiende a la comprobación fácil y
rápida de los intereses difusos conculcados, se impone como correlato de la
actividad jurisdiccional en mérito de la admisibilidad formal de la acción, que
el amparista demuestre sin esfuerzo el cercenamiento de sus derechos
fundamentales, asimismo que de . . .
CORTE DE JUSTICIA • Barros, Hugo y Otros c. Ente Regulador de Servicios Públicos y Otras Concesiones de la Provincia de Catamarca (EN.RE.) s/ Acción de Amparo Colectivo • 20-02-2019
Hechos:
La parte actora, usuarios del servicio de energía eléctrica
interponen acción de amparo colectivo en contra del Ente Regulador de
Servicios Públicos y Otras Concesiones de la provincia de Catamarca
Persiguen se declare la nulidad absoluta e insanable de la
Resolución EN.RE. Nº 008/18 de fecha 25/Ene/18, notificada el 27/Feb/18 día de
publicación en el Boletín Oficial, que aprueba . . .
CORTE DE JUSTICIA • LEIVA, Vilma de las Nieves y Otros c. Municipalidad de Ancasti s/ Acción Contencioso Administrativa • 19-02-2019
S/ HOMOLOGACIÓN DE CONVENIO CELEBRADO ENTRE EL SR. RODOLFO SANTILLAN, EN SU CARÁCTER DE INTENDENTE DE LA MUNICIPALIDAD DE ANCASTI Y LOS SRES/AS. VILMA DE LAS NIEVES LEIVA Y OTRO/AS
CORTE DE JUSTICIA • Juan de Dios Gutiérrez c. ---- s/ recusa a los jueces de la Cámara de Apelaciones en lo Penal • 15-02-2019
La recusación de los magistrados que dictaron el auto que
confirma la citación a juicio intentada por la defensa del imputado, pretendiendo el
apartamiento de los mismos para que sean jueces subrogantes quienes conozcan y
decidan sobre el pedido de nulidad de dicha resolución realizado por esa parte no
puede prosperar, toda vez que el planteo de nulidad fue fundado, no en causal
descripta en . . .
CORTE DE JUSTICIA • CONTRERAS, Sergio Abraham y OGAS, Pedro Roberto c. PODER EJECUTIVO PROVINCIAL s/ Acción de Amparo • 15-02-2019
S/ EXCUSACIÓN FORMULADA POR EL SR. MINISTRO, DR. CARLOS MIGUEL FIGUEROA VICARIO
Ir a página: