Buscar Sumarios
Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.
Viendo 631-640 de 2708 resultados.
Nro Sent | Voces | Texto | Materia | |
---|---|---|---|---|
51/19 | Abuso sexual con acceso carnal- Homicidio en grado de tentativa- Violencia de Género- Sentencia condenatoria- Delito de acción pública- Recurso de casación- Pretensión de nulidad de la sentencia- Improcedencia- Desestimación de la casación interpuesta. | Hechos: La Cámara de Sentencia en lo Criminal de 2ª. Nom. condenó a la pena de doce años de prisión, con accesorias legales y costas a Y.C.G. por ser el autor penalmente responsable de los delitos de abuso sexual con acceso carnal (hecho nominado primero) y homicidio calificado por mediar violencia de género en grado de tentativa (hecho nominado segundo) en concurso real. Contra esta resolución, . . . | ||
51/19 | Abuso sexual con acceso carnal- Homicidio en grado de tentativa- Violencia de Género- Sentencia condenatoria- Delito de acción pública- Recurso de casación- Correcta ponderación de la prueba- Desestimación de la casación. | La ausencia de lesiones genitales y de roturas en la vestimenta de la víctima invocadas en el recurso, en modo alguno autoriza a descartar la figura legal impuesta al acusado en tanto quedó acreditado que M. S. R. sufría constantes amenazas por parte de G. quien desde hacía tres años abusaba de ella.(Del voto de la Dra. Sesto de Leiva). Resulta razonable la decisión del tribunal, que luego . . . | ||
51/19 | S/ DESESTIMACION DE PLANILLA. | S/ DESESTIMACION DE PLANILLA. | ||
51/18 | Acción contencioso-administrativa- Presupuestos procesales y extrínsecos de admisibilidad- Incumplimiento- Deficiencias del escrito- Falta de legitimación pasiva de la Corte de Justicia- Teoría del órgano- Rechazo” in limine”. | Debe rechazarse “in limine” la acción deducida por el actor dirigida contra el Poder Judicial de Catamarca, puesto que se omite adjuntar las Resoluciones cuestionadas, advirtiéndose por lo demás que la interposición de la demanda es de fecha anterior -19/abr/2017- a la de la Resolución Nº 43 -31/jul/2017 que rechaza el recurso de reconsideración deducido contra la resolución que dispone . . . | ||
51/17 | ACCIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA- IMPUGNACIÓN DE PRUEBA OFRECIDA POR LA ACTORA- CARENCIA ARGUMENTOS JURÍDICOS PARA FUNDAR LA OPOSICIÓN- PLANTEAMIENTO PREMATURO DE LA IMPUGNACIÓN- RECHAZO DE LA IMPUGNACIÓN. | Resultando prematuro, en ésta etapa del proceso, determinar a priori sí la prueba ofrecida por la parte actora es conducente o no para la determinación de las circunstancias fácticas invocadas como sustento de la defensa esgrimida contra actos del poder administrador y advirtiéndose además que la oposición formulada carece de argumentos jurídicos que la avalen, por lo que en nada se . . . | ||
51/17 | Examen de Auto Interlocutorio- Prosecución de la causa- Recurso de Casación- Incompetencia del Tribunal- Oportunidad procesal- Extemporaneidad del planteo- Control de Mérito de la Prueba- Carencia de definitividad de la Resolución impugnada- Improcedencia de la nulidad solicitada- Ausencia de afectación actual de los derechos invocados- Inadmisibilidad del recurso interpuesto. | Del voto de la Dra. Molina. (En el mismo sentido, los Dres. Figueroa Vicario, Soria, Palacios y Esteban). El recurso de casación interpuesto por la Sra. Fiscal General en contra de lo resuelto por la Cámara de Apelaciones en lo Penal y de Exhortos que resolvió declarar la nulidad del auto nº 173/16 por el que el Juzgado de Control de Garantías de 1º nominación dispuso el archivo del requerimiento . . . | ||
51/15 | CONDENA POR ABUSO SEXUAL SIMPLE-VÍCTIMA MENOR DE EDAD-RECURSO DE CASACIÓN POR ERRÓNEA APLICACIÓN DE LAS REGLAS DE LA SANA CRÍTICA EN LA APRECIACIÓN DE LAS PRUEBAS-IMPROCEDENCIA-DIFICULTAD DE LA PRUEBA EN DELITOS DE ÍNDOLE SEXUAL-VALOR DEL TESTIMONIO DE LA VÍCTIMA-FALTA DE INTERÉS DE PERJUDICAR AL IMPUTADO | El Juez Correccional declaró culpable a AA como autor penalmente responsable del delito de Abuso sexual simple, por el que viene incriminado (art. 119 primer párrafo y art. 45 del Código Penal), condenándolo en consecuencia a sufrir la pena de tres años de prisión de cumplimiento efectivo (arts. 40, 41 y concordantes del Código Penal y arts. 407, 409 y concordantes del CPP). Contra esta resolución, . . . | ||
51/15 | CONDENA POR ABUSO SEXUAL SIMPLE- VÍCTIMA MENOR DE EDAD -RECURSO DE CASACIÓN POR ERRÓNEA APLICACIÓN DE LAS REGLAS DE LA SANA CRÍTICA EN LA APRECIACIÓN DE LAS PRUEBAS-IMPROCEDENCIA-CUESTIONAMIENTO SOBRE EL MOMENTO DE LA DETENCIÓN DEL IMPUTADO (31/12/2011, A LAS 20:15 HS.)-PROCEDIMIENTO LEGAL-FALTA DE DENUNCIA DE IRREGULARIDADES | El Juez Correccional declaró culpable a AA como autor penalmente responsable del delito de Abuso sexual simple, por el que viene incriminado (art. 119 primer párrafo y art. 45 del Código Penal), condenándolo en consecuencia a sufrir la pena de tres años de prisión de cumplimiento efectivo (arts. 40, 41 y concordantes del Código Penal y arts. 407, 409 y concordantes del CPP). Contra esta resolución, . . . | ||
51/15 | CONDENA POR ABUSO SEXUAL SIMPLE- VÍCTIMA MENOR DE EDAD -RECURSO DE CASACIÓN POR ERRÓNEA APLICACIÓN DE LAS REGLAS DE LA SANA CRÍTICA EN LA APRECIACIÓN DE LAS PRUEBAS-IMPROCEDENCIA-OMISIONES EN LA PRODUCCIÓN DE PRUEBA-EXTEMPORANEIDAD DEL PLANTEO-FALTA DE INDICACIÓN DEL PERJUICIO O VULNERACIÓN DEL DERECHO DE DEFENSA DEL IMPUTADO | El Juez Correccional declaró culpable a AA como autor penalmente responsable del delito de Abuso sexual simple, por el que viene incriminado (art. 119 primer párrafo y art. 45 del Código Penal), condenándolo en consecuencia a sufrir la pena de tres años de prisión de cumplimiento efectivo (arts. 40, 41 y concordantes del Código Penal y arts. 407, 409 y concor-dantes del CPP). Contra esta resolución, . . . | ||
51/15 | A) CONTRATO DE COMODATO-RESCISIÓN-SENTENCIA ESTIMATORIA-CONFIRMACIÓN EN SEGUNDA INSTANCIA-RECURSO DE CASACIÓN: INADMISIBILIDAD FORMAL-FUNDAMENTO-INTERPRETACIÓN DE LOS CONTRATOS-CUESTIÓN DE HECHO RESERVADA A LOS JUECES DE GRADO-INSUFICIENCIA DEL MEMORIAL DE AGRAVIOS. B) INCUMPLIMIENTO DE LA ACORDADA 4070/08. | A) CONTRATO DE COMODATO-RESCISIÓN-SENTENCIA ESTIMATORIA-CONFIRMACIÓN EN SEGUNDA INSTANCIA-RECURSO DE CASACIÓN: INADMISIBILIDAD FORMAL-FUNDAMENTO-INTERPRETACIÓN DE LOS CONTRATOS-CUESTIÓN DE HECHO RESERVADA A LOS JUECES DE GRADO-INSUFICIENCIA DEL MEMORIAL DE AGRAVIOS. B) INCUMPLIMIENTO DE LA ACORDADA 4070/08. |
Ir a página: