Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 581-590 de 2708 resultados.
Nro SentVocesTextoMateria 
63/10PROCESO CAUTELAR: FINALIDAD; FUNDAMENTO - MEDIDAS CAUTELARES: REQUISITOS DE ADMISIBILIDADLa legislación adjetiva contempla la posibilidad que durante el lapso que transcurre entre la iniciación de un proceso y la decisión final surjan circunstancias que imposibiliten el cumplimiento de la sentencia definitiva. Y, precisamente para evitar este riesgo establece diversas medidas a tramitarse dentro del denominado proceso cautelar, tendiente a asegurar la eficacia práctica del pronunciamiento . . . Ver
44/11COMPETENCIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA-DETERMINACION POR LA INTERVENCION EN JUICIO DEL ESTADO LATU SENSU: IMPROCEDENCIA-DETERMINACION POR LA SUBSUNCIÓN DEL CASO AL DERECHO ADMINISTRATIVO- DERECHOS VULNERADOS POR EL PODER ADMINISTRADOR: DERECHO REGIDO POR EL DERECHO ADMNISTRATIVO- La jurisprudencia, tanto nacional como provincial, tiene dicho que la competencia del fuero contencioso administrativo se define, no por el órgano productor del acto, ni porque intervenga en juicio el Estado, lato sensu, sino por la materia en debate, por su contenido jurídico y por el derecho que se intenta hacer valer, o sea, la subsunción del caso al derecho administrativo (CSJN, Fallos, 324:3863). . . . Ver
10/11DERECHO PROCESAL - CONFESIÓN FICTA: EFICACIA PROBATORIA; ALCANCESLa jurisprudencia tiene dicho que: "...la prueba confesional ficta, por sí sola sin otros elementos probatorios independientes que la confirmen o avalen, no es suficiente para probar hechos o circunstancias controvertidos..." y que la misma:"...carece de eficacia por sí sola, debiendo apreciarse con el resto del contexto de la prueba producida".  Ver
11/11RECURSO DE CASACION POR ERRONEA APLICACIÓN E INTERPRETACION DE LA LEY - AGRAVIO REFERIDO A CUESTIONES PROCESALES AJENAS AL RECURSO - DEBIDA FUNDAMENTACION DEL FALLO IMPUGNADO - NULIDAD DE SENTENCIA: IMPROCEDENCIA; FUNDAMENTO-PRINCIPIO DE VALIDEZ DE LOS ACTOS CUMPLIDOS-PRINCIPIO DE SEGURIDAD JURÍDICA - ACTOS PROCESALES: REQUISITOS; FINALIDAD - ADECUADO EJERCICIO DEL DERECHO DE DEFENSA EN JUICIO - CONSENTIMIENTO DE LOS ACTOS PROCESALES POR FALTA DE IMPUGNACIÓN OPORTUNA - PRINCIPIO DE PRECLUSIÓN - NULIDADES PROCESALES - PRINCIPIO DE TRASCENDENCIA EN LA DECLARACIÓN DE LA NULIDAD -FALTA DE PERJUICIO DEMOSTRADO DEL RECURRENTE La jurisprudencia es inflexible al afirmar que: “Las materias de índole procesal anteriores a la sentencia son ajenas al recurso de inaplicabilidad de ley, el que debe ceñirse al estudio de las normas legales actuadas por el fallo definitivo, con relación a los hechos evaluados en las instancias ordinarias” (SCBs As. 24/2/81, ED t. 96, p. 425 id. 28/8/84 LL, t 1985.C, p. 339) Repárese que . . . Ver
77/13FUERO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-ACCION DE AMPARO: FINALIDAD; REQUISITOS DE ADMISIBILIDADLa jurisprudencia de ésta Corte de Justicia, siguiendo la doctrina legal sentada por la CSJN, se ha inclinado de manera uniforme por sostener que, la acción de amparo constituye un remedio de excepción, cuya utilización esta reservada para aquellos casos en que la carencia de otras vías legales aptas para resolverlas pueda afectar derechos constitucionales, cuya apertura requiere circunstancias . . . Ver
04/183) RECURSO DE CASACIÓN – CAUSALES: ERRÓNEA INTERPRETACIÓN DE LA LEY: NO CONFIGURACIÓN. La invocación de la causal “errónea interpretación y aplicación de la ley” no se satisface con su simple mención sino que, para su viabilidad, es menester indicar en qué consiste la violación o error legal que se denuncia, debiendo precisar y demostrar en forma clara de qué modo los textos legales citados han sido transgredidos en el caso concreto y, además, cómo habría influido para . . . Ver
45/11FUERO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-RECHAZO DE LA DEMANDA POR ADMISION DE LA EXCEPCION DE INCOMPETENCIA-RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL POR ARBITRARIEDAD DE SENTENCIA: INADMISIBILIDAD FORMALLa invocación de la causal de arbitrariedad de sentencia argüida como descalificante del pronunciamiento de este Cuerpo, en tanto resulta una creación pretoriana de la CSJN, reviste carácter excepcional e implica por parte de la Corte un control de razonabilidad de los actos judiciales para garantizar su constitucionalidad (Conf.: JC Hitters, Recursos Extraordinarios y Casación, p.699/700). De . . . Ver
9/11FUERO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-LA DECLARACIÓN DE INVALIDEZ DEL ACTO ADMINISTRATIVO COMO CONDITIO SINE QUA NON PARA LA VIABILIDAD DE LAS PRETENSIONES ATINENTES A LOS EFECTOS PATRIMONIALES DEL ACTO ANULADO-PLANTEO DE LAS PRETENSIONES EN TODAS LAS INSTANCIAS ADMINISTRATIVAS PREVIAS-MANTENIMIENTO DEL RECLAMO EN SEDE JURDICIAL-INMUTABILIDAD DE LA NATURALEZA ADMINISTRATIVA DE LA CUESTIÓN-INVALIDEZ DEL ACTO ADMINISTRATIVO Y RESARCIMIENTO POR DAÑOS Y PERJUICIOS-CUESTIÓN REGIDA POR EL DERECHO ADMINISTRATIVOLa invalidez del acto administrativo será siempre necesaria para posibilitar el progreso de las demás pretensiones hechas valer en esta Sede y su planteamiento impone considerar, como bien se ha dicho, que los efectos patrimoniales de los actos administrativos se rigen por el derecho administrativo, tanto en lo concerniente al derecho material como al derecho adjetivo, porque tienen su causa en una . . . Ver
23/10PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO-SILENCIO DE LA ADMINISTRACION-OPCIONES DEL ADMINISTRADO-AMPARO POR MORA DE LA ADMINISTRACION:FINALIDAD-OBLIGACION DE LA ADMINISTRACION AL DICTADO DEL ACTO EXPRESOLa indicación efectuada por el Organismo requerido en su informe respecto a lo que debió realizar el administrado como consecuencia de su propio silencio, es facultad exclusiva y opcional del interesado. En ese orden la acción de amparo por mora es la antítesis del silencio administrativo, en tanto la primera procura un acto expreso y por el segundo el particular trata de desentenderse . . . Ver
26/16Cesión de derechos – Art. 954 Código Civil: Desproporción en las prestaciones - Configuración- La indeterminación de prestaciones coloca al cesionario como amo y señor de la relación jurídica porque no está sujeto a ningún plazo para el pago del precio, ni se encuentra sujeto a término alguno para iniciar el juicio de prescripción, pudiendo manipular la relación jurídica según su conveniencia y en forma manifiestamente unilateral. Las circunstancias lesivas que vician el contrato . . . Ver