Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 571-580 de 2708 resultados.

Nro Sent	Voces	Texto
01/17	VOTO DE LA DRA. SESTO DE LEIVA AL QUE ADHIEREN LOS DRES. CÁCERES Y CIPPITELLI. RECURSO DE CASACIÓN- IMPUGNACIÓN DE SENTENCIA DE CONDENA A DIEZ AÑOS DE PRISIÓN MÁS ACCESORIAS- AGRAVIOS: INOBSERVANCIA O ERRÓNEA APLICACIÓN DE LAS REGLAS DE LA SANA CRÍTICA EN LA APRECIACIÓN DE LA PRUEBA; INOBSERVANCIA O ERRÓNEA APLICACIÓN DE LA LEY SUSTANTIVA ((Art. 454 incs. 2º y 1º CPP). - SOLICITUD DE CAMBIO DE CALIFICACIÓN LEGAL –(art. 120 CP.)- ADMISIBILIDAD FORMAL DEL RECURSO- DECISORIO FUNDADO EN PRUEBA INDICIARIA- AUSENCIA DE ANÁLISIS CONJUNTO DE TODOS LOS INDICIOS POR PARTE DE LA DEFENSA- FALLO MOTIVADO Y AJUSTADO A DERECHO- ESTUDIO CONCATENADO E INTEGRAL DE LOS ELEMENTOS DE LA CAUSA REALIZADA POR EL TRIBUNAL-FALTA DE ACREDITACIÓN DEL ERROR PREDICADO- NO HA LUGAR AL RECURSO.	En tanto el recurrente no logra demostrar, con los argumentos que presenta, el error que predica de la valoración probatoria que sustenta la decisión que impugna, ni, por ende, la errónea aplicación de la ley penal sustantiva, el recurso debe ser rechazado y la sentencia confirmada, en todo lo que fue motivo de agravio, pues el recurrente quien reconoce la participación de su asistido en . . .
1/12	MEDIDA DE NO INNOVAR: OBJETO; IMPROCEDENCIA; FUNDAMENTO-CUESTION ABSTRACTA-HABILITACION DE FERIA JUDICIAL: IMPROCEDENCIA	En el caso, el apoderado de D.SRL solicita habilitación de feria, persiguiendo el dictado de una Medida Cautelar Autónoma, a fin de que se suspenda, en el proceso de Licitación Pública Nº 02/10, el Acto de Apertura del sobre Nº2 para la evaluación de las propuestas económicas, dispuesto por Resolución SA y A 545/2010 para el día 4 de enero de 2011 a horas 10.30, en donde se resuelve rechazar . . .
02/09	FERIA JUDICIAL-HABILITACION-ASUNTOS URGENTES-CRITERIO DE INTERPRETACION	En materia de habilitación de la feria judicial, rige el principio de la especificidad de competencia, circunscripto a que los judicantes sólo pueden avocarse al conocimiento de asuntos urgentes, debiendo entenderse por tales aquellos que por su propia naturaleza o particularidad requieren de una tutela jurisdiccional impostergable. En tal sentido, se tipifica a los asuntos urgentes como aquellos . . .
02/09	FERIA JUDICIAL-HABILITACION: PROCEDENCIA; ALCANCE-DESISTIMIENTO DEL RECURSO DE CASACION	En el sub lite, comparecen los actores y el apoderado de la parte demandada solicitando habilitación de feria. Justifican dicha solicitud manifestando que la totalidad de las personas que intervienen como partes en el juicio la suscriben y ponen en conocimiento del Tribunal que ha surgido una circunstancia que torna necesario peticionar la remisión del expediente al Juzgado de origen, a fin de . . .
02/09	FERIA JUDICIAL-COMPETENTENCIA DE LOS JUECES EN FERIA-RECUSACION SIN CAUSA: IMPROCEDENCIA	La competencia de feria es de orden público y se caracteriza como trámite de excepción, razón por la que las distintas leyes orgánicas no admiten la recusación sin causa del plantel de magistrados afectados a dicho receso. En el sub lite, uno de los Ministros de la Corte de Justicia en feria ha intervenido como Juez de Cámara en el dictado de la sentencia definitiva con recurso de casación . . .
02/09	FERIA JUDICIAL-COMPETENCIA DE LOS JUECES EN FERIA-RECUSACION SIN CAUSA- IMPROCEDENCIA-PREJUZGAMIENTO: IMPROCEDENCIA; FUNDAMENTO	La competencia de feria es de orden público y se caracteriza como trámite de excepción, razón por la que las distintas leyes orgánicas no admiten la recusación sin causa del plantel de magistrados afectados al periodo de receso. En efecto, en un caso análogo al presente- Expte. Corte Nº 65/08, caratulado “Incidente relacionado con la recusación formulada por el Sr. Fiscal de Cámara, Dr. . . .
02/09	FERIA JUDICIAL-HABILITACION: IMPROCEDENCIA; FUNDAMENTO	Comparto el punto en el que la mayoría explica de manera clara las condiciones que deben reunir los asuntos para merecer la habilitación del período extraordinario de feria judicial, al estar restringida a supuestos de verdadera y comprobada urgencia, pero no a la conclusión a que se arriba al comprobar la ausencia, en el sub lite, de tales recaudos. Las partes justifican la urgencia de su . . .
2/11	JURISDICCION CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA- IMPUGNACION DE TRIBUTOS- SENTENCIA QUE ORDENA EL PAGO PREVIO COMO REQUISITO DE ADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA- RECHAZO DEL PLANTEO DE INCONSTITUCIONALIDAD DE LAS NORMAS LOCALES-RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL POR EXCESIVO RIGORISMO FORMAL: INADMISIBILIDAD FORMAL- FUNDAMENTO-AGRAVIOS GENERICOS-INEXISTENCIA DE CUESTION FEDERAL SUFICIENTE	Comparece la parte actora por intermedio de apoderados incoando recurso extraordinario federal en los términos del Art.14 de la Ley Nº48, alegando arbitrariedad por excesivo rigorismo formal, en contra de la Sentencia Interlocutoria Nº68/10 dictada por esta Corte de Justicia, que resuelve no hacer lugar al planteo de inconstitucionalidad del Art.8 del CCA y del Art.113 de la Ley Nº5022. La recurrente . . .
2/11	JURISDICCION CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA- IMPUGNACION DE TRIBUTOS- SENTENCIA QUE ORDENA EL PAGO PREVIO COMO REQUISITO DE ADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA- RECHAZO DEL PLANTEO DE INCONSTITUCIONALIDAD DE LAS NORMAS LOCALES-RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL: INADMISIBILIDAD FORMAL-FUNDAMENTO-RESPETO DEL DERECHO DE ACCESO A LA JURISDICCION Y DE DEFENSA EN JUICIO-RESOLUCION SOBRE CUESTIONES DE DERECHO PROCESAL LOCAL-INSUFICIENCIA DE LOS GRAVIOS-	Comparece la parte actora por intermedio de apoderados incoando recurso extraordinario federal en los términos del Art.14 de la Ley Nº48, alegando arbitrariedad por excesivo rigorismo formal, en contra de la Sentencia Interlocutoria Nº68/10 dictada por esta Corte de Justicia, que resuelve no hacer lugar al planteo de inconstitucionalidad del Art.8 del CCA y del Art.113 de la Ley Nº5022. El . . .
4/11	JURISDICCION Y COMPETENCIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA: PROCEDENCIA-MATERIA ADMINISTRATIVA-SOLICITUD DE CADUCIDAD DEL SUMARIO ADMINISTRATIVO MEDIANTE ACCION DE AMPARO COMÚN: IMPROCEDENCIA-FUNDAMENTO-EXISTENCIA DE OTRA VÍA JUDICIAL MAS IDÓNEA PARA LA FINALIDAD DE LA ACCIÓN-AMPARO POR MORA DE LA ADMINISTRACION	El actor inicia acción de amparo en contra de la Provincia de Catamarca, persiguiendo que se declare la caducidad del Expediente Administrativo por el que tramita la solicitud del Sr. Jefe de Policía de su pase a retiro obligatorio y se lo desafecta preventivamente del servicio. Justifica los presupuestos de admisibilidad de la acción intentada y relata los antecedentes fácticos del caso. Argumenta . . .