Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 571-580 de 2708 resultados.
Nro SentVocesTextoMateria 
27/16PROCESO CORRECCIONAL-CONDENA POR ABUSO SEXUAL SIMPLE-RECURSO DE CASACIÓN RECHAZADO-RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL:IMPROCEDENCIA -FALTA DE CUESTIÓN FEDERAL-ARBITRARIEDAD-FALTA DE FUNDAMENTACIÓN SUFICIENTE -ARBITRARIEDAD-EXCEPCIONALIDAD DEL CASO:FALTA DE FUNDAMENTACIÓN DEL AGRAVIO -VALORACIÓN DE LA PRUEBA-CUESTIÓN DE DERECHO COMÚN-REITERACIÓN DE CRÍTICAS YA RESUELTAS EN LA INSTANCIA ANTERIOR-ERROR MATERIAL EN LA ENUNCIACIÓN DE UN ARTÍCULO DEL CÓDIGO PENAL EN EL ALEGATO DEL FISCAL-INSUFICIENCIA DEL AGRAVIO-CONDENA POR EL DELITO IMPUTADO-VIOLACIÓN DE LA GARANTÍA DEL DEBIDO PROCESO-INEXISTENCIA -DECLARACIÓN DE LA MENOR VÍCTIMA-SUPUESTA FALTA DE CONTROL POR EL IMPUTADO-FALTA DE DEMOSTRACIÓN DEL INCUMPLIMIENTO DE REQUISITOS- EXTEMPORANEIDAD DEL AGRAVIO -DISCREPANCIAS EN LA DETERMINACIÓN DEL LUGAR EN LAS DECLARACIONES DE LA VÍCTIMA-EXTEMPORANEIDAD DEL AGRAVIO-FALTA DE CONTROL DE PRUEBA DIRIMENTE-CUESTIÓN YA RESUELTA CON LA DOCTRINA DEL ACTO PROPIO Y EL INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO- INSUFICIENCIA DEL AGRAVIOPROCESO CORRECCIONAL-CONDENA POR ABUSO SEXUAL SIMPLE-RECURSO DE CASACIÓN RECHAZADO-RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL:IMPROCEDENCIA -FALTA DE CUESTIÓN FEDERAL-ARBITRARIEDAD-FALTA DE FUNDAMENTACIÓN SUFICIENTE -ARBITRARIEDAD-EXCEPCIONALIDAD DEL CASO:FALTA DE FUNDAMENTACIÓN DEL AGRAVIO -VALORACIÓN DE LA PRUEBA-CUESTIÓN DE DERECHO COMÚN-REITERACIÓN DE CRÍTICAS YA RESUELTAS EN LA INSTANCIA . . . Ver
48/11PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-SOLICITUD DE CADUCIDAD DE LA INSTANCIA: PROCEDENCIA-CODIGO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-APLICACIÓN SUPLETORIA DEL CPCC Comparece la parte demandada, por intermedio de letrado patrocinante, peticionando se declare la caducidad de la instancia en los términos del Art.310 del CPCC, teniendo en consideración el último acto impulsorio útil del proceso. Se corre traslado a la parte actora, que es evacuado solicitando se rechace el planteo de la contraria, con costas. Arguye que el Código Contencioso Administrativo . . . Ver
06/09PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-SILENCIO DE LA ADMINISTRACION-PLANTEO PREMATURO DE LA ACCION-INFORME POSTERIOR DEL ACTOR: EFECTOS-DENEGATORIA TACITA: CONFIGURACION-FUNDAMENTO-ADMISIBILIDAD PRIMA FACIE DE LA DEMANDA: PROCEDENCIA-TUTELA JUDICIAL EFECTIVA-IN DUBIO PRO ACTIONEEn el sub lite, conforme a lo dictaminado por el Sr. Procurador General, aún no habría expirado el término de 90 días corridos para que se tenga por configurado el acto ficto de denegatoria tácita ante el silencio de la administración demandada, necesario para tener por debidamente agotada la vía administrativa previa a la promoción de la acción contenciosa. No obstante ser ello así, obra . . . Ver
06/09PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-SILENCIO DE LA ADMINISTRACION- DENEGATORIA TACITA: CONFIGURACION; PLAZO-NOVENTA DIAS CORRIDOS-DOCTRINA LEGAL DE LA CORTE DE JUSTICIA-PREEMINENCIA DEL CODIGO DE PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS SOBRE EL CODIGO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO: FUNDAMENTO-FALLO DE CSJNEs doctrina legal de este Tribunal la que sostiene que la norma del art. 6 del CCA ha perdido operatividad por efecto de la sanción del CPA, el que en su art. 118 prevé noventa (90) días corridos como plazo para tener por operada la denegatoria tácita por parte de la administración, de acuerdo a lo resuelto por Sentencia N° 23 de fecha 01/09/98 dictada en autos Corte N° 180/94 con cita de . . . Ver
26/16PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-SENTENCIA ESTIMATORIA-RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL INTERPUESTO POR EL ESTADO PROVINCIAL-RECHAZO POR INADMISIBILIDAD FORMAL-COSTAS AL RECURRENTE-APODERADO DE LA ACTORA-ACTUACIÓN EN EL RECURSO-REGULACIÓN DE HONORARIOS-BASE DE REGULACIÓN-MONTO REGULADO EN EL EXPEDIENTE PRINCIPAL-LEY DE ARANCELES PARA ABOGADOS-ART.33-DIEZ POR CIENTOPROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-SENTENCIA ESTIMATORIA-RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL INTERPUESTO POR EL ESTADO PROVINCIAL-RECHAZO POR INADMISIBILIDAD FORMAL-COSTAS AL RECURRENTE-APODERADO DE LA ACTORA-ACTUACIÓN EN EL RECURSO-REGULACIÓN DE HONORARIOS-BASE DE REGULACIÓN-MONTO REGULADO EN EL EXPEDIENTE PRINCIPAL-LEY DE ARANCELES PARA ABOGADOS-ART.33-DIEZ POR CIENTO  Ver
214/15PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-RECUSACIÓN CON CAUSA DE LOS MINISTROS LA CORTE DE JUSTICIA -PREJUZGAMIENTO-RECHAZO-FUNDAMENTO-ACORDADA-EJERCICIO DE FACULTADES ADMINSTRATIVAS PROPIAS- EXCUSACIÓN POR MOTIVOS DE DECORO Y DELICADEZA-PROCEDENCIAPROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-RECUSACIÓN CON CAUSA DE LOS MINISTROS LA CORTE DE JUSTICIA -PREJUZGAMIENTO-RECHAZO-FUNDAMENTO-ACORDADA-EJERCICIO DE FACULTADES ADMINSTRATIVAS PROPIAS- EXCUSACIÓN POR MOTIVOS DE DECORO Y DELICADEZA-PROCEDENCIA  Ver
215/15PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-RECUSACIÓN CON CAUSA DE LOS MINISTROS LA CORTE DE JUSTICIA -PREJUZGAMIENTO-RECHAZO-FUNDAMENTO-ACORDADA-EJERCICIO DE FACULTADES ADMINSTRATIVAS PROPIAS- EXCUSACIÓN POR MOTIVOS DE DECORO Y DELICADEZA-PROCEDENCIAPROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-RECUSACIÓN CON CAUSA DE LOS MINISTROS LA CORTE DE JUSTICIA -PREJUZGAMIENTO-RECHAZO-FUNDAMENTO-ACORDADA-EJERCICIO DE FACULTADES ADMINSTRATIVAS PROPIAS- EXCUSACIÓN POR MOTIVOS DE DECORO Y DELICADEZA-PROCEDENCIA  Ver
45/11PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-RECHAZO DE LA DEMANDA POR ADMISION DE LA EXCEPCION DE INCOMPETENCIA-RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL: INADMISIBILIDAD FORMAL- INVOCACION GENERICA DEL ART. 14 DE LA LEY 48-INSUFICIENCIA DE LOS AGRAVIOS Comparece la parte actora, por intermedio de apoderados, incoando recurso extraordinario federal en los términos del Art.14 de la Ley 48, invocando arbitrariedad sorpresiva, en contra de la Sentencia Interlocutoria Nº 118/10 dictada por esta Corte de Justicia, que resuelve hacer lugar a la excepción de incompetencia del Tribunal opuesta por la demandada, Se impone, como análisis preliminar, la . . . Ver
96/10PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-REALIZACION DE AUDIENCIA DE DESIGNACION DE PERITO ANTES DE QUE LA PROVIDENCIA DE APERTURA A PRUEBA QUEDE FIRME-NULIDAD-DECLARACION DE OFICIO-FIJACION DE NUEVA FECHA DE AUDIENCIAEn autos, advierte el Tribunal que la audiencia de designación de perito contador, recepcionada sin que la providencia de apertura a prueba quedara firme, debe declarase nula por ser manifiesta; por lo tanto, no ha sido sustanciada Art.172 -3º apartado- del CPCC, encontrándose habilitado el Tribunal para declararla de oficio. Por ello, corresponde declarar la nulidad de la audiencia de designación . . . Ver
06/16PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-PRUEBA TESTIMONIAL, PERICIAL Y DOCUMENTAL OFRECIDA POR LA ACTORA-IMPUGNACIÓN POR LA DEMANDADA-RECHAZO-FUNDAMENTO- PERTINENCIA DE LA PRUEBA-DIFERIMIENTO DEL TRATAMIENTO DE LA IMPUGNACIÓN PARA EL MOMENTO DE DICTAR SENTENCIA-DECRETO FIRME Y CONSENTIDO-PRECLUSIÓN-PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-PRUEBA TESTIMONIAL, PERICIAL Y DOCUMENTAL OFRECIDA POR LA ACTORA-IMPUGNACIÓN POR LA DEMANDADA-RECHAZO-FUNDAMENTO- PERTINENCIA DE LA PRUEBA-DIFERIMIENTO DEL TRATAMIENTO DE LA IMPUGNACIÓN PARA EL MOMENTO DE DICTAR SENTENCIA-DECRETO FIRME Y CONSENTIDO-PRECLUSIÓN-  Ver