Buscar Sumarios
Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.
Viendo 571-580 de 2708 resultados.
Nro Sent | Voces | Texto | Materia | |
---|---|---|---|---|
136/15 | ADMISIBILIDAD PRIMA FACIE DE LA JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA Y DE LA ACCIÓN ( ARTS. 1,3, 5, 7 y 13 CCA).( Impugnación: Nulidad Res. Nº36/14 Corte de Justicia-Sanción multa 20 % remuneración-Inconstitucionalidad art. 25 RDCJ). | ADMISIBILIDAD PRIMA FACIE DE LA JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA Y DE LA ACCIÓN ( ARTS. 1,3, 5, 7 y 13 CCA).( Impugnación: Nulidad Res. Nº36/14 Corte de Justicia-Sanción multa 20 % remuneración-Inconstitucionalidad art. 25 RDCJ). | ||
146/15 | ADMISIBILIDAD PRIMA FACIE DE LA JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA Y DE LA ACCIÓN ( ARTS. 1,3, 5, 7 y 13 CCA).( Impugnación: Rechazo del Rec de Reconsideración PEM VV- eximición de la prestación de tareas, servicios y ocupación a partir del 11/Feb/15.) | ADMISIBILIDAD PRIMA FACIE DE LA JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA Y DE LA ACCIÓN ( ARTS. 1,3, 5, 7 y 13 CCA).( Impugnación: Rechazo del Rec de Reconsideración PEM VV- eximición de la prestación de tareas, servicios y ocupación a partir del 11/Feb/15.) | ||
127/15 | ADMISIBILIDAD PRIMA FACIE DE LA JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA Y DE LA ACCIÓN ( ARTS. 1,3, 5, 7 y 13 CCA).IMPUGNACIÓN-DISPOSICIÓN DEL DIRECTOR PCIAL DE DEFENSA AL CONSUMIDOR- sanción pecuniaria contemplada en los Arts.47 y 49 de la Ley 24240, por incumplimiento a los Arts.8 bis y 12 del mismo cuerpo normativo, y se las condenó a resarcir al reclamante, por aplicación de la figura del daño directo contemplada en el Art.40bis de la Ley 24240.)(Improcedencia de la acumulación de procesos con otra empresa sancionada). | ADMISIBILIDAD PRIMA FACIE DE LA JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA Y DE LA ACCIÓN ( ARTS. 1,3, 5, 7 y 13 CCA).IMPUGNACIÓN-DISPOSICIÓN DEL DIRECTOR PCIAL DE DEFENSA AL CONSUMIDOR- sanción pecuniaria contemplada en los Arts.47 y 49 de la Ley 24240, por incumplimiento a los Arts.8 bis y 12 del mismo cuerpo normativo, y se las condenó a resarcir al reclamante, por aplicación de la figura del daño directo . . . | ||
111/15 | Admisibilidad prima facie de la Jurisdicción y Competencia y de la Acción (Impugnación: ilegitimidad de la resolución denegatoria tácita a su reclamo iniciado el 30/Abr/14 para el reconocimiento, liquidación y pago de los porcentajes correspondientes al adicional de responsabilidad en el cargo (Dec. AC 755/13) desde Mayo/13 en adelante) | Admisibilidad prima facie de la Jurisdicción y Competencia y de la Acción (Impugnación: ilegitimidad de la resolución denegatoria tácita a su reclamo iniciado el 30/Abr/14 para el reconocimiento, liquidación y pago de los porcentajes correspondientes al adicional de responsabilidad en el cargo (Dec. AC 755/13) desde Mayo/13 en adelante) | ||
112/15 | Admisibilidad prima facie de la Jurisdicción y Competencia y de la Acción( Impugnación: pago de la totalidad de los haberes caídos que como Concejal le corresponden, más daños y perjuicios) | Admisibilidad prima facie de la Jurisdicción y Competencia y de la Acción( Impugnación: pago de la totalidad de los haberes caídos que como Concejal le corresponden, más daños y perjuicios) | ||
61/15 | Admisibilidad prima facie de la jurisdicción y competencia y de la acción. | Admisibilidad prima facie de la jurisdicción y competencia y de la acción. | ||
137/15 | ADMISIBILIDAD PRIMA FACIE DE LA JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA Y DE LA ACCIÓN. (MORA: 07/2014-Reclamo. Irresolución de recurso de reconsideración.) | ADMISIBILIDAD PRIMA FACIE DE LA JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA Y DE LA ACCIÓN. (MORA: 07/2014-Reclamo. Irresolución de recurso de reconsideración.) | ||
85/15 | Admisibilidad prima facie de la jurisdicción y competencia y de la acción. (Nulidad del Art.3º del acto administrativo representado por el Decreto H y F Nº2224/14, que ordena el cambio de agrupamiento y recategorización por haber obtenido el título de abogada, consignando erróneamente como fecha para el efectivo cambio “a partir de la notificación del acto”.) | Admisibilidad prima facie de la jurisdicción y competencia y de la acción. (Nulidad del Art.3º del acto administrativo representado por el Decreto H y F Nº2224/14, que ordena el cambio de agrupamiento y recategorización por haber obtenido el título de abogada, consignando erróneamente como fecha para el efectivo cambio “a partir de la notificación del acto”.) | ||
155/15 | ADMISIBILIDAD PRIMA FACIE DE LA JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA Y DE LA ACCIÓN. INADMISIBILIDAD DE LA CAUTELAR- (IMPUGNACIÓN C/ DECRETOS MUNICIPALES-ACTORAS DOCENTES TITULARES POR CONCURSO-INICIACIÓN SUAMRIO ADMINISTRATIVO-SUSPENSIÓN PREVENTIVA DE FUNCIONES Y HABERES. | ADMISIBILIDAD PRIMA FACIE DE LA JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA Y DE LA ACCIÓN. INADMISIBILIDAD DE LA CAUTELAR- (IMPUGNACIÓN C/ DECRETOS MUNICIPALES-ACTORAS DOCENTES TITULARES POR CONCURSO-INICIACIÓN SUAMRIO ADMINISTRATIVO-SUSPENSIÓN PREVENTIVA DE FUNCIONES Y HABERES. | ||
156/15 | ADMISIBILIDAD PRIMA FACIE DE LA JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA Y DE LA ACCIÓN.( IMPUGNACIÓN C/ DECRETO DE H y F-SOLICITUD DE INCLUSIÓN DEL ACTOR AL RÉGIMEN DE RETIRO VOLUNTARIO ASEGURADO DEL ACTOR EX EMPLEADO DEL BANCO DE CATAMARCA-PAGOS DESDE LA SOLICITUD INTERESES Y COSTAS.) | ADMISIBILIDAD PRIMA FACIE DE LA JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA Y DE LA ACCIÓN.( IMPUGNACIÓN C/ DECRETO DE H y F-SOLICITUD DE INCLUSIÓN DEL ACTOR AL RÉGIMEN DE RETIRO VOLUNTARIO ASEGURADO DEL ACTOR EX EMPLEADO DEL BANCO DE CATAMARCA-PAGOS DESDE LA SOLICITUD INTERESES Y COSTAS.) |
Ir a página: