Buscar Sumarios
Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.
Viendo 561-570 de 2708 resultados.
Nro Sent | Voces | Texto | Materia | |
---|---|---|---|---|
57/17 | Recurso de Casación- Fallecimiento del imputado- Extinción de la acción penal por muerte- - Imposibilidad del Tribunal de expedirse sobre el fondo de la cuestión- Sobreseimiento. | Corresponde sobreseer al único imputado n la presente causa por extinción de la acción penal a raíz de su fallecimiento, circunstancia debidamente acreditada con la Partida de Defunción expedida por el Registro del estado Civil y Capacidad de las Personas, pues en el caso, el hecho de su muerte, ocurrida durante el trámite del recurso de casación interpuesto por su abogado defensor, pone fin . . . | ||
57/17 | BENEFICIOS LABORALES- RECURSO DE CASACIÓN- CUESTIONES DE HECHO AJENAS AL RECURSO- ARGUMENTACIÓN INSUFICIENTE PARA IMPUGNAR LA SENTENCIA DE CÁMARA – INCUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS DE LA ACORDADA 4070/08- FALTA DE FUNDAMENTACIÓN AUTÓNOMA- RECHAZO DEL RECURSO. | Corresponde rechazar el recurso de casación incoado en contra de la sentencia definitiva dictada por la Cámara de Apelaciones que confirma lo resuelto por la Sra. Juez de primera instancia que hace lugar parcialmente a la demanda promovida, que condena a los demandados al pago solidario de una suma de dinero en concepto de haberes, SAC por los periodos detallados en la misma, Integración – Preaviso . . . | ||
57/16 | RECURSO DE CASACIÓN- DEPÓSITO DE LEY- INCUMPLIMIENTO- RECHAZO DEL RECURSO. | Constituye jurisprudencia permanente de ésta Corte que los requisitos formales previstos legalmente deben estar cumplidos al momento de la interposición del recurso, por tanto la omisión de efectuar el depósito previsto en el art. 300 del C.P.C.C. y la falta de invocación de alguna de las causas de excepción previstas en el art. 302 del mismo cuerpo hacen inoficiosa la presentación realizada . . . | ||
57/15 | PROCESO PENAL-SOLICITUD DE PERMISO ESPECIAL DE SALIDA DEL CONDENADO-RECHAZO DEL JUEZ DE EJECUCIÓN-RECURSO DE REPOSICIÓN RECHAZADO-RECURSO DE CASACIÓN-ADMISIBILIDA-IMPROCEDENCIA-PENADO QUE NO TIENE AUN EL BENEFICIO DE UN RÉGIMEN DE SALIDAS TRANSITORIAS | La defensora de RAM -quien cumple condena en el Servicio Penitenciario Provincial- solicitó un permiso especial para que su pupilo pase las fiestas de fin de año con su. El pedido fue denegado por la Juez de Ejecución considerándolo improcedente debido a que M no se encuentra incorporado al pe-riodo de prueba o régimen de salidas transitorias. Contra esa resolución, la defensora del imputado . . . | ||
57/12 | PROCESO PENAL -SOLICITUD DE INCORPORACIÓN AL RÉGIMEN DE SALIDAS TRANSITORIAS RECHAZADO-RECURSO DE CASACION RECHAZADO-RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL: INADMISIBILIDAD-RÉGIMEN DE LA LEY 24660-INSUFICIENCIA DEL AGRAVIO | PROCESO PENAL -SOLICITUD DE INCORPORACIÓN AL RÉGIMEN DE SALIDAS TRANSITORIAS RECHAZADO-RECURSO DE CASACION RECHAZADO-RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL: INADMISIBILIDAD-RÉGIMEN DE LA LEY 24660-INSUFICIENCIA DEL AGRAVIO | ||
57/11 | PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-PERSONAL POLICIAL-INHABILITACION PARA ASCENSOS-MEDIDA CAUTELAR PARA EVITAR MODIFICACIONES DE LA SITUACION LABORAL DEL AGENTE: INADMISIBILIDAD; FUNDAMENTO- EVITACION DEL DAÑO ALEGADO MEDIANTE INCIACION DEL TRAMITE DEL HABER DE RETIRO- EMPLAZAMIENTO DE LA ADMINISTRACION | El actor interpone sendas acciones contencioso administrativas en contra del Estado Provincial, persiguiendo se declare la ilegitimidad del Decreto GyJ. Nº1814 de fecha 30/01/10, que le fuera notificado el 20/01/11, que rechaza el recurso jerárquico interpuesto contra la Disposición de la Subsecretaria de Seguridad SS Nº24/09, que lo inhabilita para el ascenso al grado inmediato superior. Solicita . . . | ||
57/11 | JURISDICCION Y COMPETENCIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA: PROCEDENCIA-MATERIA ADMINISTRATIVA-IMPUGNACION DE ACTO EMITIDO POR AUTORIDAD DE ULTIMA INSTANCIA-PLANTEO TEMPORANEO DE LA DEMANDA-ACCIONES DE ILEGITIMIDAD Y PLENA JURISDICCION: ADMISIBILIDAD PRIMA FACIE | El actor interpone sendas acciones contencioso administrativas en contra del Estado Provincial, persiguiendo se declare la ilegitimidad del Decreto GyJ. Nº1814 de fecha 30/01/10, que le fuera notificado el 20/01/11, que rechaza el recurso jerárquico interpuesto contra la Disposición de la Subsecretaria de Seguridad SS Nº24/09, que lo inhabilita para el ascenso al grado inmediato superior. Analizada . . . | ||
56/22 | CADUCIDAD 2DA. INSTANCIA | 1- La parte demandada planteala caducidad respecto del recurso de apelación deducido por la parte en contra de la sentencia definitiva dictada en autos. | ||
56/22 | 2- La inactividad del recurrente puede apreciarse claramente a partir del proveído por el cual se ordena notificar la radicación de la causa en esta Alzada a las partes, personalmente o por cédula, sin que tal diligencia fuera cumplida transcurriendo el término previsto en el art. 310, inc.2 del código de rito, omisión ésta, que hace viable el pedido de caducidad efectuado en relación al . . . | |||
56/19 | MEDIDA CAUTELAR. OBJETO DE LA MEDIDA AUTOSATISFACTIVA. | Hechos: Paola Elizabeth Herrera en representación de su hijo menor de edad A.B.P. promueve acción de amparo en contra de la Obra Social de los Empleados Públicos. Acredita el carácter de afiliado del menor Nº 83443-2, como familiar – hijo discapacitado. Persigue a través de medida autosatisfactiva, se ordene el suministro de los medicamentos INMUNOGLOBINA 2 GR/10ML- 6 gramos por semana . . . |
Ir a página: