Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 551-560 de 2708 resultados.

Nro Sent	Voces	Texto
11/15	CONDENA POR AMENAZAS Y HOMICIDIO EN GRADO DE TENTATIVA-RECURSO DE CASACIÓN:IMPROCEDENCIA-REITERACIÓN DE AGRAVIOS YA RESUELTOS-FALTA DE NUEVOS ARGUMENTOS-INEXISTENCIA DE ARBITRARIEDAD	La Cámara en lo Criminal, por unanimidad, declaró culpable al imputado como autor penalmente responsable de los delitos de Amenazas -Hecho nominado primero-, previsto y penado por el art. 149 bis primer párrafo, primer supuesto; y de Homicidio simple agravado por el uso de armas de fuego en grado de tentativa –Hechos nominado segundo y tercero-, previsto y penado por los arts. 79 en función del . . .
11/15	CONDENA POR AMENAZAS Y HOMICIDIO EN GRADO DE TENTATIVA-RECURSO DE CASACIÓN:IMPROCEDENCIA-CONFIGURACIÓN DE AMENAZAS-EFECTOS:AMEDRENTAMIENTO Y CERCENAMIENTO DE LA LIBERTAD DE LA VÍCTIMA	La Cámara en lo Criminal, por unanimidad, declaró culpable al imputado como autor penalmente responsable de los delitos de Amenazas -Hecho nominado primero-, previsto y penado por el art. 149 bis primer párrafo, primer supuesto; y de Homicidio simple agravado por el uso de armas de fuego en grado de tentativa –Hechos nominado segundo y tercero-, previsto y penado por los arts. 79 en función del . . .
11/15	CONDENA POR AMENAZAS Y HOMICIDIO EN GRADO DE TENTATIVA-RECURSO DE CASACIÓN:IMPROCEDENCIA-CAMBIO DE CALIFICACIÓN:IMPROCEDENCIA-INTENCIÓN DE MATAR-PRUEBA- DISPAROS CON ARMA DE FUEGO	La Cámara en lo Criminal, por unanimidad, declaró culpable al imputado como autor penalmente responsable de los delitos de Amenazas -Hecho nominado primero-, previsto y penado por el art. 149 bis primer párrafo, primer supuesto; y de Homicidio simple agravado por el uso de armas de fuego en grado de tentativa –Hechos nominado segundo y tercero-, previsto y penado por los arts. 79 en función del . . .
11/15	CONDENA POR AMENAZAS Y HOMICIDIO EN GRADO DE TENTATIVA-RECURSO DE CASACIÓN:IMPROCEDENCIA-DOLO – INTENCIÓN DE MATAR-PRUEBA-DISPARO DE CINCO PROYECTILES	La Cámara en lo Criminal, por unanimidad, declaró culpable al imputado como autor penalmente responsable de los delitos de Amenazas -Hecho nominado primero-, previsto y penado por el art. 149 bis primer párrafo, primer supuesto; y de Homicidio simple agravado por el uso de armas de fuego en grado de tentativa –Hechos nominado segundo y tercero-, previsto y penado por los arts. 79 en función del . . .
11/15	CONDENA POR AMENAZAS Y HOMICIDIO EN GRADO DE TENTATIVA-RECURSO DE CASACIÓN:IMPROCEDENCIA-ANÁLISIS DESINTEGRADO DE LA PRUEBA-INSUFICIENCIA DE LOS AGRAVIOS- SENTENCIA DEBIDAMENTE FUNDADA	La Cámara en lo Criminal, por unanimidad, declaró culpable al imputado como autor penalmente responsable de los delitos de Amenazas -Hecho nominado primero-, previsto y penado por el art. 149 bis primer párrafo, primer supuesto; y de Homicidio simple agravado por el uso de armas de fuego en grado de tentativa –Hechos nominado segundo y tercero-, previsto y penado por los arts. 79 en función del . . .
12/15	CONDENA POR HOMICIDIO SIMPLE (VÍCTIMA MENOR DE 3 AÑOS)--REVOCACIÓN DE LA CONDICIONALIDAD-UNIFICACIÓN DE CONDENA-RECURSO DE CASACIÓN:CUMPLIMIENTO MÍNIMO DE REQUISITOS FORMALES-ADMISIBILIDAD PARA GARANTIZAR DERECHO DE DEFENSA DEL IMPUTADO	La Cámara en lo Criminal, por unanimidad, declaró culpable al imputado C. como penalmente responsable del delito de Homicidio simple, previsto y penado por los arts. 79 y 45 del Código Penal, condenándolo en consecuencia a la pena de veintitrés años de prisión de cumplimiento efectivo …, revocar la condicionalidad de la condena impuesta por la Cámara en lo Criminal de Segunda Nominación . . .
12/15	CONDENA POR HOMICIDIO SIMPLE(VÍCTIMA MENOR DE 3 AÑOS)-REVOCACIÓN DE LA CONDICIONALIDAD-UNIFICACIÓN DE CONDENA-RECURSO DE CASACIÓN:IMPROCEDENCIA- INOBSERVANCIA O ERRÓNEA APLICACIÓN DE LAS REGLAS DE LA SANA CRÍTICA EN LA APRECIACIÓN DE LAS PRUEBAS-IMPROCEDENCIA-ENTREVISTA DE TESTIGO MENOR DE EDAD EN CÁMARA GESELL-AUSENCIA DEL IMPUTADO Y SU DEFEENSOR-MEDIDA DEBIDAMENTE NOTIFICADA- INCORPORACIÓN POR SU LECTURA CONSENTIDA POR LA DEFENSA-TEORÍA DE LOS ACTOS PROPIOS	La Cámara en lo Criminal, por unanimidad, declaró culpable al imputado C. como penalmente responsable del delito de Homicidio simple, previsto y penado por los arts. 79 y 45 del Código Penal, condenándolo en consecuencia a la pena de veintitrés años de prisión de cumplimiento efectivo …, revocar la condicionalidad de la condena impuesta por la Cámara en lo Criminal de Segunda Nominación . . .
12/15	CONDENA POR HOMICIDIO SIMPLE(VÍCTIMA MENOR DE 3 AÑOS)-REVOCACIÓN DE LA CONDICIONALIDAD-UNIFICACIÓN DE CONDENA-RECURSO DE CASACIÓN:IMPROCEDENCIA-REITERACIÓN DE AGRAVIOS YA RESUELTOS-CRÍTICA PARCIAL DE LA PRUEBA-SENTENCIA DEBIDAMENTE FUNDADA- ANÁLISIS EXHAUSTIVO DE LA PRUEBA POR EL TRIBUNAL	La Cámara en lo Criminal, por unanimidad, declaró culpable al imputado C. como penalmente responsable del delito de Homicidio simple, previsto y penado por los arts. 79 y 45 del Código Penal, condenándolo en consecuencia a la pena de veintitrés años de prisión de cumplimiento efectivo …, revocar la condicionalidad de la condena impuesta por la Cámara en lo Criminal de Segunda Nominación . . .
12/15	CONDENA POR HOMICIDIO SIMPLE(VÍCTIMA MENOR DE 3 AÑOS)-REVOCACIÓN DE LA CONDICIONALIDAD-UNIFICACIÓN DE CONDENA-RECURSO DE CASACIÓN:IMPROCEDENCIA-REITERACIÓN DE AGRAVIOS YA RESUELTOS-CRÍTICA PARCIAL DE LA PRUEBA-SENTENCIA DEBIDAMENTE FUNDADA- ANÁLISIS EXHAUSTIVO DE LA PRUEBA POR EL TRIBUNAL	La Cámara en lo Criminal, por unanimidad, declaró culpable al imputado C. como penalmente responsable del delito de Homicidio simple, previsto y penado por los arts. 79 y 45 del Código Penal, condenándolo en consecuencia a la pena de veintitrés años de prisión de cumplimiento efectivo …, revocar la condicionalidad de la condena impuesta por la Cámara en lo Criminal de Segunda Nominación . . .
9/15	PROCESO PENAL- LESIONES CULPOSAS-SOBRESEIMIENTO POR PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL-SOLICITUD RECHAZADA POR EL JUZGADO DE EJECUCIÓN-RECURSO DE CASACIÓN- PROCEDENCIA-ACTOS INTERRUPTIVOS-ART. 67 DEL CÓDIGO PENAL-TIEMPO TRANSCURRIDO ENTRE EL REQUERIMIENTO FISCAL DE ELEVACIÓN A JUICIO Y EL AUTO DE CITACIÓN A JUICIO (5 AÑOS)-TÉRMINO DE LA PENA CONMINADA (TRES AÑOS)	Por Auto Interlocutorio, el Juzgado Correccional de Segunda Nominación resolvió no hacer lugar al pedido de sobreseimiento por prescripción de la acción penal, por resultar improcedente. Contra esa resolución, el asistente técnico del imputado por lesiones culposas interpuso el presente recurso, denunciando inobservancia o errónea aplicación de la ley sustantiva (art. 454 inc. 1º C.P.P.). El . . .