Buscar Sumarios
Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.
Viendo 531-540 de 2708 resultados.
Nro Sent | Voces | Texto | Materia | |
---|---|---|---|---|
4/11 | RECURSO DE CASACION-INCUMPLIMIENTO DE LA ACORDADA 4070/08-INADMISIBILIDAD FORMAL DEL RECURSO | Se interpone recurso de casación en contra de la sentencia dictada por la Cámara de Apelaciones que resolvió no hacer lugar al recurso deducido por la parte actora y, en consecuencia, confirmó el fallo de primera instancia, el cual desestima la demanda en todas sus partes. Cabe expresar que la ausencia del cumplimiento de los requisitos de admisibilidad conllevan el incumplimiento de las disposiciones . . . | ||
4/15 | CONDENA POR LESIONES GRAVES-VALORACIÓN DE LA PENA-FACULTAD DISCRECIONAL DEL TRIBUNAL DE MÉRITO-PRECEDENTES DE LA CORTE DE JUSTICIA LOCAL-LÍMITE:ARBITRARIEDAD-ALCANCES-GRADUACIÓN DE LA PENA-MOTIVACIÓN DE LA SENTENCIA-CORRECTA EVALUACIÓN DE LAS PAUTAS DE LOS ARTS. 40 Y 41 DEL CÓDIGO PENAL-RECURSO DE CASACIÓN:IMPROCEDENCIA | La Cámara en lo Criminal declaró culpable al imputado como autor penalmente responsable del delito de Lesiones graves en concurso real con lesiones leves (1º y 2º hecho) (art. 89, 90, 40, 41, 45 y 12 del CP y arts. 405 y 536 del CPP), condenándolo en consecuencia a la pena de cinco años de prisión de cumplimiento efectivo, con más accesorias de ley (…)” Contra esta resolución, el asistente . . . | ||
13/15 | CONDENA POR DIVERSOS HECHOS DE ABUSO SEXUAL-ACCESO CARNALGRAVEMENTE ULTRAJANTE POR LAS CIRCUNSTANCIAS DE SU REALIZACIÓN COMO COAUTOR-PRIVACIÓN ILEGÍTIMA DE LIBERTAD-AMENAZAS (ARTS.119 3 PÁRRAFO Y 45-ART. 119 2 PÁRRAFO Y 45- 142 Y 45 DEL C. P. RESPECTIVAMENTE)-RECURSO DE CASACIÓN- ERRÓNEA APLICACIÓN DE LAS REGLAS DE LA SANA CRÍTICA EN LA APRECIACIÓN DE LAS PRUEBAS-PRUEBA DEBIDAMENTE INCORPORADA Y VALORADA-IMPROCEDENCIA DEL RECURSO | La Cámara en lo Criminal, por unanimidad, en lo que aquí concierne, declaró culpable a V. como autor penalmente responsable de los delitos de Abuso sexual con acceso carnal (hecho nominado primero), previsto y penado por el art. 119, tercer párrafo y art. 45 del Código Penal, de Abuso sexual gravemente ultrajante por las circunstancias de su realización en calidad de coautor (hecho nominado segundo), . . . | ||
13/15 | CONDENA POR HECHOS DE ABUSO SEXUAL-ACCESO CARNAL GRAVEMENTE ULTRAJANTE POR LAS CIRCUNSTANCIAS DE SU REALIZACIÓN COMO COAUTOR-PRIVACIÓN ILEGÍTIMA DE LIBERTAD-AMENAZAS (ARTS.119 3 PÁRRAFO Y 45-ART. 119 2 PÁRRAFO Y 45- 142 Y 45 DEL C. P. RESPECTIVAMENTE)-RECURSO DE CASACIÓN-IMPROCEDENCIA-AGRAVANTE POR SER GRAVEMENTE ULTRAJANTES LAS CIRCUNSTANCIAS DE SU REALIZACIÓN PORQUE EL ACTO HA RESULTADO ALTAMENTE DAÑOSO PARA LA VÍCTIMA - | La Cámara en lo Criminal, por unanimidad, en lo que aquí concierne, declaró culpable a V. como autor penalmente responsable de los delitos de Abuso sexual con acceso carnal (hecho nominado primero), previsto y penado por el art. 119, tercer párrafo y art. 45 del Código Penal, de Abuso sexual gravemente ultrajante por las circunstancias de su realización en calidad de coautor (hecho nominado segundo), . . . | ||
13/15 | CONDENA POR HECHOS DE ABUSO SEXUAL-ACCESO CARNAL-GRAVEMENTE ULTRAJANTE POR LAS CIRCUNSTANCIAS DE SU REALIZACIÓN COMO COAUTOR-PRIVACIÓN ILEGÍTIMA DE LIBERTAD-AMENAZAS (ARTS.119 3 PÁRRAFO Y 45-ART. 119 2 PÁRRAFO Y 45- 142 Y 45 DEL C. P. RESPECTIVAMENTE)-RECURSO DE CASACIÓN-IMPROCEDENCIA-INCUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE QUE EL RECURSO SEA MÍNIMAMENTE COMPRENSIBLE-INSUFICIENCIA DE LOS AGRAVIOS | La Cámara en lo Criminal, por unanimidad, en lo que aquí concierne, declaró culpable a V. como autor penalmente responsable de los delitos de Abuso sexual con acceso carnal (hecho nominado primero), previsto y penado por el art. 119, tercer párrafo y art. 45 del Código Penal, de Abuso sexual gravemente ultrajante por las circunstancias de su realización en calidad de coautor (hecho nominado segundo), . . . | ||
3/15 | CONDENA POR HOMICIDIO EN GRADO DE TENTATIVA-CIRCUNSTANCIAS FÁCTICAS-PRUEBA DEL DOLO DIRECTO-RECURSO DE CASACIÓN: IMPROCEDENCIA | La Cámara en lo Criminal declaró culpable a B como autor penalmente responsable del delito de Homicidio calificado en grado de tentativa, condenándolo en consecuencia a la pena de diez años de prisión de cumplimiento efectivo más accesorias de ley y costas. Contra esa resolución, el asistente técnico del imputado interpone el presente recurso de casación. Concretamente, le causa agravio . . . | ||
2/15 | LESIONES GRAVES CULPOSAS-ACCIDENTE DE TRANSITO- SOLICITUD DE SUSPENSIÓN DEL JUICIO A PRUEBA RECHAZADO-RECURSO DE CASACIÓN:IMPROCEDENCIA-PENA DE INHABILITACIÓN- ANTECEDENTES PARLAMENTARIOS-DOCTRINA DE LA CSJN | El Juzgado Correccional resolvió no hacer lugar a la suspensión del juicio a prueba formulada por la imputada por lesiones graves culposas. Contra esa resolución, el defensor de la imputada interpone el presente recurso de casación. Plantea como agravio la errónea aplicación de la ley sustantiva. En innumerables oportunidades esta Corte se expidió en planteos similares, en los que se cuestionaba . . . | ||
2/15 | LESIONES GRAVES CULPOSAS-ACCIDENTE DE TRANSITO- SOLICITUD DE SUSPENSIÓN DEL JUICIO A PRUEBA RECHAZADO-RECURSO DE CASACIÓN:IMPROCEDENCIA-PENA DE INHABILITACIÓN-PRECEDENTES DEL TRIBUNAL-DOCTRINA DE LA CSJN | El Juzgado Correccional resolvió no hacer lugar a la suspensión del juicio a prueba formulada por la imputada por lesiones graves culposas. Contra esa resolución, el defensor de la imputada interpone el presente recurso de casación. Plantea como agravio la errónea aplicación de la ley sustantiva. La denegación aparece sustentada en el criterio interpretativo seguido por este Tribunal, en . . . | ||
5/15 | CONDENA PENAL POR DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD- RECURSO DE CASACIÓNPOR DOBLE VALORACIÓN DE LA AGRAVANTE-PROCEDENCIA PARCIAL- REENVÍO-ERRÓNEA INTERPRETACIÓN DEL REENVÍO POR EL A QUO-ARBITRARIEDAD EN LA APLICACIÓN DE LA PENA-RECURSO DE CASACIÓN-PROCEDENCIA PARCIAL-REENVÍO | La Cámara en lo Criminal condenó al imputado A la pena de ocho (8) años de prisión de cumplimiento efectivo más accesorias de ley -conforme lo dispuesto por la Corte de Justicia de la Provincia mediante Sentencia Nº 28/14-. Contra el decisorio aludido, comparece la Defensora Penal Oficial, en su carácter de asistente técnica del imputado, e interpone recurso casación invocando el motivo previsto . . . | ||
5/15 | DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD-ANIMO DE LUCRO-ALCANCES | En los delitos cometidos contra la propiedad, el ánimo de lucro se agota en el «ánimus rem sibi habendi», es decir, en el propósito de tener la cosa mueble para sí o, lo que es lo mismo, en la finalidad de desapoderar de la cosa al sujeto pasivo en forma definitiva, incorporándola, al menos transitoriamente, al propio ámbito de dominio del autor. DE CATAMARCA, RESUELVE: 1) Declarar . . . |
Ir a página: