Buscar Sumarios
Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.
Viendo 521-530 de 2708 resultados.
Nro Sent | Voces | Texto | Materia | |
---|---|---|---|---|
15/16 | PROCESO PENAL-RECURSO DE CASACIÓN RECHAZADO-RECURSO DE QUEJA-PRESENTACIÓN DENTRO DEL PLAZO- FALTA DE ACCESO A LA RESOLUCIÓN-DIFERIMIENTO DEL PLAZO DE LA QUEJA HASTA LA FECHA DE LA NOTIFICACIÓNDE LOS FUNDAMENTOS- INADMISIBILIDAD POR FALTA DE CRÍTICA FUNDADA | La queja por denegación del recurso de casación no es admisible si la resolución impugnada no es sentencia definitiva. La falta de definitividad de la sentencia no puede ser soslayada con la invocación de garantías constitucionales. | ||
18/15 | CONDENA POR ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL AGRAVADO POR LA SITUACIÓN DE CONVIVENCIA PREEXISTENTE-VÍCTIMA MENOR DE EDAD-RECURSO DE CASACIÓN-INTRODUCCIÓN DEL TESTIMONIO DE LA MENOR POR SU LECTURA- INCOMPARECENCIA DE LA MENOR A LA AUDIENCIA CON LA PSICÓLOGA- INFORME ELABORADO EN BASE AL UNICO INFORME DE 9 MESES ANTES-PROCEDENCIA DEL RECURSO-FALTA DE TRASLADO DE LA RESOLUCIÓN A LA DEFENSA-FALTA DE OPOSICIÓN DE LA DEFENSA:OBLIGACIÓN DEL DIRECTOR DEL PROCESO:RESGUARDO DE LA EXIGENCIA DE “IGUALDAD DE ARMAS”-NULIDAD DEL AUTO INTERLOCUTORIO Y LOS ACTOS PROCESALES QUE DE ÉL DEPENDAN POR VIOLACIÓN AL DERECHO DE DEFENSA –CESE DE PRISIÓN PREVENTIVA BAJO CAUCIÓN JURATORIA Y RÉGIMEN-REENVIÍO A OTRO TRIBUNAL PARA DEBIDA PROSECUCIÓN DEL TRÁMITE Y OPORTUNA REALIZACIÓN DEL JUICIO | La queja motivada en la introducción por lectura del testimonio de la presunta víctima y la repercusión gravitante de la misma en el fallo dictado, desde mi perspectiva sí es procedente, aunque desde los argumentos que a continuación desarrollaré. Siguiendo los lineamientos de nuestra Corte Federal in re “Benítez, Aníbal” (12/12/2006), y sin que se discuta la validez de las normas adjetivas . . . | ||
24/19 | Recurso de casación denegado por inadmisibilidad formal- Recurso de Queja- Ausencia de definitividad del decisorio impugnado- No ha lugar a la queja. | La queja deducida por el defensor del imputado en contra de la resolución dictada por la Cámara de Apelaciones en lo Penal y de Exhortos en la que declaró formalmente inadmisible el recurso de casación interpuesto por su parte debe rechazarse pues además de que no satisface las exigencias de la Acordada de esta Corte (nº 4070/2008) sobre las copias que deben ser acompañadas con la Queja, en . . . | ||
16/18 | Acción contencioso-administrativa- Contrato de empleo público- Vencimiento del plazo contractual- Continuidad en la prestación de servicio Pedido de nulidad del decreto de baja de servicio- Inexistencia de ilegitimidad del acto administrativo- Planta permanente- Requisitos- - Insuficiencia del sólo transcurso del tiempo- Plazo razonable: tres años- Incumplimiento- Improcedencia del pedido de indemnización- Rechazo de la acción | La promoción de la presente acción, a los efectos de obtener de este Tribunal la declaración de nulidad del Decreto Municipal, que dispone dar de baja al actor como empleado de la Municipalidad de Los Altos, con retroactividad al 10 de diciembre de 2013 por la causa de incompatibilidad de cargo y de horario con el ejercicio de un cargo electivo en el Concejo Deliberante de la Municipalidad de Los . . . | ||
16/15 | CONDENA PENAL-PRISIÓN DOMICILIARIA-FUNDAMENTO:TRATO HUMANITARIO EN LA EJECUCIÓN DE LA PENA-NORMAS INTERNACIONALES Y LOCALES | La prisión domiciliaria no constituye un cese de la pena impuesta ni su suspensión sino, como claramente surge de su nombre y de su ubicación en la legislación, se trata de una alternativa para situaciones especiales en las que los muros de la cárcel son sustituidos por un encierro en el domicilio fijado bajo el cuidado de otra persona o institución. Resulta, en definitiva, una atenuada modalidad . . . | ||
32/09 | SEGUNDA INSTANCIA-RESOLUCION QUE DECLARA MAL CONCEDIDO EL RECURSO DE APELACION: EQUIPARACION A SENTENCIA DEFINITIVA: FUNDAMENTO; EFECTOS- HABILITACION DEL RECURSO DE CASACION-TRATAMIENTO DE LOS AGRAVIOS | La primera cuestión a analizar que se presenta en autos es la naturaleza de la sentencia para ser objeto del recurso de Casación, en la medida en que se pronuncia sobre la concesión del recurso de apelación por el Juez de primera instancia y no sobre la cuestión sustancial debatida, lo que a prima facie la privaría del carácter de sentencia definitiva. Sin embargo, en forma pacífica y constante . . . | ||
29/20 | Recusación con expresión de causa- Art. 56 inc.3º del CPP- Oposición- Motivo no incluido en la norma- Recusación- Caracteres- Falta de acreditación de la causal invocada- Improcedencia. | La pretensión del recusante de apartar a la magistrada en los términos y con el alcance del art. 56 inc. 3º y ccdtes del CPP, apartamiento al que la sentenciante se opone, debe ser rechazada, pues en el caso resulta aplicable la regla general que considera la recusación como un mecanismo de carácter excepcional y de interpretación restrictiva, sin que- en ningún caso-, pueda ser considerado . . . | ||
48/20 | Nulidad del debate- Rechazo de la petición- Homicidio en ocasión de robo- Sentencia condenatoria- Recurso de casación- Nulidad del debate y del juicio- Suspensión excesiva del debate- Carencia de fundamento del agravio- Suspensión por Declaración de aislamiento social obligatorio- Contexto de pandemia- Plazo razonable de suspensión- Insuficiente argumentación recursiva- Correcta desestimación del pedido de careo- Ausencia de arbitrariedad del fallo. | La pretensión del recurrente de que se declare nula la sentencia de la Cámara en lo Criminal de 2ª. Nom. que rechaza su pedido de nulidad del debate y en la que se declara a su defendido co-autor responsable del delito de homicidio en ocasión de robo y lo condena a la pena de 20 años de prisión, no puede tener acogida favorable, pues el planteo sobre que la sentencia cuestionada deviene nula . . . | ||
04/14 | REGALÍAS MINERAS-ADMINISTRACION DE LOS FONDOS POR LOS MUNICIPIOS-REGIMEN LEGAL-DECRETO DEL PODER EJECUTIVO- IMPUGNACIÓN POR EXCESO REGLAMENTARIO-ACCION DIRECTA O ABSTRACTA DE INCONSTITUCIONALIDAD: IMPROCEDENCIA FORMAL; FUNDAMENTO | La pretensión de marras, tiende a la declaración abstracta de inconstitucionalidad del Decreto Acuerdo Nº202/13, por mediar exceso al reglamentar el Art.5 de la Ley N°5128, (que establece la administración de los fondos de regalías mineras por parte de los Municipios), infringiendo -en consecuencia- los Arts.31 y 123 de la Constitución Nacional y los Arts.244 y 252, inc.12, de la Constitución . . . | ||
03/19 | Recurso Extraordinario- Presentación deficiente- Inadecuada fundamentación Ausencia de cuestión federal- No concesión del remedio federal. | La pretensión de la recurrente de que se declare la nulidad de la sentencia por considerar que la adhesión de los jueces que votaron en 2º, 3º, 4º y 5º término al 1º voto, no abastece el requisito constitucional de fundamentación debe ser desestimada, pues la impugnante omite demostrar la existencia de alguna circunstancia que autorice en el caso la intervención de la Corte Suprema, porque . . . |
Ir a página: