Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 471-480 de 2708 resultados.
Nro SentVocesTextoMateria 
11/16ACCIÓNES DE ILEGITIMIDAD Y PLENA JURISDICCIÓN-OBJETO DE LA IMPUGNACIÓN-RESOLUCIONES ADMINISTRATIVAS DE LA CORTE DE JUSTICIA-IMPOSICIÓN DE APERCIBIMIENTO AL ACTOR-OFRECIMIENRO DE PRUEBA PERICIAL MÉDICA Y PSICOLÓGICA-OPOSICIÓN DE LA DEMANDADA-PROCEDENCIA-FUNDAMENTO-IMPERTINENCIA DE LA PRUEBA-CARENCIA DE RELACIÓN CON LA PRETENSIÓN ANULATORIA DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS IMPUGNADOS-COSTAS POR EL ORDEN CAUSADO-AUSENCIA DE CONTRADICTOR-NATURALEZA DE LA CUESTIÓN PLANTEADAACCIÓNES DE ILEGITIMIDAD Y PLENA JURISDICCIÓN-OBJETO DE LA IMPUGNACIÓN-RESOLUCIONES ADMINISTRATIVAS DE LA CORTE DE JUSTICIA-IMPOSICIÓN DE APERCIBIMIENTO AL ACTOR-OFRECIMIENRO DE PRUEBA PERICIAL MÉDICA Y PSICOLÓGICA-OPOSICIÓN DE LA DEMANDADA-PROCEDENCIA-FUNDAMENTO-IMPERTINENCIA DE LA PRUEBA-CARENCIA DE RELACIÓN CON LA PRETENSIÓN ANULATORIA DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS IMPUGNADOS-COSTAS POR . . . Ver
11/16CUESTIÓN DE COMPETENCIA ENTRE DOS JUZGADOS DE CONTROL DE GARANTÍAS-OPOSICIÓN- PEDIDO DE NULIDAD QUE SE RIGE POR TURNO Y NO POR FECHA DEL HECHO-IMPROCEDENCIA- -COMPETENCIA DEL JUZGADO QUE ESTABA DE TURNO EN LA FECHA DE COMISIÓN DEL HECHOCUESTIÓN DE COMPETENCIA ENTRE DOS JUZGADOS DE CONTROL DE GARANTÍAS-OPOSICIÓN- PEDIDO DE NULIDAD QUE SE RIGE POR TURNO Y NO POR FECHA DEL HECHO-IMPROCEDENCIA- -COMPETENCIA DEL JUZGADO QUE ESTABA DE TURNO EN LA FECHA DE COMISIÓN DEL HECHO  Ver
11/16CONDENA POR LESIONES LEVES Y LESIONES GRAVES-CONCURSO REAL-VÍCTIMA MUJER-RECURSO DE CASACIÓN:IMPROCEDENCIA -TESTIMONIO PRESTADO EN DEBATE QUE RECTIFICA LA DENUNCIA-VALORACIÓN INTEGRAL DE LA PRUEBATEMOR DE LA VÍCTIMA-VALORACIÓN DEL TRIBUNAL-INMEDIACIÓN-LESIONES VERIFICADAS EN LA VÍCTIMA -FALTA DE PRUEBA DE LA AUTORÍA-INSUFICIENCIA DE LOS AGRAVIOS -FALTA DE PRUEBA DE LA AUTORÍA -VALORACIÓN INTEGRAL DE LA PRUEBA-INSUFICIENCIA DE LOS AGRAVIOSCONDENA POR LESIONES LEVES Y LESIONES GRAVES-CONCURSO REAL-VÍCTIMA MUJER-RECURSO DE CASACIÓN:IMPROCEDENCIA -TESTIMONIO PRESTADO EN DEBATE QUE RECTIFICA LA DENUNCIA-VALORACIÓN INTEGRAL DE LA PRUEBATEMOR DE LA VÍCTIMA-VALORACIÓN DEL TRIBUNAL-INMEDIACIÓN-LESIONES VERIFICADAS EN LA VÍCTIMA -FALTA DE PRUEBA DE LA AUTORÍA-INSUFICIENCIA DE LOS AGRAVIOS -FALTA DE PRUEBA DE LA AUTORÍA -VALORACIÓN . . . Ver
11/17DEL VOTO DEL DR. FIGUEROA VICARIO. ELECCIONES MUNICIPALES- SUSPENSIÓN DEL ACTO ELECCIONARIO- DETERMINACIÓN DE LA FECHA DE CIERRE DEL PADRÓN- RECURSO DE CASACIÓN- COMPETENCIA DE LA CORTE- INAPLICABILIDAD DE LA ABSTRACCIÓN A LA CUESTIÓN PLANTEADA- SIMULTANEIDAD DE LAS ELECCIONES MUNICIPALES Y PROVINCIALES CON LA NACIONAL- IDENTIDAD ENTRE PADRONES PROVINCIAL Y NACIONAL- APLICACIÓN DE IGUAL PADRÓN A LA ELECCIÓN MUNICIPAL – INEXISTENCIA DE ARBITRARIEDAD O ERRÓNEA APLICACIÓN DE LA LEY- RECHAZO DEL RECURSO.Le compete a la Corte de Justicia de la Provincia entender en los recursos interpuestos, pues en el caso de Catamarca, en que el Tribunal Electoral no está integrado en su mayoría por los Ministros de la Corte de Justicia – no basta un solo integrante -, siempre deberá articularse primero, un remedio procesal local para llegar a la Corte de Justicia y recién después de su pronunciamiento podrá . . . Ver
11/17RECURSO DE CASACIÓN- SUSPENSIÓN DEL JUICIO A PRUEBA- IRRAZONABILIDAD DE LOS ARGUMENTOS DEL RECURRENTE INAPLICABILIDAD DEL PRINCIPIO “PRO HOMINE” INAPLICABILIDAD DE LA PROBATION EN DELITOS CON PENA DE INHABILITACIÓN- INEXISTENCIA DE LOS AGRAVIOS INVOCADOS-INTERPRETACIÓN FORZADA DE LA NORMATIVA DEL C.P.- RECHAZO DEL RECURSO INTERPUESTO. Corresponde rechazar la casación interpuesta, puesto que los argumentos presentados no demuestran la irrazonabilidad en el caso de ese interés del Estado -en la realización del juicio, invocado en la resolución impugnada y en el dictamen fiscal previo-, trasuntándose en aquellos sólo una mera discrepancia de la recurrente con el criterio del legislador, la que resulta insuficiente a los . . . Ver
11/17DEL VOTO DE LA DRA. MOLINA. ELECCIONES MUNICIPALES- SUSPENSIÓN DEL ACTO ELECCIONARIO- DETERMINACIÓN DE LA FECHA DE CIERRE DEL PADRÓN- RECURSO DE CASACIÓN- COMPETENCIA DE LA CORTE- INSUFICIENCIA DE LA ALEGACIÓN GENÉRICA DE DERECHOS AFECTADOS- INCUMPLIMIENTO DE REQUISITOS FORMALES PROPIOS DE LA CASACIÓN- ACTO ELECTORAL NO CONCLUIDO- CONFIRMACIÓN DEL FALLO IMPUGNADO- DESESTIMACIÓN DEL RECURSO. La suspensión de las elecciones en el Municipio de Ancasti, debido a la imposibilidad de culminar las tareas necesarias para llevarlas a cabo, implica que el acto electoral no ha concluido por la interposición de los recursos, por lo cual entiendo que en el caso además de que el conflicto es actual, resulta ineludible resolver sobre la procedencia formal del recurso que produjo la suspensión . . . Ver
11/17HECHOS. Los apoderados de la Alianza Frente Cívico y Social -Cambiemos, interponen recurso de casación en contra de la Sentencia Definitiva Nº 01/17 dictada por el Tribunal Electoral que establece que el padrón electoral que debe aplicarse en las elecciones del municipio de Ancasti, que fueran convocadas por el Concejo Deliberante de esa localidad para el 04/06/17 en razón de haberse producido el deceso del intendente municipal en ejercicio, es el suministrado por el Juzgado Federal con competencia Electoral, con fecha de corte al 25/04/17, fundándolo en las causales de errónea aplicación e interpretación de la ley, alegando que por imperio del Art. 122 de la Ley 4628 modificado por la Ley 5437 corresponde aplicar como plazo de cierre y/o corte de padrones los 180 días previos teniendo como fecha límite la elección convocada para el 04/06/17 y no la que fija el Tribunal Electoral, el que sin exponer razones, ni argumentos de ningún tipo, toma como parámetro para establecer como fecha de cierre de los padrones para una elección extraordinaria municipal, la fecha de convocatoria a una elección ordinaria provincial y nacional a celebrarse meses después, confundiendo de ese modo una elección con otra. DEL VOTO DEL DR. CÁCERES AL QUE ADHIEREN LAS DRAS. SESTO DE LEIVA Y JALILE DE CORREA. ELECCIONES MUNICIPALES- SUSPENSIÓN DEL ACTO ELECCIONARIO- DETERMINACIÓN DE LA FECHA DE CIERRE DEL PADRÓN- RECURSO DE CASACIÓN- FLEXIBILIDAD DEL CUMPLIMIENTO DE REQUISITOS DE ADMISIBILIDAD- PARTICULARIDAD DE LA MATERIA ELECCIONARIA COMPETENCIA DE LA CORTE DE JUSTICIA PROVINCIAL- TUTELA JUDICIAL EFECTIVA- EJERCICIO DE DERECHOS POLÍTICOS- DERECHO NACIONAL Y CONVENCIONAL APLICABLES- NATURALEZA JUDICIAL DEL TRIBUNAL ELECTORAL EN LA PROVINCIA- INEXISTENCIA CUESTIÓN DEVENIDA EN ABSTRACTA- RECHAZO DEL RECURSO. Sin perjuicio de que no hay un texto legal que discipline expresamente un mecanismo de revisión de los actos de la Junta Electoral, distintas razones me convencen de la judiciabilidad del caso, por lo que entiendo que sea este Alto Cuerpo, el Tribunal encargado de garantizar un proceso rápido y efectivo, en el que el recurso de casación se erigirá como el medio más idóneo para denunciar y . . . Ver
11/17DEL VOTO DE LA DRA. JALILE DE CORREA. ELECCIONES MUNICIPALES- SUSPENSIÓN DEL ACTO ELECCIONARIO- DETERMINACIÓN DE LA FECHA DE CIERRE DEL PADRÓN- RECURSO DE CASACIÓN- COMPETENCIA DE LA CORTE- CARÁCTER JUDICIAL DEL FUERO ELECTORAL PROVINCIAL CARÁCTER RESTRICTIVO –APLICACIÓN DEL PADRÓN NACIONAL Y PROVINCIAL – CUESTIÓN ABSTRACTA- El fuero electoral provincial, tal como está conformado, es un fuero judicial y como tal susceptible de aplicarse en él las reglas y remedios procesales que rigen los procedimientos judiciales, por consiguiente resulta pertinente del uso de la vía recursiva articulada , sin perjuicio de que corresponda realizar un análisis restrictivo respecto de las condiciones que hacen a su admisibilidad . . . Ver
11/17CUESTIONES DE COMPETENCIA- INCIDENTE DE NULIDAD- FALTA DE DEPÓSITO EXIGIDO POR EL ART..4, inc 31 de la Ley Provincial Nº 2789 –REQUISITO SUBSANABLE POR EL JUEZ EN TURNO- IMPROCEDENCIA DEL REENVÍO DE LA CAUSA AL JUZGADO EN TURNO UNA VEZ CUMPLIDO CON EL REQUISITO LEGAL EXIGIDO.. Corresponde declarar la competencia del Juzgado de Control de Garantías de Primera Nominación para entender sobre el planteo de nulidad efectuado por la defensa del imputado en los autos principales, pues tal como lo manifiesta el Sr. Procurador en su dictamen, en su carácter de magistrado y guardián principal del cumplimiento de las normas, detectada la irregularidad consistente en la falta . . . Ver
11/18Acción de Amparo- Competencia de la Corte - Empleo Público: Supervisor- Cargo fuera del Escalafón- Inexistencia de un derecho al cargo- Potestades de la Administración- Razones de mérito, oportunidad y conveniencia- Falta de subsunción del hecho en derechos de superior jerarquía- Improcedencia de la acción.No obstante que éste Tribunal resulta competente para entender en el caso, la acción de amparo interpuesta a los fines de que se declare la nulidad absoluta e insanable del Decreto G y J Nº 1228/17, que a su vez deja sin efecto el Decreto por el cual se designó al accionante en el cargo de Supervisor en Asesoría General de Gobierno, por razones de orden funcional resulta improcedente, pues según . . . Ver