Buscar Sumarios
Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.
Viendo 441-450 de 2708 resultados.
Nro Sent | Voces | Texto | Materia | |
---|---|---|---|---|
66/10 | RECURSO DE CASACION-REGULACION DE HONORARIOS POR LA ACTUACION EN LA INSTANCIA EXTRAORDINARIA LOCAL-BASE DE REGULACION-REGULACION EFECTUADA EN PRIMERA INSTANCIA-MONTO-PORCENTAJE LEGAL | El apoderado de la demanda interpuso recurso de casación contra la sentencia definitiva dictada por la Cámara de Apelaciones. El apoderado de la parte actora contesta traslado del recurso de casación, solicitando su rechazo. Mediante Sentencia Definitiva, se resuelve rechazar el recurso de casación interpuesto por improcedente, con costas a la demandada que resulta vencida. El apoderado de la . . . | ||
65/19 | ACCION DE AMPARO. EJERCICIO DE ATRIBUCIONES Y FACULTADES DEL PODER ADMINISTRADOR EN MATERIA EDUCATIVA. IMPROCEDENCIA FORMAL DEL AMPARO | Hechos: La parte actora: Sres, Cecilia del Valle Villafañe, Silvia Marcela Vazquez, y, interponen acción de amparo en contra del Estado Provincial, Poder Ejecutivo y Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología de la Provincia de Catamarca, persigue se declare la inconstitucionalidad e ilegalidad de la Resolución Ministerial ECyT Nº 934, de fecha 01/Nov/18, publicada en el Boletín Oficial . . . | ||
65/17 | ACCIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA- EXCUSACIÓN- CAUSALES INVOCADAS- PROCEDENCIA DE LA INHIBICIÓN. | De conformidad con las previsiones de los Arts.17 inc.7º) y 30 del Código Procesal Civil y Comercial,y resultando de recibo las razones invocadas por el Sr. Ministro Dr. Figueroa Vicario, quien se excusa de entender en las presentes actuaciones por encontrarse comprendido con la parte demandada dentro de la causal prevista por el Art.17, inc.7º del Código Procesal Civil y Comercial, al haber . . . | ||
65/16 | RECURSO DE NULIDAD- DENEGACIÓN- RECURSO DE QUEJA- INCUMPLIMIENTO DE LOS PRINCIPIOS DE FORMALIDAD- UNICIDAD Y TAXATIVIDAD- IMPROCEDENCIA DEL RECURSO DE NULUDAD EN SUBSIDIO DEL RECURSO DE REVOCATORIA IN EXTREMIS-RECHAZO DE LA QUEJA. | El planteo de la parte que pretende que ésta Corte de Justicia se avoque a resolver la procedencia del recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal Electoral Provincial que lo denegó, adolece de un palmario desconocimiento de las normas procesales vigentes pues ha omitido considerar el principio de formalidad, por el cual les está vedado a las partes crear . . . | ||
65/15 | Incumplimiento de SD 22/13 estimatoria de la Acción. | Incumplimiento de SD 22/13 estimatoria de la Acción. -Aplicación de Astreintes-(multa $ 50 diarios por c/ día de demora). | ||
65/11 | FUERO CONTENCIOSO ADMNISTRATIVO-RECHAZO DE LA DEMANDA-ADMISION DE LA EXCEPCION DE INCOMPETENCIA POR PLANTEO PREMATURO DE LA ACCION-RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL POR ARBITRARIEDAD DE SENTENCIA: INADMISIBILIDAD FORMAL-FUNDAMENTO-APLICACIÓN DE NORMAS DE DERECHO PROCESAL LOCAL-EXCESO RITUAL MANIFIESTO: INEXISTENCIA | Comparece la parte actora, por intermedio de apoderado, interponiendo recurso extraordinario en los términos del Art.14 de la Ley 48, en contra de la Sentencia Definitiva N°14 de fecha 13/08/10, dictada por esta Corte de Justicia, que resuelve rechazar la acción de plena jurisdicción y anulación interpuesta, imponiendo las costas a la parte actora que resulta vencida. La recurrente se agravia, . . . | ||
65/11 | FUERO CONTENCIOSO ADMNISTRATIVO-RECHAZO DE LA DEMANDA-ADMISION DE LA EXCEPCION DE INCOMPETENCIA POR PLANTEO PREMATURO DE LA ACCION-RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL POR GRAVEDAD INSTITUCIONAL: CONFIGURACION; IMPROCEDENCIA -INADMISIBILIDAD FORMAL DEL RECURSO | En el presente recurso extraordinario federal, el otro argumento de naturaleza constitucional invocado, gravedad institucional, tampoco se perfila en autos, pues tal calificación comprende aquellas cuestiones que exceden el mero interés individual y afectan al de la comunidad, que no se advierte en autos y que el recurrente omite fundar en su memorial, lo que exime al Tribunal de cualquier consideración . . . | ||
65/09 | JURISDICCION CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA-UNICA INSTANCIA-SOLICITUD DE CADUCIDAD DE LA INSTANCIA: PROCEDENCIA-ALLANAMIENTO DE LA ACTORA-EXIMICION DE COSTAS: IMPROCEDENCIA | Comparece la parte demandada por intermedio de apoderados solicitando la caducidad de la instancia en los términos del Art.310, inc.1, y 315 del CPCC -Art.74 del CCA-, con fundamento en que a partir de la última diligencia de la parte actora, fechada el 20/11/08, no existe constancia de la efectivización de ningún acto procesal tendiente a impulsar el proceso, por lo que habiendo transcurrido el . . . | ||
64/19 | AMPARO. ACCION DE AMPARO. IMPROCEDENCIA | Hechos: Claudia Inés Bernardez, invocando la calidad de docente, interpone acción de amparo en contra del Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología. Persigue se ordene cesar las vías de hecho dispuestas por la accionada consistente en la falta de liquidación de las remuneraciones en sede administrativa de manera ilegitima y arbitraria.- Sumario: El basamento de la impugnación reside . . . | ||
64/18 | Principio “Solve et Repete”- Tutela jurisdiccional- Derechos de acceso a la justicia y defensa en juicio- Criterio de la Corte de Justicia- Excesivo rigorismo formal- Improcedencia de su aplicación. | Del voto de los Dres. Cippitelli, Molina y Cáceres (por la mayoría) La regla solve et repete carece de sustento constitucional y resulta impropia de un sistema republicano y democrático de gobierno por violación del principio de la tutela jurisdiccional, y así lo ha entendido ésta Corte de Justicia, que en consonancia con la permanente actualización de la dinámica procesal se ha apartado . . . |
Ir a página: