Buscar Sumarios
Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.
Viendo 441-450 de 2708 resultados.
Nro Sent | Voces | Texto | Materia | |
---|---|---|---|---|
14/12 | DAÑO MORAL: INDEMINIZACION-REDUCCION DEL MONTO FIJADO EN PRIMERA INSTANCIA-RECURSO DE CASACION POR ARBITRARIEDAD DE SENTENCIA: CONFIGURACION; PROCEDENCIA; EFECTOS-MANTENIMIENTO DE LA CONDENA DE PRIMERA INSTANCIA | Estamos ante una temática de las denominadas, típica cuestión de hecho y prueba cuya revisión solo es posible si la arbitrariedad denunciada se encuentra realmente radicada en el pronunciamiento atacado y ella, a su vez, ha sido suficientemente demostrada. Corresponde examinar si la causal de arbitrariedad, invocada como fundamento del recurso, se manifiesta en el pronunciamiento conforme los . . . | ||
14/12 | DAÑO MORAL: INDEMINIZACION-REDUCCION DEL MONTO FIJADO EN PRIMERA INSTANCIA-RECURSO DE CASACION POR ARBITRARIEDAD DE SENTENCIA: CONFIGURACION; PROCEDENCIA; EFECTOS-MANTENIMIENTO DE LA CONDENA DE PRIMERA INSTANCIA | La atención, el cuidado de un familiar enfermo, con más o menos complicaciones es una experiencia que a más de uno le ha tocado o le va a tocar vivir y, esa realidad, los seres humanos la enfrentan de diversos modos en las que confluyen distintos factores, afectos, sentimientos, recursos personales, sociales, materiales y hasta limitaciones de la propia vida de cada uno y, muchas veces, resulta . . . | ||
14/11 | RECURSO DE CASACION: PROCEDENCIA- DOCTRINA DE LA ARBITRARIEDAD: FINALIDAD- RESGUARDO DE LAS GARANTIAS CONSTITUCIONALES DE DEFENSA EN JUICIO Y DEL DEBIDO PROCESO-MOTIVACION DE SENTENCIAS-FUNDAMENTO CONSTITUCIONAL-ARBITRARIEDAD DE SENTENCIA: CONFIGURACION-CONDENA POR DAÑO MORAL-REDUCCION DEL MONTO FIJADO EN PRIMERA INSTANCIA-ENUMERACION DE PAUTAS GENÉRICAS SIN ADECUACIÓN AL CASO CONCRETO-FUNDAMENTACIÓN APARENTE | Con la doctrina de la arbitrariedad se tiende a resguardar la garantía de la defensa en juicio y el debido proceso, exigiendo que las sentencias de los jueces sean fundadas y constituyan una derivación razonada del derecho vigente con aplicación a las circunstancias comprobadas de la causa. Es dable consignar que el carácter constitucional de ese deber se asienta en los Arts. 17 y 18 de la ley . . . | ||
14/11 | DAÑOS Y PERJUICIOS-DAÑO MORAL-REDUCCIÓN DEL MONTO DE CONDENA-RECURSO DE CASACION POR ARBITRARIEDAD DE SENTENCIA: PROCEDENCIA; FUNDAMENTO- FALTA DE MOTIVACIÓN DE LA SENTENCIA IMPUGNADA-ENUMERACION DE PAUTAS GENÉRICAS SIN ADECUACIÓN AL CASO CONCRETO-MANTENIMIENTO DEL MONTO DE CONDENA FIJADO EN PRIMERA INSTANCIA | La parte actora interpone recurso de casación en contra de la Sentencia definitiva Nº 39 pronunciada por la Cámara de Apelación de Primera Nominación, en lo atinente a la modificación del monto estipulado en concepto de indemnización por daño moral. Solicita se declare su nulidad y se disponga su reenvío para que se dicte un nuevo fallo o en su defecto se case el decisorio y se mantenga el . . . | ||
18/10 | RECURSO DE CASACION-ERRÓNEA APLICACIÓN E INTERPRETACIÓN DE LA LEY: IMPROCEDENCIA-INSUFICIENCIA DEL MEMORIAL DE AGRAVIOS - VALORACIÓN DE PRUEBA DOCUMENTAL ILICITA: INEXISTENCIA-FUNDAMENTO | En los presentes autos, la parte demandada interpone recurso de casación en contra de la Sentencia Definitiva Nº13/09 dictada por la Cámara de Apelaciones de Primera Nominación que confirma por unanimidad el pronunciamiento de Primera Instancia. El recurrente funda el recurso en la causal de errónea aplicación e interpretación de la ley sosteniendo que la infracción se produce al . . . | ||
18/10 | RECURSO DE CASACION-ARBITRARIEDAD DE SENTENCIA: CONFIGURACION; INEXISTENCIA-VALORACION DE PRUEBA ILICITA: INEXISTENCIA, FUNDAMENTO- CONFIGURACION DE INJURIA LABORAL-CUESTION DE HECHO Y PRUEBA IRREVISABLE EN CASACION-MERA DISCREPANCIA CON EL CRITERIO DEL JUZGADOR-RECHAZO DEL RECURSO | En los presentes autos, la parte demandada interpone recurso de casación en contra de la Sentencia Definitiva Nº13/09 dictada por la Cámara de Apelaciones de Primera Nominación que confirma por unanimidad el pronunciamiento de Primera Instancia. El recurrente funda el recurso en la causal de arbitrariedad, alegando que la sentencia tiene un evidente fundamento "contra legem", que no es . . . | ||
22/08 | LEY SOBRE RIESGOS DEL TRABAJO- ENFERMEDAD PROFESIONAL EXTRASISTEMICA- DEMANDA POR REPARACION INTEGRAL-DECLARACION DE INCONSTITUCIONALIDAD DE LOS ARTICULOS 6 Y 39 DE LA LRT: INNECESARIEDAD-JURISPRUDENCIA DE LA CSJN-SEGUIMIENTO-RECURSO DE CASACION: IMPROCEDENCIA- COSTAS POR EL ORDEN CAUSADO: FUNDAMENTO | En primera instancia se admite la indemnización por daño material con fundamento en los Arts. 1113 y 1109 del Código Civil, por tratarse de enfermedades no contempladas en la LRT, y en base a doctrina que entiende que en estos casos no se requiere planteo de inconstitucionalidad del Art. 39 de la LRT, ya que se trata de una típica demanda laboral deducida en contra del empleador en procura de . . . | ||
22/08 | LEY DE RIESGOS DEL TRABAJO- ENFERMEDAD PROFESIONAL EXTRASISTEMICA- DEMANDA POR REPARACION INTEGRAL--DECLARACION DE INCONSTITUCIONALIDAD DE LOS ARTICULOS 6 Y 39 DE LA LRT: INNECESARIEDAD-JURISPRUDENCIA DE LA CSJN-SEGUIMIENTO-RECURSO DE CASACION: IMPROCEDENCIA- COSTAS POR EL ORDEN CAUSADO:FUNDAMENTO | En el caso, la cuestión a decidir - si ante una enfermedad originada en la relación laboral pero que se encuentra excluida de las afecciones contempladas por la ley de riesgos del trabajo, puede aplicarse el derecho común, sin declaración de inconstitucionalidad de los Arts. 6 y 39 del citado plexo legal- encuentra respuesta categórica en la causa “Silva Facundo Jesús c/ Unilever de Argentina . . . | ||
22/08 | LEY DE RIESGOS DEL TRABAJO- ENFERMEDAD PROFESIONAL EXTRASISTEMICA- DEMANDA POR REPARACION INTEGRAL-DECLARACION DE INCONSTITUCIONALIDAD DE LOS ARTICULOS 6 Y 39 DE LA LRT: INNECESARIEDAD-JURISPRUDENCIA DE LA CSJN-SEGUIMIENTO-RECURSO DE CASACION: MPROCEDENCIA | La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha dado preeminencia a la dignidad de la persona humana y al criterio de justicia y protección del trabajador, considerando a la Ley de Riesgos del Trabajo como incompatible con el orden constitucional, en cuanto se niega todo tipo de reparación al trabajador víctima de una enfermedad que guarda relación de causalidad adecuada con el trabajo, por el sólo . . . | ||
37/16 | RECURSO DE AMPARO- PRESTACIONES BÁSICAS A FAVOR DE PERSONAS CON DISCAPACIDAD. OBLIGACIONES A CARGO DE LA OBRA SOCIAL DE LA PROVINCIA (OSEP) IMPUESTAS POR LA LEY- REINTEGRO DE LO ABONADO POR EL BENEFICIARIO- FALTA DE JUSTIFICACIÓN DE LA NEGATIVA DE LA PRESTADORA DE SALUD A BRINDAR COBERTURA-ORDENAR A LA OBRA SOCIAL A BRINDAR COBERTURA Y REINTEGRO DE GASTOS-. | Toda vez que de la legislación vigente (Leyes Provinciales Nº 4848y 5420 de adhesión a la Ley Nacional Nº 24.901 sobre "Sistema de Prestaciones Básicas en Habilitación y Rehabilitación Integral a favor de las Personas con Discapacidad"), surge la clara y estricta obligación que tienen las obras sociales de brindar la protección integral a la persona con discapacidad, describiendo expresamente . . . |
Ir a página: