Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 431-440 de 2708 resultados.

Nro Sent	Voces	Texto
12/12	DAÑOS Y PERJUICIOS-DETERMINACION DEL MONTO DE LA CONDENA-RECURSO DE CASACION:IMPROCEDENCIA;FUNDAMENTO-INSUFICIENCIA DE LOS AGRAVIOS- AUSENCIA DE CRÍTICA A LOS FUNDAMENTOS ACUMULATIVOS Y ESENCIALES DEL FALLO IMPUGNADO-RECHAZO DE AGRAVIOS SOBRE MERAS CONSECUENCIAS DEL RAZOMAMIENTO JUDICIAL FIRME-FACULTADES DE LOS JUECES DE GRADO PARA FIJAR EL MONTO INDEMNIZATORIO-INEXISTENCIA DE ARBITRARIEDAD	Resulta inoperante la protesta fundada en la arbitrariedad en relación a la determinación del monto de la condena. Pues siendo insuficiente el recurso que omite impugnar la premisa lógica de la que parte el juzgador, los agravios que expresa, respecto de cuestiones que son mera consecuencias de dicho razonamiento resultan inabordables al permanecer firme éste. No obstante ser claro ello, cabe . . .
12/12	RECURSO DE CASACION:LÍMITES-CONTENIDO DE LA SENTENCIA Y DEL RECURSO-INSUFICIENCIA DE LOS AGRAVIOS-FALTA DE IMPUGNACION A TODOS Y CADA UNO DE LOS FUNDAMENTOS DEL FALLO-OBSTÁCULO A LA COMPETENCIA REVISORA DE LA CORTE DE JUSTICIA-EFECTOS DE LA DECLARACION DE IMPROCEDENCIA POR DEFECTOS FORMALES DEL RECURSO-IMPOSIBILIDAD DE TRATAR EL FONDO DE LA CUESTION RESUELTA EN EL FALLO IMPUGNADO	Afirma Morello que: “de mediar un déficit en la fundamentación del recurso, esto es, que no se bastara a sí mismo, la queja cae en insuficiencia y será imposible que la Corte pueda establecer, mediante un juicio de valor, si existe o no la infracción que se alega, y los riesgo de esta carga son aun mayores desde que, por una lado, basta que se haya omitido la impugnación a una sola de las . . .
12/11	DAÑOS CAUSADOS POR NOTICIAS FALSAS O ENGAÑOSAS-RESPONSABILIDAD DEL MEDIO DE COMUNICACION – SENTENCIA CONDENATORIA-RECURSO DE CASACION POR ERRONEA INTERPRETACION Y APLICACIÓN DE LA DOCTRINA LEGAL: IMPROCEDENCIA;FUNDAMENTO-DOCTRINA LEGAL:CONFIGURACION-ERROR CONCEPTUAL DEL RECURRENTE-INCUMPLIMIENTO DE LOS REQUISITOS FORMALES DE OPERATIVIDAD DE LA CAUSAL ALEGADA:EFECTOS-INHABILITACIÓN DEL TRIBUNAL PARA EL TRATAMIENTO DE LA CUESTIÓN DE FONDO-UNICO PRECEDENTE DE LA CORTE DE JUSTICIA SOBRE EL TEMA PROPUESTO A DESICIÓN-RESOLUCIÓN EN IDÉNTICO SENTIDO POR EL FALLO IMPUGNADO-PRECEDENTES DE LA CSJN-OBLIGACION DE ACATAMIENTO POR TRIBUNALES INFERIORES:DETERMINACION;ALCANCES	Llegan a esta instancia extraordinaria los presentes autos en virtud del recurso de casación deducido por la parte demandada en contra de la Sentencia Definitiva Nº 16/10, pronunciada por la Cámara de Apelación de Segunda Nominación, mediante la cual se resuelve revocar por unanimidad el fallo de Primera Instancia y hacer lugar a la demanda. La causa se origina al demandar el actor, por daño . . .
12/11	DAÑOS CAUSADOS POR NOTICIAS FALSAS O ENGAÑOSAS-RESPONSABILIDAD DEL MEDIO DE COMUNICACION – SENTENCIA CONDENATORIA-RECURSO DE CASACION: IMPROCEDENCIA; FUNDAMENTO-CUESTIONES DE HECHO Y PRUEBA-FACULTAD PRIVATIVA DE LOS JUECES DE GRADO-INEXISTENCIA DE DENUNCIA Y PRUEBA DE ARBITRARIEDAD-FALLO DEBIDAMENTE FUNDADO- NUEVO ANALISIS DE ADMISIBILIDAD DEL LOS REQUISITOS FORMALES DEL RECURSO DE CASACIÓN:OPORTUNIDAD-DICTADO DE LA SENTENCIA DEFINITIVA- INHABILITACIÓN DEL TRIBUNAL PARA EL TRATAMIENTO DE LA CUESTIÓN DE FONDO-	Llegan a esta instancia extraordinaria los presentes autos en virtud del recurso de casación deducido por la parte demandada en contra de la Sentencia Definitiva Nº 16/10, pronunciada por la Cámara de Apelación de Segunda Nominación, mediante la cual se resuelve revocar por unanimidad el fallo de Primera Instancia y hacer lugar a la demanda. La causa se origina al demandar el actor por daño . . .
12/11	RECURSO DE CASACION: RECHAZO POR INSUFICIENCIA TECNICA- EFECTOS DE LA DECLARACION SOBRE EL FALLO RECURRIDO-INHABILITACIÓN DEL TRIBUNAL PARA EL TRATAMIENTO DE LA CUESTIÓN DE FONDO: EFECTOS-INEXISTENCIA DE CONVALIDACION DEL PRONUNCIAMIENTO RECURRIDO-INEXISTENCIA DE CONFORMACION EN DOCTRINA LEGAL DE LA CORTE DE JUSTICIA A LOS FUNDAMENTOS DEL FALLO IMPUGNADO	La declaración de insuficiencia técnica del recurso de casación en modo alguno implica que la Corte convalide el pronunciamiento recurrido, ni mucho menos importa constituir en doctrina legal los conceptos estructurados en aquél. Ello por cuanto comparto la postura de la Suprema Corte de Buenos Aires que sostiene: “…Cuando la Suprema Corte rechaza un recurso que adolece de deficiencias . . .
12/11	RECURSO DE CASACION POR ERRONEA INTERPRETACION Y APLICACIÓN DE LA DOCTRINA LEGAL: IMPROCEDENCIA; FUNDAMENTO-INSUFICIENCIA TÉCNICA DEL RECURSO-CUESTIONES DE HECHO Y PRUEBA PRIVATIVA DE LOS JUECES DE GRADO- DAÑOS CAUSADOS POR NOTICIAS FALSAS O ENGAÑOSAS-RESPONSABILIDAD DEL MEDIO DE COMUNICACION -CONDENA POR DAÑOS Y PERJUICIOS-SENTENCIA DEBIDAMENTE FUNDADA EN LAS CONSTANCIAS DE LA CAUSA-DERIVACION RAZONADA DEL DERECHO VIGENTE-PRECEDENTE DE LA CORTE DE JUSTICIA	Adhiero al criterio expuesto por quien vota en primer término, quien señala las graves deficiencias técnicas que presenta el recurso, propiciando por ello la declaración de inadmisibilidad, como así también comparto los argumentos desarrollados por el Sr. Procurador en su dictamen, en el que advierte que bajo la causal invocada -violación de la doctrina legal-, el quejoso pretende la revisión . . .
13/12	RECURSO DE CASACION-DOCTRINA LEGAL DE LA CORTE DE JUSTICIA SOBRE ARBITRARIEDAD DE SENTENCIA: CONFIGURACION; ALCANCE	La recurrente en esta instancia extraordinaria, por vía de alegación de arbitrariedad pretende cuestionar la interpretación que las juezas de Cámara realizaran de las circunstancias de la cuestión litigiosa para arribar a la solución propuesta. Que en tal sentido no resulta ocioso recordar lo que tengo dicho en materia de doctrina de la arbitrariedad para fijar nuevamente su sentido y alcance . . .
13/12	EJECUCION DE HONORARIOS-SUBASTA DE INMUEBLE-RECHAZO DE PRIVILEGIO HIPOTECARIO-RECURSO DE CASACION POR ARBITRARIEDAD DE SENTENCIA: IMPROCEDENCIA-ERRONEA INTERPRETACION DE LA LEY: IMPROCEDENCIA; FUNDAMENTO	El apoderado de la empresa YPF S.A. interpone Recurso de Casación en contra de la sentencia interlocutoria dictada por la Cámara de Apelaciones Nº 3, que revocando el fallo del inferior rechaza el privilegio hipotecario invocado por la recurrente sobre el producido de la subasta de inmueble ordenado en causa principal y como resultado de una ejecución de honorarios. Ello así, la recurrente en . . .
13/11	DEMANDA POR BENEFICIOS LABORALES-LEY NACIONAL DE EMPLEO-INDEMNIZACIONES-SENTENCIA ESTIMATIVA-RECURSO DE CASACIÓN POR ERRÓNEA APLICACIÓN DE LA LEY: PROCEDENCIA; FUNDAMENTO-EXTINCIÓN DE LA RELACIÓN LABORAL POR VOLUNTAD CONCURRENTE DE LAS PARTES-INTIMACION EXTEMPORÁNEA DEL TRABAJADOR-VALIDEZ DE LA INTIMACIÓN A LOS FINES INDEMNIZATORIOS: REQUISITOS-VIGENCIA DE LA RELACIÓN LABORAL Y TEMPORANEIDAD DE LA INTIMACIÓN	En el caso, la patronal demandada en autos principales interpone recurso de Casación en contra de la sentencia de Cámara que, confirmando parcialmente la sentencia de Primera Instancia, hace lugar a la apelación de la actora en relación a las indemnizaciones contempladas en los Arts. 8 y 15 de la Ley 24.013; considerando la ahora recurrente, que al así decidir el Tribunal de Alzada incurrió en . . .
14/12	CUESTIONES DE HECHO Y PRUEBA- FACULTAD PRIVATIVA DE LOS JUECES DE LAS INSTANCIAS ORDINARIAS PARA SU DETERMINACION-LA IRREVISABILIDAD COMO REGLA MEDIANTE RECURSO DE CASACION- EXCEPCION-ABSURDO	Las cuestiones de hecho y apreciación de la prueba son privativas de los Jueces de la Instancia Ordinaria, irrevisables en principio, en casación, salvo supuesto de absurdo” (SCBs. As., 5/3/85, DJBA, t.129, p. 707). En esa inteligencia la existencia o inexistencia de un daño moral resarcible, es una más de estas inconfundibles cuestiones exclusivas de los Jueces de grado y si bien, en este caso, . . .