Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 421-430 de 2708 resultados.

Nro Sent	Voces	Texto
10/11	DERECHO PROCESAL - CONFESIÓN FICTA: EFICACIA PROBATORIA; ALCANCES	La jurisprudencia tiene dicho que: "...la prueba confesional ficta, por sí sola sin otros elementos probatorios independientes que la confirmen o avalen, no es suficiente para probar hechos o circunstancias controvertidos..." y que la misma:"...carece de eficacia por sí sola, debiendo apreciarse con el resto del contexto de la prueba producida".
10/12	CONDENA EN COSTAS-CRITERIO DE DISTRIBUCION E IMPOSICION-CUESTION DE HECHO Y PRUEBA- FACULTAD PRIVATIVA DE LOS JUECES DE GRADO-RECURSO DE CASACION: IMPROCEDENCIA; FUNDAMENTO-INEXISTENCIA DE ARBITRARIEDAD EN EL FALLO IMPUGNADO	La demandada –Municipalidad de la Capital- en autos principales, interpone recurso de casación en contra de la sentencia de Cámara que impuso las costas por el orden causado en ambas instancias, solicitando que oportunamente se revoque dicho acápite, imponiendo las mismas a los perdidosos en todas las instancias. Que a criterio de la recurrente, el Tribunal incurrió en arbitrariedad al distribuir . . .
11/11	RECURSO DE CASACION:IMPROCEDENCIA;FUNDAMENTO-IDENTICOS AGRAVIOS A LOS PLANTEADOS EN EL RECURSO DE APELACION PRECEDENTE-FALTA DE AGRAVIOS CONCRETOS SOBRE LOS FUNDAMENTOS DEL FALLO DE CAMARA-AGRAVIO SOBRE VIOLACION AL DERECHO DE DEFENSA EN JUICIO-FALTA DE DEMOSTRACIÓN DEL PERJUICIO-AGRAVIOS SOBRE CUESTIONES PROCESALES ANTERIORES AL FALLO-IRREVISABILIDAD EN EL RECUSO DE CASACIÓN	La parte demandada en autos interpone recurso de casación en contra de la Sentencia Definitiva Nº 6/10, pronunciada por la Cámara de Apelaciones que, por unanimidad, hace lugar parcialmente al recurso de apelación deducido por esta misma parte y dispone, por secretaría, la reformulación de la planilla de cobro conforme al Convenio Colectivo de Trabajo del Calzado (69/89), cuya aplicación confirma. Avocado . . .
11/11	RECURSO DE CASACION POR ERRONEA APLICACIÓN E INTERPRETACION DE LA LEY - AGRAVIO REFERIDO A CUESTIONES PROCESALES AJENAS AL RECURSO - DEBIDA FUNDAMENTACION DEL FALLO IMPUGNADO - NULIDAD DE SENTENCIA: IMPROCEDENCIA; FUNDAMENTO-PRINCIPIO DE VALIDEZ DE LOS ACTOS CUMPLIDOS-PRINCIPIO DE SEGURIDAD JURÍDICA - ACTOS PROCESALES: REQUISITOS; FINALIDAD - ADECUADO EJERCICIO DEL DERECHO DE DEFENSA EN JUICIO - CONSENTIMIENTO DE LOS ACTOS PROCESALES POR FALTA DE IMPUGNACIÓN OPORTUNA - PRINCIPIO DE PRECLUSIÓN - NULIDADES PROCESALES - PRINCIPIO DE TRASCENDENCIA EN LA DECLARACIÓN DE LA NULIDAD -FALTA DE PERJUICIO DEMOSTRADO DEL RECURRENTE	La jurisprudencia es inflexible al afirmar que: “Las materias de índole procesal anteriores a la sentencia son ajenas al recurso de inaplicabilidad de ley, el que debe ceñirse al estudio de las normas legales actuadas por el fallo definitivo, con relación a los hechos evaluados en las instancias ordinarias” (SCBs As. 24/2/81, ED t. 96, p. 425 id. 28/8/84 LL, t 1985.C, p. 339) Repárese que . . .
11/11	RECURSO DE CASACIÓN POR ERRONEA APLICACIÓN E INTERPRETACIÓN DE LA LEY.IMPROCEDENCIA;FUNDAMENTO-FALLO DEBIDAMENTE FUNDADO-AGRAVIOS SOBRE CUESTIONES PROCESALES CONSENTIDAS POR EL RECURRENTE-PLANTEO HIPOTÉTICO O EVENTUAL SOBRE PERJUICIOS AJENOS AL RECURRENTE	La parte demandada en autos interpone recurso de casación en contra de la Sentencia Definitiva Nº 6/10, pronunciada por la Cámara de Apelación de Primera Nominación que, por unanimidad, hace lugar parcialmente al recurso de apelación deducido por esta misma parte y dispone, por secretaría, la reformulación de la planilla de cobro conforme al Convenio Colectivo de Trabajo del Calzado (69/89), . . .
11/11	RECURSO DE CASACION POR ARBITRARIEDAD DE SENTENCIA: IMPROCEDENCIA; FUNDAMENTO-CUESTIONES DE HECHO Y PRUEBA RESERVADAS A LOS JUECES DE GRADO-INEXISTENCIA DE ABSURDO EN LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA-DEBIDA FUNDAMENTACIÓN DEL FALLO IMPUGNADO	La parte demandada en autos interpone recurso de casación en contra de la Sentencia Definitiva Nº 6/10, pronunciada por la Cámara de Apelación de Primera Nominación que, por unanimidad, hace lugar parcialmente al recurso de apelación deducido por esta misma parte y dispone, por secretaría, la reformulación de la planilla de cobro conforme al Convenio Colectivo de Trabajo del Calzado (69/89), . . .
11/11	RECURSO DE CASACION POR ARBITRARIEDAD DE SENTENCIA: IMPROCEDENCIA; FUNDAMENTO-CUESTIONES DE HECHO Y PRUEBA-CALIFICACIÓN DEL DESPIDO-FALLO DEBIDAMENTE FUNDADO-MERA DISCREPANCIA DEL RECURRENTE	Por último, en relación al último agravio esgrimido, nos enfrentamos a otra de las típicas cuestiones de hecho y pruebas como es lo referido a si hubo justa causa, o no, de despido. El fallo de Cámara sostiene que el despido fue directo por parte de la patronal, que no obedeció a justa causa, dado que los trabajadores reclamaron un derecho, -aplicación de un convenio colectivo conforme a las . . .
11/12	ACCION DE REIVINDICACION-RECHAZO DE LA DEMANDA POR LA SEGUNDA INSTANCIA-RECURSO DE CASACION POR ARBITRARIEDAD Y ERRONEA APLICACIÓN DE LA LEY: IMPROCEDENCIA; FUNDAMENTO-DOCTRINA LEGAL DE LA CORTE DE JUSTICIA SOBRE ARBITRARIEDAD DE SENTENCIA COMO CAUSAL CASATORIA	La actora en autos interpone Recurso de Casación en contra de la sentencia de Cámara que haciendo lugar al recurso de la demandada revoca el fallo de primera instancia, rechazando la demanda por reivindicación en contra de la demandada Municipalidad de la Capital, e impone las costas en ambas instancias por el orden causado. Considera la recurrente que la sentencia incurre en los vicios de arbitrariedad . . .
12/12	RECURSO DE CASACION-ADMISIBILIDAD FORMAL DEL RECURSO-RESOLUCIÓN QUE NO CAUSA ESTADO-NUEVO ANALISIS DE LOS PRESUPUESTOS DE PROCEDENCIA AL DICTAR SENTENCIA DEFINITIVA-INSUFICIENCIA DE LOS AGRAVIOS-AUSENCIA DE CRÍTICA A LOS FUNDAMENTOS ESENCIALES DEL FALLO IMPUGNADO-	Planteada la pretensión revisora, me dispongo a emprender la labor, principiando por examinar en primer lugar el escrito recursivo a fin de determinar si esta pieza procesal cumple con los postulados que la ley de rito exige para su admisibilidad, la que, no obstante haber sido declarada no tiene efectos de causar estado. Con ese fin, oportuno es evocar que “Para que el recurso de inaplicabilidad . . .
12/12	DAÑOS Y PERJUICIOS-CONDENA AL ESTADO PROVINCIAL-CASO ATIPICO DE PROCEDENCIA DE LA ACCION RESARCITORIA-FALTA DE PERCEPCION DE LA INDEMINIZACION PREVIA-APODERAMIENTO ARBITRARIO E INCONSTITUCIONAL-EXCEPCION A LA REGLA DEL DAÑO PROBADO:FUNDAMENTO- INDISPONIBILIDAD DEL BIEN EXPROPIADO- DERECHO A LA INVIOLABILIDAD DE LA PROPIEDAD PRIVADA-PRINCIPIO DE EQUIDAD-RECURSO DE CASACION:IMPROCEDENCIA- INSUFICIENCIA DE LOS AGRAVIOS-AUSENCIA DE CRÍTICA A LOS FUNDAMENTOS ACUMULATIVOS Y ESENCIALES DEL FALLO IMPUGNADO	En el caso, la actora reclama indemnización por el daño y perjuicio producido por la indisponibilidad de su propiedad expropiada durante el período comprendido entre los años 1972 a 1997 y que culmina con una retrocesión. En la primera instancia se rechaza la demanda por entender el A quo que no se encuentra probado el daño. La actora apela y la Cámara por mayoría resuelve revocar el fallo . . .