Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 421-430 de 2708 resultados.
Nro SentVocesTextoMateria 
68/16ACCIÓN DE AMPARO- PAUTAS PARA LA ADMISIBILIDAD- PROCESO DE EXCEPCIÓN- FALTA DE SUBSUNCIÓN DEL HECHO EN NORMAS DE SUPERIOR JERARQUÍA- LESIÓN CLARA Y OSTENSIBLE DEL DERECHO- OBLIGACIÓN A CARGO DE LA PARTE- INCUMPLIMIENTO- IMPROCEDENCIA FORMAL DE LA ACCIÓN. Se debe declarar la improcedencia formal de la acción interpuesta, puesto que entrar a indagar en éste proceso excepcional- cuyo margen cognoscitivo es acotado-el control de legalidad del instrumento impugnado y las bases normativas tenidas en cuenta para reglamentar las elecciones del cogobierno escolar, como cuestión jurídica opinable, resulta materia ajena a la acción de amparo, y una prueba . . . Ver
68/15Regulación de HonorariosRegulación de Honorarios-Patrocinante de la Actora-J s/M-( $3.710,60)Ley 3956 Acordada 4183/11(montos mínimos-jus-).  Ver
68/11JURISDICCION CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA-AMPARO:FINALIDAD DE LA ACCIÓN;REQUISITOS DE ADMISIBILIDADEl proceso abreviado de la acción de amparo tiende a la comprobación fácil y rápida de los derechos constitucionales conculcados por actos u omisiones de autoridad pública, que en forma actual o inminente lesionen, restrinjan, alteren o amenacen con arbitrariedad o ilegalidad manifiesta derechos reconocidos por nuestro ordenamiento constitucional. Se impone, como correlato de la actividad jurisdiccional . . . Ver
68/11JURISDICCION CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA: PROCEDENCIA-MATERIA ADMINISTRATIVA - EMPLEADOS PUBLICOS - AGRUPAMIENTO PROFESIONAL - ADICIONALES DE REMUNERACION-ERROR ADMINISTRATIVO EN LA LIQUIDACION-DEVOLUCION DE SUMAS PERCIBIDAS MEDIANTE DESCUENTO DE HABERES-ACCION DE AMPARO: INADMISIBILIDAD FORMAL; FUNDAMENTO-NECESIDAD DE MAYOR AMPLITUD DE DEBATE Y PRUEBA-FALTA DE DEMOSTRACION DE PERJUICIO IRREPARABLE-EXISTENCIA DE OTRAS VIAS DE DISCUCIONLas actoras, invocando el carácter de agentes de la Administración Pública, incoan acción de amparo en contra del Estado Provincial -Oficina de Control de Gastos- con el objeto de que se declare la nulidad por arbitrariedad e ilegalidad manifiesta de las vías de hecho incurridas por la Administración Pública en el descuento de haberes a partir de enero/2011 y se ordene suspender el mismo hasta . . . Ver
68/10OBLIGACIONES FISCALES-SOLVE ET REPETE-LEGITIMIDAD: ALCANCES-CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD: REQUISITOS-EXCESIVA INCIDENCIA FISCAL SOBRE ACTUACIONESJUDICIALES CONFIGURANTE DE DENEGACION DE JUSTICIA-ALEGACION Y PRUEBA DE LADESPROPORCION DEL TRIBUTO-INEXISTENCIA INCULPABLE DE CAPACIDAD ECONOMICA DELCONTRIBUYENTE-INCIDENTE DE INCONSTITUCIONALIDAD:IMPROCEDENCIA- DOCTRINA LEGAL DE LA CORTE DE JUSTICIA- PAGO PREVIO COMO REQUISITO DE ADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA-CUMPLIMIENTO DEL DEPOSITO DEL TRIBUTO-EXCLUSION DE MULTAS E INTERESES-EMPLAZAMIENTO-APERCIBIMIENTO DE INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDALa incidencia fiscal sobre las actuaciones judiciales y la obligación del pago previo de tributos son legítimas dentro de nuestro sistema institucional, en tanto convivan adecuadamente con el funcionamiento de las garantías constitucionales de acceso a la justicia y defensa en juicio. Y en sentido contrario, carecen de valor jurídico cuando impiden el ejercicio efectivo del derecho de defensa. . . . Ver
68/10JURISDICCION Y COMPETENCIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA: ADMISIBILIDAD PRIMA FACIE: FUNDAMENTO-MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA-AGOTAMIENTO DE LA VIA ADMINISTRATIVA PREVIA-RESOLUCION DEFINITIVA DE AUTORIDAD ADMINISTRATIVA CON FACULTADES PARA DECIDIR EN ULTIMA INSTANCIA-PLANTEO TEMPORANEO DE LA DEMANDALos apoderados de actora- S.A- interponen acción contencioso administrativa de plena jurisdicción y anulación o ilegitimidad en contra del Estado Provincial con el objeto de que se deje sin efecto la Resolución Nº009/03, emanada de la Subsecretaria de Ingresos Públicos de la Provincia, por considerarla nula de nulidad absoluta, y todo acto que se dicte en su consecuencia. Asimismo plantea . . . Ver
67/21ACUMULACIÓN DE PROCESOS - IMPROCEDENCIA 1.-) La conexidad apta para producir el desplazamiento de la competencia, debe basarse en una identidad entre las distintas pretensiones, derivada de la causa, del objeto o de ambos elementos, o en la existencia de una íntima vinculación entre los asuntos, completando la figura la identidad de sujetos. Ver
67/21 2.-) Por cuerda, obra el expediente respecto del cual se invoca el supuesto de conexidad. Allí, el objeto de la pretensión reside en el resarcimiento por los daños y perjuicios consecuentes al accidente de tránsito protagonizado por los demandados y la actora. Dicho reclamo fue dirigido al conductor y a la propietaria del otro vehículo protagonista de la colisión, citándose en garantía . . . Ver
67/21 3.-) Se advierte entonces la disímil naturaleza y objeto del reclamo incoado en uno y otro proceso, la diferenciación en cuanto a las vías procesales elegidas y la inexistencia de una identidad total de sujetos, lo que claramente conlleva a que las cuestiones propuestas en ambas causas puedan ser decididas separadamente, sin que las eventuales sentencias contradictorias generen "escándalo . . . Ver
67/19S/ EXCUSACIÓN FORMULADA POR EL SEÑOR MINISTRO, DR. JOSÉ RICARDO CÁCERESS/ EXCUSACIÓN FORMULADA POR EL SEÑOR MINISTRO, DR. JOSÉ RICARDO CÁCERES  Ver