Buscar Sumarios
Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.
Viendo 361-370 de 2708 resultados.
Nro Sent | Voces | Texto | Materia | |
---|---|---|---|---|
16/18 | Acción contencioso-administrativa- Contrato de empleo público- Vencimiento del plazo contractual- Continuidad en la prestación de servicio Pedido de nulidad del decreto de baja de servicio- Inexistencia de ilegitimidad del acto administrativo- Planta permanente- Requisitos- - Insuficiencia del sólo transcurso del tiempo- Plazo razonable: tres años- Incumplimiento- Improcedencia del pedido de indemnización- Rechazo de la acción | La promoción de la presente acción, a los efectos de obtener de este Tribunal la declaración de nulidad del Decreto Municipal, que dispone dar de baja al actor como empleado de la Municipalidad de Los Altos, con retroactividad al 10 de diciembre de 2013 por la causa de incompatibilidad de cargo y de horario con el ejercicio de un cargo electivo en el Concejo Deliberante de la Municipalidad de Los . . . | ||
16/18 | Acción contencioso-administrativa- Contrato de empleo público- Vencimiento del plazo contractual- Continuidad en la prestación de servicio- Pase a planta permanente- Requisitos- Insuficiencia del transcurso del tiempo- Inexistencia de ilegitimidad del acto administrativo de baja - Plazo razonable: Incumplimiento- Improcedencia del pedido de indemnización- Rechazo de la acción | Resulta improcedente el reclamo realizado por el actor, ya que el ingreso de los agentes a planta de personal permanente se encuentra supeditado a la existencia de un acto expreso de nombramiento, previo cumplimiento de los requisitos establecidos en los arts. 3º, 4º, 12 y concordantes de la Ley Nº 3276, recaudos que en autos no se presentan, en función de que aquel fue designado en la planta transitoria . . . | ||
132/17 | ACCIÓN CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA- DAÑOS Y PERJUICIOS RECLAMO POR INDEMNIZACIÓN- AGOTAMIENTO DE LA VÍA ADMINISTRATIVA- LEGISLACIÓN APLICABLE- DOCTRINA LEGAL DE LA CORTE -EXTEMPORANEIDAD DE LA PRESENTACIÓN- INCOMPETENCIA DEL TRIBUNAL- RECHAZO DEL RECURSO | HECHOS: La parte actora, con patrocinio letrado invocando el carácter de heredera de su esposo quien se desempeñaba como agente de la Policía provincial, interpone Acción Contencioso Administrativa en contra del Estado Provincial, persiguiendo la revocación del acto administrativo de denegatoria tácita en el reclamo de pagos de daños y perjuicios realizado, solicitando. se condene a la demandada . . . | ||
132/17 | ACCIÓN CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA- DAÑOS Y PERJUICIOS- RECLAMO POR INDEMNIZACIÓN- FUERO LABORAL- LEY 24577- INCOMPETENCIA DE LA CORTE- DESESTIMACIÓN DE LA ACCIÓN DEDUCIDA. | Sumario. Teniendo presente que la competencia se determina por la naturaleza de las pretensiones deducidas en la demanda (Art.5 CPCC); y que en el caso se acciona en procura de la aplicación de la Ley Nº 24.577 a los fines del reconocimiento de que la causa de la dolencia padecida por el ex esposo de la actora es laboral y de la reparación integral que en virtud de ello le corresponde, . . . | ||
132/17 | ACCIÓN CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA- DAÑOS Y PERJUICIOS- RECLAMO POR INDEMNIZACIÓN- JURISPRUDENCIA DE LA CORTE FEDERAL- INCOMPETENCIA DE LA CORTE PROVINCIAL EN RAZÓN DE LA MATERIA- LEY 24577- COMPETENCIA DEL FUERO LABORAL- | Sumario. La Corte Suprema de Justicia (Fallo 324:3864),se ha pronunciado, en el sentido que la competencia del fuero contencioso administrativo se define no por el órgano productor del acto, ni porque intervenga en juicio el Estado, latu sensu, sino por la materia de debate, por su contenido jurídico y por el derecho que se intenta hacer valer, o sea, la subsunción del caso en el derecho administrativo. . . . | ||
37/18 | Acción Contencioso-Administrativa- Deficiencias procesales en la presentación- Ausencia de Prueba Documental- Imposibilidad material de control de agotamiento de la vía administrativa e interposición en tiempo hábil de la acción impetrada- Improponibilidad subjetiva de la demanda- Carencia de personalidad jurídica propia del Poder Judicial para estar en litigio- Teoría del Órgano- Rechazo in limine | Debe rechazarse “in limine” la acción interpuesta en contra del Poder Judicial Provincial, por la cual se persigue la revocación de la Resolución que rechaza el recurso de reposición interpuesto en contra de otra, ambas emitidas por la Secretaría de Sumarios de la Corte de Justicia de la Provincia, pues del simple análisis de las constancias de autos surgen manifiestas deficiencias procesales . . . | ||
20/17 | Acción Contencioso-Administrativa- Demanda deficiente- Instrucción de Sumario por Faltas Injustificadas- Acto Preparatorio excluido del control Jurisdiccional- Cesantía- Inexistencia de Arbitrariedad- Respeto del Derecho de Defensa- Correcta actuación del Municipio- Intervención de la Junta de Disciplina- Cumplimiento del Estatuto del personal- Improcedencia de la Acción. | Del voto de la Dra. Molina. La acción contencioso-administrativa interpuesta no resulta procedente pues, además de que ha sido deficitariamente articulada, no cumple con los recaudos establecidos en el Art.17 incs. d) e) y h) del Código Contencioso Administrativo, Ley Nº 2403, y las razones que la sustentan no resultan atendibles. Es que por aplicación de la previsión contenida en el . . . | ||
189/16 | ACCIÓN CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVA- PEDIDO DE RECUSACIÓN FUNDADO EN EL ART. 30 DEL C.P.C.C- INEXISTENCIA EN EL CASO DE LA CAUSAL ALEGADA- NECESIDAD DE LA PRESERVACIÓN DEL JUEZ NATURAL- RECHAZO DEL PLANTEO REALIZADO. | Con fundamento en la necesidad de velar por el juez natural, corresponde rechazar el planteo recusatorio interpuesto, pues respecto a la recusación por la causal prevista en el Art.30 del CPCC, este Tribunal tiene resuelto que no constituyen adelanto de opinión las consideraciones vertidas por los jueces en otros procesos y en ejercicio de las funciones que le son propias, pues ese pronunciamiento . . . | ||
07/18 | Acción contencioso-administrativa- Planteo de inconstitucionalidad del Art. 25 del Reglamento Disciplinario de la Corte de Justicia- Extemporaneidad- Improcedencia- Acto firme y consentido- Desestimación de las acciones contencioso-administrativas interpuestas- Costas a la vencida. | Del voto de la Dra. Molina. Pronunciada y notificada la Resolución Nº 36/2014 por la cual se aplica a la actora la sanción prevista en el art. 109 de la Ley Orgánica y 21 del R. D. P. J., ésta dedujo en contra de la misma el recurso de reconsideración que prevé el Art.25 del Reglamento Disciplinario que fue declarado extemporáneo por Resolución Nº 10/2015, motivo por el cual el resolución . . . | ||
07/18 | Acción contencioso-administrativa- Planteo de inconstitucionalidad del Art. 25 del Reglamento Disciplinario de la Corte de Justicia- Inviabilidad- Revisión de la actuación administrativa- Agotamiento de la vía administrativa- Inexorabilidad del requisito- Incumplimiento- Sumario administrativo- Recurso de revisión extemporáneo- Acto firme y consentido- Rechazo de la acción planteada- Costas a la vencida. | Del voto del Dr. Figueroa Vicario. Resulta la inviable la pretensión de inconstitucionalidad del artículo 25 del RPDJ planteado por la actora, por no haber sido introducido el planteo en la instancia administrativa. Más aún el hecho de haber articulado el recurso de reconsideración en contra de la Resolución dictada en las actuaciones administrativas, en oportunidad de ordenarse la apertura . . . |
Ir a página: