Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 351-360 de 2708 resultados.
Nro SentVocesTextoMateria 
06/17DEL VOTO DEL DR. CÁCERES. (AL QUE ADHIEREN LOS DRES. SESTO DE LEIVA Y CIPPITELLI).. RECURSO DE CASACIÓN- AUDIENCIA DE DEBATE- INMEDIACIÓN DE LOS INTEGRANTES DEL TRIBUNAL CON LA PRUEBA OFRECIDA- IMPROCEDENCIA DE SU REVISIÓN POR VÍA CASATORIA- OMISIÓN DEL RECURRENTE DE REALIZAR UNA VALORACIÓN CRÍTICA DE LOS FUNDAMENTOS DEL FALLO- EXISTENCIA DE DÉFICIT PROBATORIO-ABSOLUCIÓN DEL IMPUTADO POR BENEFICIO DE LA DUDA- APLICACIÓN DEL PRINCIPIO CONSTITUCIONAL DEL IN DUBIO PRO REO- RECHAZO DEL RECURSO. El grado de convicción que cada testigo provoca en los jueces de mérito, configura una cuestión subjetiva perteneciente a la esfera reservada a aquellos por la ley, quienes por su inmediación frente a los órganos de prueba, son los encargados de establecer el mayor o menor valor de las declaraciones testimoniales, por lo que no es posible por la vía casatoria invalidar las impresiones personales . . . Ver
06/17DEL VOTO AMPLIATORIO DEL DR. FIGUEROA VICARIO. RECURSO DE CASACIÓN- BENEFICIOS LABORALES- NORMATIVA APLICABLE- INEXACTA SUBSUNCIÓN DEL HECHOS A LA NORMA APLICABLE- INEXISTENCIA DE ARBITRARIEDAD- SENTENCIA IMPUGNADA- DIFERENCIAS CON EL ANTECENTE JURISPRUDENCIAL MENCIONADO- RECHAZO DEL RECURSO El memorial recursivo de la casación interpuesta, si bien se funda en la norma adecuada- el art. 298 del C.P.C.C., inciso a y b., sin embargo se le asigna un significado distinto al que realmente tiene puesto que, por un lado, la errónea aplicación se da cuando a la incorrecta calificación de los hechos, se le aplica una regla que no corresponde, ello, obedece justamente a una defectuosa subsunción. . . . Ver
28/17DEL VOTO DEL DR. CIPPITELLI AL QUE ADHIEREN LOS DRES. SESTO DE LEIVA; MOLINA Y CÁCERES (Disidencia del Dr. FIGUEROA VICARIO). Sumarios. SUSPENSIÓN DEL JUICIO A PRUEBA- ROBO EN GRADO DE TENTATIVA RECURSO DE CASACIÓN- ADMISIBILIDAD- DEFECTOS DE FUNDAMENTACIÓN DEL DICTAMEN FISCAL- AUSENCIA DE MOTIVACIÓN- FALTA DE ARGUMENTACIÓN DE LAS RAZONES DE POLÍTICA CRIMINAL ALEGADAS PARA DENEGAR LA PROBATION SOLICITADA POR EL IMPUTADO- FALTA DE ANTECEDENTES PENALES COMPUTABLES- DEFECTOS DE MOTIVACIÓN EN LA SENTENCIA IMPUGNADA- INSUFICIENCIA ARGUMENTAL-OMISIÓN DEL JUEZ – FALTA DE CONSIDERACIÓN DE LA REPARACIÓN OFRECIDA POR EL IMPUTADO Y ACEPTADA POR LA VÍCTIMA- PROCEDENCIA DEL RECURSO IMPETRADO-. El recurso de casación impetrado por la defensora del imputado, acusado del delito de robo en grado de tentativa, por el cual pone de manifiesto el agravio que le causa la sentencia dictada por la Cámara en lo Criminal de Segunda Nominación, integrada en Sala Unipersonal, por la cual se le deniega el pedido de la suspensión del juicio a prueba efectuado, basando sus reproches en la errónea . . . Ver
31/17DEL VOTO DEL DR. CÁCERES AL QUE ADHIEREN LOS DRES. CIPPITELLI; SESTO DE LEIVA; FIGUEROA VICARIO Y MOLINA. HOMICIDIO CULPOSO AGRAVADO- RECURSO DE CASACIÓN- ADMISIBILIDAD FORMAL- INEXISTENCIA DE VICIOS DE FUNDAMENTACIÓN- SUFICIENCIA DE LOS ELEMENTOS PROBATORIOS- ADECUADA PONDERACIÓN DE LA PRUEBA- VIOLACIÓN DEL DEBER DE CUIDADO- NEGLIGENCIA E IMPRUDENCIA- DISCRECIONALIDAD DEL TRIBUNAL DE JUICIO EN LA APRECIACIÓN DE LA PRUEBA- INFLUENCIA DE LA CONDUCTA EN EL RESULTADO DEL HECHO- RECHAZO DEL RECURSO El recurso interpuesto por el asistente técnico del imputado en contra de la sentencia dictada por el Sr. Juez Correccional de 2ª. Nominación, por la que resolvió declararlo culpable como autor penalmente responsable del delito de homicidio culposo agravado por la conducción imprudente y antirreglamentaria de vehículo automotor (art. 84 segundo párrafo, segundo supuesto, art. 45 y concordantes . . . Ver
27/17DEL VOTO DEL DR. FIGUEROA VICARIO AL QUE ADHIEREN LOS DRES. CIPPITELLI; SESTO DE LEIVA; MOLINA Y CÁCERES. Sumarios ABUSO SEXUAL GRAVEMENTE ULTRAJANTE- CONDENA DE PRISIÓN DE CUMPLIMIENTO EFECTIVA-RECURSO DE CASACIÓN- REITERACIÓN DE ARGUMENTOS-FALTA DE ACREDITACIÓN DE LA DECISIVIDAD DEL AGRAVIO INVOCADO-AUSENCIA DE NUEVOS FUNDAMENTOS QUE JUSTIFIQUEN MODIFICAR EL FALLO ATACADO- RECHAZO DEL RECURSO. El recurso interpuesto por el asistente técnico del imputado, en contra de la Sentencia de la Cámara en lo Criminal de Tercera Nominación, que resolvió declarar culpable a Jorge Eduardo Llampa como autor penalmente responsable del delito de Abuso Sexual Gravemente Ultrajante, condenándolo a la pena de siete años de prisión de cumplimiento efectivo, con más accesorias de ley, centrando . . . Ver
03/182) RECURSO DE CASACIÓN – CASUSALES: VIOLACION A LA DOCTRINA LEGAL: NO CONFIGURACIÓN. En lo referente a la causal establecida en el inc. b) del art. 298 del CPCC, el recurrente se confunde ya que se refiere a la violación de la doctrina legal del Tribunal apelado y no a la doctrina legal de esta Corte de Justicia.  Ver
10/17DEL VOTO DE LA DRA. SESTO DE LEIVA. ACCIÓN DE AMPARO- APARENTE ARBITRARIEDAD DE LAS DECISIONES DEL EJECUTIVO MUNICIPAL- NECESIDAD DE RESOLVER LA ACCIÓN DE LESIVIDAD IMPETRADA- HACER LUGAR AL AMPARO INTERPUESTO En principio, adhiero a la solución propiciada por los señores ministros preopinantes, pero teniendo presente el restringido marco de conocimiento que implica la naturaleza jurídica excepcional y esencialmente provisional de la Acción de Amparo, limitaciones de análisis y de prueba que a prima facie hacen aparecer como arbitrarias a las decisiones de la Administración Municipal que aquí . . . Ver
09/171) RECURSO DE CASACIÓN – ART. 277 CPCC: CUESTIÓN NO SOMETIDA AL TRIBUNAL INFERIOR: NO CONFIGURACIÓN DE SENTENCIA DEFINITIVA (ART. 288 CPCC). RECHAZO DEL RECURSO. Hechos: El recurrente interpone remedio casatorio en contra de la sentencia interlocutoria que rechazó el recurso de apelación por considerar que se habría configurado el supuesto previsto en el art. 277, primera parte, del CPCC. La resolución recurrida no configura sentencia definitiva en los términos del art. 288 del C.P.C., por cuanto la cuestión no fue sometida a la decisión del inferior, . . . Ver
118/171) ACCIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA: CORRECTA INTEGRACIÓN DE LA LITIS. NULIDAD DE OFICIO: DECLARACIÓN HECHOS: La Corte de Justicia advirtió que en los considerandos de la resolución mediante la cuál se admitió prima facie la acción se consignó otro sujeto pasivo como así también actos administrativos distintos a los denunciados en la pretensión. a) La correcta integración de la litis supone que el contradictorio se tramitará con el emisor de los actos cuya revisión jurisdiccional . . . Ver
24/17RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL- INEXISTENCIA DE ARBITRARIEDAD DEL FALLO IMPUGNADO- INSUFICIENCIA DE LOS AGRAVIOS – INEXISTENCIA DE ERRÓNEA INTERPRETACIÓN DEL DERECHO Y DE APLICACIÓN DE LA DOCTRINA LEGAL ALEGADAS- AUSENCIA DE CUESTIÓN FEDERAL- DEFICIENCIAS TÉCNICAS EN EL MEMORIAL DE AGRAVIOS- RECHAZO DEL RECURSO INTERPUESTO. HECHOS: La actora interpone recurso extraordinario federal fundado en la causal de arbitrariedad de la sentencia recaída en la casación precedentemente incoada, en la que se rechaza la acción de daños y perjuicios iniciada por aquella, por considerar el Tribunal que no se encuentra configurado el error judicial, ni acreditados todos lo presupuestos de la responsabilidad civil para la procedencia . . . Ver