Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 331-340 de 2708 resultados.
Nro SentVocesTextoMateria 
79/13PERSONAL POLICIAL-TRASLADO-MEDIDA DE NO INNOVAR-RECHAZO IN LIMINE-FALTA DE JUSTIFICACIÓN-SOMETIMIENTO VOLUNTARIO A UN RÉGIMEN ESPECÍFICOEn el sub lite se presenta el actor invocando su calidad de efectivo de la Policía de la Provincia y solicita bajo la denominación de “medida cautelar de no innovar” que inaudita parte se ordene al Jefe de Policía de la Provincia que suspenda el traslado dispuesto desde la localidad de Corral Quemado a esta ciudad Capital, hasta que se resuelvan sus reclamos administrativos o el juicio contencioso . . . Ver
79/11JURISDICCION Y COMPETENCIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA-AGENTE MUNICIPAL-IMPUGNACION DE DECRETO MUNICIPAL QUE RECHAZA EL RECLAMO POR REVISION DE CATEGORÍA Y PERCEPCION DE ADICIONAL -MATERIA ADMINISTRATIVA- ACTO EMANADO DE AUTORIDAD ADMINISTRATIVA DE ULTIMA INSTANCIA-ACTO QUE CAUSA ESTADO-PLANTEO TEMPORANEO DE LA DEMANDA-ADMISIBILIDAD PRIMA FACIE DE LA ACCIONComparece la parte actora, por intermedio de letrado patrocinante, interponiendo sendas acciones contencioso administrativas en contra de la Municipalidad de la Capital, persiguiendo se declare la ilegitimidad del Decreto SG y C. Nº92/11 de fecha 16/02/11, que le fuera notificado el 15/04/11, que resuelve rechazar el reclamo de revisión de categoría y percepción de adicional de los Arts. Nº149 . . . Ver
78/19RECURSO EXTRAORDINARIO. CAUSAL DE ARBITRARIEDAD. IMPROCEDENCIA.Hechos: La parte demandada, interpone recurso extraordinario en los términos del art. 14 inc. 3º de la Ley 48, en contra de la Sentencia Definitiva N° 28/18, dictada por la Corte de Justicia. Se agravia, por entender que el fallo de la Corte de Justicia incurre en la causal de arbitrariedad por basar su pronunciamiento en afirmaciones dogmáticas, apartándose de los antecedentes de la causa . . . Ver
78/17Recurso de Casación- Depósito Insuficiente- Intimación a completarlo- Incumplimiento- Falta de acreditación de la causal invocada- Declaración de Deserción del Recurso. Debe declararse desierto el recurso interpuesto por el apoderado de la parte actora, en contra de la Sentencia Definitiva dictada por la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, Laboral y de Minas de Primera Nominación; que no hace lugar al recurso de apelación interpuesto en contra de la Sentencia Definitiva Nº 20, de fecha 14 de Diciembre de 2015, confirmando la misma en cuanto rechaza . . . Ver
78/15Regulación de HonorariosRegulación de Honorarios-Js/ Monto-Inadmisibilidad de la Acción SI 24/15. (1º etapa del proceso Art.40 Ley Nº3956), en la suma de Pesos Dos Mil Cien ($2.100). Acordada 4183/11(montos mínimos-jus-).  Ver
78/11FUERO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-ACCION DE INCONSTITUCIONALIDAD INTERPUESTA POR MINISTRO TITULAR DE LA CORTE DE JUSTICIA-EXCUSACION DE MAGISTRADOS TITULARES INTEGRANTES DEL TRIBUNAL-INTERES EN EL PLEITO: PROCEDENCIA-MOTIVOS DE DECORO Y DELICADEZA: PROCEDENCIA-Comparece la actora, Dra. Amelia Sesto de Leiva, presidente de la Corte de Justicia , por intermedio de apoderado, incoando Acción Autónoma de Inconstitucionalidad en contra del Estado Provincial. A los fines de la integración del Tribunal, pasan los autos a despacho del Sr. Ministro Decano, Dr. José Ricardo Cáceres, quien se excusa de entender en la presente causa en virtud de lo previsto por . . . Ver
77/17Recurso de Casación- Requisitos de Admisibilidad- Acordada 4070/08- Incumplimiento. Inoficiosidad de la presentación.. Corresponde declarar inoficiosa la presentación del recurso de casación interpuesto en contra de la Sentencia Definitiva dictada por la Cámara de Apelaciones que declara desierto los recursos de apelación interpuestos por ambos demandados confirmando la sentencia del juez de grado, fundando sus reservas en que lo decidido por el Tribunal violenta el derecho de defensa en el proceso, que es arbitrario . . . Ver
77/15JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVAJURISDICCIÓN Y COMPETENCIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA:DETERMINACIÓN-NATURALEZA ADMINISTRATIVA DEL DERECHO VULNERADO-RÉGIMEN JURÍDICO-CONSTITUCIÓN PROVINCIAL-CÓDIGO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-LEY DE AMPARO COMÚN- LEY DE AMPARO POR MORA DE LA ADMINISTRACIÓN-LEY DE AMPARO JUDICIAL DE INTERESES DIFUSOS O DERECHOS COLECTIVOS-DOCTRINA LEGAL DE LA CORTE DE JUSTICIA-USUARIO DE SERVICIO PÚBLICO DE . . . Ver
77/13EMPLEO PUBLICO-DESIGNACION INTERINA-SUSPENSION DE FUNCIONES-IMPUGNACION MEDIANTE AMPARO: INADMISIBILIDAD DE LA ACCION-INEXISTENCIA DE ILEGALIDAD O ARBITRARIEDAD MANIFIESTAS EN LA ACTUACIÓN ADMINISTRATIVALa actora interpone acción de amparo en contra del Ministerio de Educación Ciencia y Tecnología, pretendiendo que se ordene a la demandada le permita el ingreso al establecimiento educativo a cumplir sus funciones de Bibliotecario turno tarde en la Escuela Abel Acosta Nº11 de la ciudad de Santa María, lo que le ha sido impedido desde el 22/Nov/12, todo con fundamento en el prueba que aporta en . . . Ver
77/13FUERO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-ACCION DE AMPARO: FINALIDAD; REQUISITOS DE ADMISIBILIDADLa jurisprudencia de ésta Corte de Justicia, siguiendo la doctrina legal sentada por la CSJN, se ha inclinado de manera uniforme por sostener que, la acción de amparo constituye un remedio de excepción, cuya utilización esta reservada para aquellos casos en que la carencia de otras vías legales aptas para resolverlas pueda afectar derechos constitucionales, cuya apertura requiere circunstancias . . . Ver