Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 321-330 de 2708 resultados.

Nro Sent	Voces	Texto
69/16	RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL- ARBITRARIEDAD DE SENTENCIA- INEXISTENCIA DE CUESTIÓN FEDERAL-INSUFICIENCIA DE LA MERA DISCONFORMIDAD COMO FUNDAMENTO DEL RECURSO- OPORTUNIDAD DE PLANTEAR LA RESERVA DEL CASO FEDERAL- MEMORIAL DE AGRAVIOS: DEFICIENCIAS TÉCNICAS- RECHAZO DEL RECURSO.	Debe rechazarse el recurso extraordinario federal interpuesto, pues el recurrente no logra demostrar la arbitrariedad que le endilga al fallo toda vez que los argumentos que expone son insuficientes para tenerla por acreditada, tampoco su discurso argumental se encuentra ligado con alguna de las garantías constitucionales que dice comprometidas ya que en su alegato sólo se advierte una mera . . .
48/16	RECURSO EXTRAORDINARIO- ARBITRARIEDAD DE SENTENCIA-INSUFICIENCIA DEL MEMORIAL RECURSIVO- CARENCIA DE CRÍTICA CONCRETA Y RAZONADA- INADMISIBILIDAD FORMAL DEL RECURSO	Corresponde declarar inadmisible el recurso extraordinario interpuesto, pues en el memorial recursivo se omite la referencia clara y concreta por cual de los incisos previstos en el Art. 14 de la Ley 48 se pretende provocar la apertura de la instancia extraordinaria. Por otro lado, el decisorio impugnado ha hecho mérito del derecho de acceso a la jurisdicción y defensa en juicio en la valoración . . .
65/16	RECURSO DE NULIDAD- DENEGACIÓN- RECURSO DE QUEJA- INCUMPLIMIENTO DE LOS PRINCIPIOS DE FORMALIDAD- UNICIDAD Y TAXATIVIDAD- IMPROCEDENCIA DEL RECURSO DE NULUDAD EN SUBSIDIO DEL RECURSO DE REVOCATORIA IN EXTREMIS-RECHAZO DE LA QUEJA.	El planteo de la parte que pretende que ésta Corte de Justicia se avoque a resolver la procedencia del recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Tribunal Electoral Provincial que lo denegó, adolece de un palmario desconocimiento de las normas procesales vigentes pues ha omitido considerar el principio de formalidad, por el cual les está vedado a las partes crear . . .
60/16	ACCIÓN DE AMPARO- CUMPLIMIENTO DE REQUISITOS EXTRÍNSECOS- ADMISIBILIDAD FORMAL DE LA ACCIÓN.	Corresponde declarar formalmente procedente la acción de amparo interpuesta, pues a diferencia de los casos tramitados por Exptes. N° 005/16, 020/16 y 013/16, en los que la Mayoría de éste Cuerpo resolvió denegar la procedencia formal de las acciones incoadas con fundamento en las deficiencias incurridas por la representación técnica de los amparistas , en el caso se encuentra justificada la . . .
68/16	ACCIÓN DE AMPARO- PAUTAS PARA LA ADMISIBILIDAD- PROCESO DE EXCEPCIÓN- FALTA DE SUBSUNCIÓN DEL HECHO EN NORMAS DE SUPERIOR JERARQUÍA- LESIÓN CLARA Y OSTENSIBLE DEL DERECHO- OBLIGACIÓN A CARGO DE LA PARTE- INCUMPLIMIENTO- IMPROCEDENCIA FORMAL DE LA ACCIÓN.	Se debe declarar la improcedencia formal de la acción interpuesta, puesto que entrar a indagar en éste proceso excepcional- cuyo margen cognoscitivo es acotado-el control de legalidad del instrumento impugnado y las bases normativas tenidas en cuenta para reglamentar las elecciones del cogobierno escolar, como cuestión jurídica opinable, resulta materia ajena a la acción de amparo, y una prueba . . .
25/16	ERROR JUDICIAL- IMPROCEDENCIA-RECURSO DE CASACIÓN- AGRAVIOS: ERRÓNEA INTERPRETACIÓN Y APLICACIÓN DE LA LEY Y DE LA DOCTRINA LEGAL- FALTA DE ACREDITACIÓN DEL ERROR JUDICIAL Y CONSECUENTE AUSENCIA DE RESPONSABILIDAD CIVIL- DIFERENCIAS ENTRE ABSOLUCIÓN POR BENEFICIO DE LA DUDA Y ABSOLUCIÓN POR INOCENCIA- RECHAZO DEL RECURSO.	- Procede el rechazo del recurso de casación interpuesto por la actora en contra de la Sentencia Definitiva emitida por la Cámara de Apelaciones de Primera Nominación, pues habiéndose desmenuzado los conceptos vertidos y los fundamentos desarrollados por la recurrente, su pretensión no puede ser receptada por no configurarse el error judicial ni haberse acreditado todos los presupuestos de . . .
39/16	CONFLICTO DE PODERES- FALTA DE JUSTIFICACIÓN DE URGENCIA PARA PLANTEARLO- ESCASA MAGNITUD DEL CONFLICTO PLANTEADO-AUSENCIA DE PRESUPUESTOS DE VIABILIDAD- RECHAZO DE LA ACCIÓN.	Toda vez que no se encuentra en riesgo el cumplimiento de las funciones institucionales propias del Cuerpo Deliberativo, ni existe urgencia alguna para apelar a un proceso sumarísimo o que el tema en conflicto- (falta de otorgamiento del alta de tres agentes contratados de servicios generales)- suponga una controversia de tal magnitud entre el departamento ejecutivo y deliberativo de una . . .
23/16	RECURSO DE CASACIÓN-AGRAVIOS: INOBSERVANCIA DE LA LEY SUSTANTIVA Y NORMAS ADJETIVAS-ARBITRARIEDAD DE SENTENCIA- AUSENCIA DE FUNDAMENTACIÓN DE LOS AGRAVIOS-INTRODUCCIÓN DE UN NUEVO PLANTEO DEFENSIVO: INADMISIBILIDAD. RECHAZO DEL RECURSO.	Corresponde no hacer lugar al recurso de casación interpuesto por los imputados con patrocinio legal, en los que plantean como agravios la inobservancia de la ley sustantiva y de las normas adjetivas sosteniendo además que la existencia de los hechos de la causa no se encuentra legalmente acreditada, por lo que solicitan su sobreseimiento, pues del estudio de los argumentos del recurso y los . . .
1/12	Art. 1.103 C.C. – Alcance- Sobreseimiento -	La norma del art. 1103 del C.C procura evitar el escándalo jurídico que se produciría si ante un mismo suceso y elementos de juicio, dos tribunales resuelven de modo opuesto, no pudiéndose aceptar que haya acontecido de un cierto modo según el juez penal y de un modo diferente para el juez civil.
1/12	Sobreseimiento- Equiparación a la absolución- Supuestos.	El sobreseimiento definitivo puede ser equiparado a la absolución, pero solo bajo la circunstancia de que aquel se sustente en la inexistencia del hecho o en la falta de autoría.