Buscar Sumarios
Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.
Viendo 311-320 de 2708 resultados.
Nro Sent | Voces | Texto | Materia | |
---|---|---|---|---|
33/19 | RECURSO DE CASACION. ADMISIBILIDAD FORMAL.. INCUMPLIMIENTO DE LINEAMIENTOS ESTABLECIDOS POR LA ACORDADA Nº 4070/2008. IMPROCEDENCIA | Que llegan estos autos a este Tribunal en virtud de un recurso de casación interpuesto por la parte actora, en contra de la Sentencia Definitiva dictada por la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, de Minas, del Trabajo y de Familia de Tercera Nominación, que no hace lugar al recurso de apelación interpuesto por la misma parte, y en consecuencia, confirma la sentencia dictada por el . . . | ||
44/19 | RECURSO DE CASACION. ADMISIBILIDAD FORMAL. REQUISITOS PROPIOS. REQUISITOS DE LA ACORDADA 4070/08. INCUMPLIMIENTOS. FALTA DE FUNDAMENTACION AUTONOMA DEL RECURSO. HONORARIOS. MONTOS Y PAUTAS REGULATORIAS. IRRECURRIBILIDAD POR VIA DE CASACION. HONORARIOS. MONTOS Y PAUTAS REGULATORIAS... PROVIDENCIAS QUE FIJAN HONORARIOS. IRRECURRIBILIDAD POR VÍA DE CASACIÓN | HECHOS.- En autos tramitó un juicio de cobro de pesos que a poco de iniciarse y tras del traslado de la demanda, la actora revoca el poder otorgado a su letrado, desiste de la acción, lo que se resuelve y admite en la Sentencia Interlocutoria Nº 226/17 e incluso se regulan los aranceles profesionales al ex letrado de la parte actora,en la suma de $ 188.752,51. Para así decidir se tomó el . . . | ||
35/19 | RECURSO DE CASACION. ADMISIBILIDAD FORMAL. REQUISITOS DE LA ACORDADA 4070/08. FALTA DE FUNDAMENTACIÓN AUTÓNOMA.. IRREVISABILIDAD DE LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA RENDIDA. LA MATERIA COMPETE A LOS JUECES DE GRADO SALVO ABSURDO CONCEPTO DE ABSURDO INADMISIBLIDAD FORMAL. | Recurso de casación interpuesto por la demandada en contra de la sentencia del Tribunal de Alzada, que haciendo lugar al recurso de apelación interpuesto por la parte actora, revoca la sentencia del juez de grado que rechazara la acción en todas sus partes, haciendo lugar la a misma, reconociendo la existencia del contrato de trabajo, condenando a los demandados de modo solidario. El recurrente . . . | ||
32/19 | RECURSO DE CASACION. ADMISIBILIDAD FORMAL. INCUMPLIMIENTO DE LINEAMIENTOS ESTABLECIDOS POR LA ACORDADA Nº 4070/2008. IMPROCEDENCIA. | Recurso de casación interpuesto por la actora, en contra de Sentencia Definitiva dictada por la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, de Minas, del Trabajo y de Familia de Segunda Nominación, que resuelve hacer lugar parcialmente al recurso deducido por la parte demandada, confirmando la sentencia dictada por el juez de grado en cuanto hace lugar al reclamo por daños y perjuicios, . . . | ||
25/19 | RECURSO DE CASACIÓN. ADMISIBILIDAD FORMAL. ART 297 DEL C.P.C.C. EL VALOR DEL PLEITO COMO REQUISITO DE ADMISIBILIDAD FORMAL. LA CARGA PROCESAL DE DEMOSTRAR EL VALOR DE LOS TRAIDO A DEBATE ESTÁ A CARGO DEL RECURRENTE | Que la parte actora recurre la Sentencia Definitiva dictada por la Cámara de Apelaciones de Primera Nominación, que resuelve hacer lugar al recurso interpuesto por la demandada, revocando el fallo impugnado en todo lo que fue materia de agravios declarando improponible la demanda deducida.- Que dentro de los requisitos previstos por la ley para habilitar la instancia extraordinaria se encuentra . . . | ||
28/19 | RECURSO DE CASACION. ADMISIBILIDAD FORMAL FALTA DE FUNDAMENTACION AUTONOMA DEL RECURSO. IMPROCEDENCIA DEL RECURSO | La demandada interpone recurso de casación en contra de la Sentencia Definitiva dictada por la Cámara de Apelaciones de Primera Nominación, que confirma el decisorio del juez de grado que hace lugar a la acción de reivindicación y rechaza el pedido de lucro cesante, daño emergente y daño moral. El recurrente asienta el recurso en las causales de errónea aplicación e interpretación de . . . | ||
1/13 | RECURSO DE CASACIÓN-SOLICITUD DE PÉRDIDA DE JURISDICCIÓN RECHAZADA-SENTENCIA INTERLOCUTORIA-EQUIPARACIÓN A SENTENCIA DEFINITIVA | La parte actora promueve recurso de casación en contra de la Sentencia Interlocutoria dictada por la Cámara de Apelaciones. Aduce que solicitó la pérdida de jurisdicción de la jueza de primera instancia, elevándose la causa a la Cámara para que ésta determine cuál sería el juez que deba intervenir. Ante ello, el tribunal Ad- Quem resolvió no hacer lugar al pedido, en el entendimiento que . . . | ||
1/13 | RECURSO DE CASACIÓN-SOLICITUD DE PÉRDIDA DE JURISDICCIÓN RECHAZADA-OMISIÓN DE SOLICITAR PRONTO DESPACHO-RECHAZO DEL RECURSO-FIJACIÓN DE PLAZO PARA RESOLVER | La parte actora promueve recurso de casación en contra de la Sentencia Interlocutoria dictada por la Cámara de Apelaciones. Justifica los requisitos de admisibilidad del recurso deducido, puntualizando que la sentencia interlocutoria debe equipararse a sentencia definitiva toda vez que impide la tutela de los derechos del justiciable, al encontrarse en juego la figura del juez natural. De allí . . . | ||
1/13 | RECURSO DE CASACIÓN-SOLICITUD DE PÉRDIDA DE JURISDICCIÓN RECHAZADA-OMISIÓN DE SOLICITAR PRONTO DESPACHO-RECHAZO DEL RECURSO- FIJACIÓN DE PLAZO PARA RESOLVER | La parte actora promueve recurso de casación en contra de la Sentencia Interlocutoria dictada por la Cámara de Apelaciones. Justifica los requisitos de admisibilidad del recurso deducido, puntualizando que la sentencia interlocutoria debe equipararse a sentencia definitiva toda vez que impide la tutela de los derechos del justiciable, al encontrarse en juego la figura del juez natural. De allí . . . | ||
1/13 | RECURSO DE CASACIÓN-SOLICITUD DE PÉRDIDA DE JURISDICCIÓN RECHAZADA-OMISIÓN DE SOLICITAR PRONTO DESPACHO-OBLIGACIÓN PREVISTA EN LA CONSTITUCIÓN DE LA PROVINCIA- RECHAZO DEL RECURSO- FIJACIÓN DE PLAZO PARA RESOLVER | La parte actora promueve recurso de casación en contra de la Sentencia Interlocutoria dictada por la Cámara de Apelaciones. Justifica los requisitos de admisibilidad del recurso deducido, puntualizando que la sentencia interlocutoria debe equipararse a sentencia definitiva toda vez que impide la tutela de los derechos del justiciable, al encontrarse en juego la figura del juez natural. De allí . . . |
Ir a página: