Buscar Sumarios
Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.
Viendo 311-320 de 2708 resultados.
Nro Sent | Voces | Texto | Materia | |
---|---|---|---|---|
28/12 | CONFLICTO DE PODERES-CONFLICTO INTERNO MUNICIPAL-SUSPENSIÓN DE CONCEJALES EN EL EJERCICIO DE SUS FUNCIONES-REMOCION DEL SECRETARIO DEL CD- COMPETENCIA DE LA CORTE DE JUSTICIA.DETERMINACION; ALCANCE-CONTROL DE LEGALIDAD DEL PROCEDIMIENTO CORRECTIVO -REQUISITOS LEGALES-MAYORIA CALIFICADA:CONFIGURACION-INCUMPLIMIENTO-NULIDAD DE LOS DECRETOS DE SUSPENSION Y REMOCION- SOLICITUD DE LEGALIDAD DE LA SUSPENSION DEL INTENDENTE:IMPROCEDENCIA; FUNDAMENTO- INCUMPLIMIENTO POR EL CD DEL REQUISITO DE MAYORIA CALIFICADA PARA APLICAR SANCIONES AL DEPARTAMENTO EJECUTIVO- ADMISION PARCIAL DE LA DEMANDA-COSTAS POR EL ORDEN CAUSADO. | La presente causa es promovida por los actores en su carácter de Concejales y Secretario General del Concejo Deliberante de Santa Rosa, a efectos de que se declare la nulidad de los Decretos Nº 08, 09, 10, y 12 en virtud de los cuales los concejales han sido suspendido por treinta días de su cargo y el secretario removido de sus funciones. Asimismo solicitan se declare la legalidad de la Ordenanza . . . | ||
29/12 | FUERO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO- EMPLEO PUBLICO-FACULTADES DISCIPLINARIAS DE LA ADMINISTRACION- INICIACION DE SUMARIO ADMINISTRATIVO-SUSPENSIÓN DE HABERES Y FUNCIONES-IMPUGNACIÓN DE LA DISPOSICIÓN ADMINISTRATIVA MEDIANTE ACCION DE AMPARO: IMPROCEDENCIA; FUNDAMENTO-NECESIDAD DE MAYOR DEBATE Y PRUEBA-INEXISTENCIA DE ARBITRARIEDAD E ILEGALIDAD MANIFIESTAS-RECHAZO DE LA ACCION | El actor promueve acción de amparo en contra del Poder Ejecutivo de la Provincia -Dirección Provincial de Asistencia Sanitaria- Subsecretaría de Asistencia en Salud Pública- persiguiendo se declare la inconstitucionalidad de los actos y resoluciones por las que se ordena la instrucción del sumario administrativo con suspensión de haberes y de funciones. A través de esta acción excepcional, . . . | ||
30/12 | CONCEJO DELIBERANTE-DESIGNACION DEL SECRETARIO GENERAL DEL CUERPO-FACULTAD DE MOCIONAR CANDIDATO: DETERMINACION-CARTA ORGANICA MUNICIPAL: INTERPRETACION-CONFLICTO DE PODERES.RECHAZO DE LA ACCIÓN. | El actor, concejal electo de la Ciudad de Andalgalá por el Partido Frente para la Victoria en las elecciones del 13 de Marzo de 2011 interpone Conflicto de Poderes en contra del Concejo Deliberante a fin de salvaguardar su derecho a mocionar al Secretario General del Cuerpo de acuerdo al Art 159 de la Carta Orgánica Municipal desconocido por el Cuerpo Deliberativo en la sesión preparatoria convocada . . . | ||
31/12 | FUERO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-SOLICITUD DE CAMBIO DE NOMBRE Y SEXO- RECHAZO DE LA PETICION POR EL REGISTRO CIVIL Y CAPACIDAD DE LAS PERSONAS-ENTRADA EN VIGENCIA DE LA LEY SOBRE EL DERECHO A LA IDENTIDAD DE GENERO DE LAS PERSONAS-ACCION DE AMPARO: IMPROCEDENCIA; FUNDAMENTO-SITUACION REAL EXISTENTE AL MOMENTO DE DICTAR EL FALLO DEFINITIVO- DICTADO DE RESOLUCION ADMINISTRATIVA FAVORABLE AL ACTOR-INEXISTENCIA DE CONTROVERSIA SUJETA A DECISION JUDICIAL-CUESTION ABSTRACTA | El actor, promueve acción de amparo en contra del Registro Civil y Capacidad de las Personas, persiguiendo el cambio de nombre y de sexo registral. En lo que hace al relato de los hechos, aduce que nació el 17 de Enero de 1979 en esta ciudad Capital, que en oportunidad de su inscripción en el Registro Civil, se lo hizo con el nombre de R.D.R. Que durante toda su infancia sintió la falta de identificación . . . | ||
11/10 | LEY DE CONTRATO DE TRABAJO: CONCEPTO DE EMPLEADOR-EMPLEADOR MULTIPLE-RESPONSABILIDAD SOLIDARIA- RECURSO DE CASACIONPOR ERRONEA APLICACIÓN O INTERPRETACION DE LA LEY: IMPROCEDENCIA | Analizados y cumplimentados los requisitos formales necesarios para la procedencia del recurso, corresponde analizar el primero de los vicios alegados por el casacionista, errónea aplicación o interpretación de la ley, refiriéndose a la incorrecta aplicación del Art.26 de la LCT, el cual debería ser sustituido por el Art.31 de la LCT en donde se trata la solidaridad. Coincidiendo con el análisis . . . | ||
11/10 | LEY DE CONTRATO DE TRABAJO: CONCEPTO DE EMPLEADOR-PERSONA JURIDICA-FALTA DE PERSONALIDAD JURIDICA PROPIA: EFECTOS-SUBSITENCIA DE LA CALIDAD DE EMPLEADOR- RECURSO DE CASACION POR ARBITARIEDAD: IMPROCEDENCIA | Analizados y cumplimentados los requisitos formales necesarios para la procedencia del recurso, corresponde analizar el segundo de los vicios alegados por el casacionista, arbitrariedad de la ley por condena a persona jurídica inexistente. I) Condena a persona jurídica inexistente: conforme al Art. 26 de la LCT “…Se considera "empleador" a la persona física o conjunto de ellas, o jurídica, . . . | ||
11/10 | ARBITRARIEDAD DE SENTENCIA EN LA VALORACION DE LA PRUEBA: IMPROCEDENCIA- RECURSO DE CASACION: IMPROCEDENCIA | Analizados y cumplimentados los requisitos formales necesarios para la procedencia del recurso, corresponde analizar otro de los vicios alegados por el casacionista, arbitrariedad por prescindencia de prueba común de ambas partes, decisiva para la correcta solución del litigio e insuficiencia de fundamentación. Que una prueba sea más relevante que otra a criterio del magistrado . . . | ||
56/16 | RECURSO DE CASACIÓN- CUESTIONES DE HECHO Y PRUEBA AJENAS AL RECURSO- AUSENCIA DE ABSURDO EN LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA- INEXISTENCIA DE ARBITRARIEDAD EN LA RESOLUCIÓN IMPUGNADA- FALTA DE FUNDAMENTACIÓN AUTÓNOMA- INADMISIBILIDAD DEL PLANTEO- RECHAZO DEL RECURSO. | Si las críticas realizadas por el casacionista no logran demostrar la arbitrariedad endilgada al fallo, al poner de manifiesto una mera disconformidad con lo resuelto, insuficiente para ponerlo en crisis, corresponde rechazar el recurso interpuesto, máxime si se tiene en cuenta que lo propuesto a debate es ajeno a la vía extraordinaria intentada no pudiendo encuadrarse el discurso argumental . . . | ||
57/16 | RECURSO DE CASACIÓN- DEPÓSITO DE LEY- INCUMPLIMIENTO- RECHAZO DEL RECURSO. | Constituye jurisprudencia permanente de ésta Corte que los requisitos formales previstos legalmente deben estar cumplidos al momento de la interposición del recurso, por tanto la omisión de efectuar el depósito previsto en el art. 300 del C.P.C.C. y la falta de invocación de alguna de las causas de excepción previstas en el art. 302 del mismo cuerpo hacen inoficiosa la presentación realizada . . . | ||
58/16 | RECURSO EXTRAORDINARIO- CAUSAL DE ARBITRARIEDAD- AUSENCIA DE CUESTIÓN FEDERAL- INADMISIBILIDAD FORMAL DEL RECURSO. | Corresponde declarar formalmente inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto, toda vez que el recurrente efectuó un discurso argumental que no logra demostrar la existencia de la arbitrariedad, como variante de la cuestión federal, no expresando a lo largo del memorial ningún precepto federal que guarde directa e inmediata relación con el litigio, limitándose a reiterar lo . . . |
Ir a página: