Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 301-310 de 2708 resultados.
Nro SentVocesTextoMateria 
27/20RECURSO DE CASACION. MONTO DEL JUICIO. INADMISIBILIDAD FORMAL RECHAZO DEL RECURSO.-Hechos: La parte actora interpone recurso de casación en contra de la Sentencia Definitiva Nº 32/19 de la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, de Minas y del Trabajo de 1ra. Nominación que revoca el decisorio del juez de grado y consecuentemente rechaza la acción de daños y perjuicios promovida. Plantea también la inconstitucionalidad del art. 297 del CPCC en cuanto dispone que uno . . . Ver
27/20RECURSO DE CASACION. MONTO DEL JUICIO. DENUNCIA DE INCONSTITUCIONALIDAD DEL ART. 297 DEL CPCC. RECHAZO DE LA PRETENSION DE INCONSTITUCIONALIDADHechos: La parte actora interpone recurso de casación en contra de la Sentencia Definitiva Nº 32/19 de la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, de Minas y del Trabajo de 1ra. Nominación que revoca el decisorio del juez de grado y consecuentemente rechaza la acción de daños y perjuicios promovida. Plantea también la inconstitucionalidad del art. 297 del CPCC en cuanto dispone que uno . . . Ver
37/19RECURSO DE CASACIÓN. JUICIO LABORAL. REEXAMEN DE LAS CUESTIONES DE HECHO Y VALORACIÓN DE LA PRUEBA. MATERIA AJENA A LA CASACION. RECHAZO. APELACION DE UNA SOLA PARTE. EL PRINCIPIO DE REFORMATIO IN PEIUS. PROHIBICION. INTERESESLa demandada, Corporación Catamarqueña S.A., interpone recurso de casación en contra la Sentencia Definitiva Nº 31/2018, y su aclaratoria, Sentencia Interlocutoria Nº 95/2018, pronunciadas por la Cámara de Apelaciones de Segunda Nominación. La actora dedujo demanda laboral persiguiendo el pago de acreencias derivadas del despido incausado. La Sentencia de primera Instancia, hizo lugar parcialmente . . . Ver
30/19RECURSO DE CASACION. EJECUCIÓN DE CONVENIO HOMOLOGADO. EL PROCESO DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA DE UNA DECISIÓN HOMOLOGATORIA NO CONSTITUYE UN NUEVO JUICIO O UN JUICIO CON CARACTERÍSTICAS DE PRINCIPAL. SUBSISTENCIA Y VALIDEZ DE LOS DOMICILIOS DENUNCIADOS ADMISIBILIDAD Y VIABILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN. REQUISITO DE DEFINITIVIDAD DE LA SENTENCIA. SENTENCIA INTERLOCUTORIA QUE DECIDE SOBRE LA VALIDEZ DE LA NOTIFICACIÓN. FALTA DE DEFINITIVIDAD. IMPROCEDENCIA DEL RECURSOEl apoderado de la Municipalidad de Tinogasta deduce Recurso de Casación en contra de la Sentencia Interlocutoria Nº 46/19 dictada por la Cámara de Apelaciones de Segunda Nominación expresando que se inició ejecución de convenio homologado en contra de su representada, corriendose traslado de la planilla de liquidación a la Municipalidad en la calle Maipú Nº 40 – Capital, cuando el . . . Ver
19/19RECURSO DE CASACIÓN. DAÑOS Y PERJUICIOS. ADMISIBILIDAD FORMAL. MEMORIAL DE AGRAVIOS. REQUISITOS DE LA ACORDADA 4070/08. CAUSALES DEL RECURSO. DAÑOS Y PERJUCIOS. RESPONSABILIDAD DEL ESTADO. DEBER DE POLICIA Y SEGURIDAD. INCUMPLIMIENTO E INOBSERVANCIA. DAÑOS RESULTANTE .NEXO CAUSAL. RECHAZO DEL RECURSOAcción de daños y perjuicios al Estado Provincial y Municipalidad de Valle Viejo a raíz del fallecimiento del hijo de la actora, al caer en el canal de riego, sin vallado, ubicado en la parte trasera de su vivienda. El tema en discusión finca en, si debe el Estado Provincial responder por la muerte del menor al haber omitido cumplir con el deber de policía y seguridad.- Atribuye responsabilidad . . . Ver
27/19RECURSO DE CASACION. DAÑOS Y PERJUICIOS. ADMISIBILIDAD FORMAL. FUNDAMENTACION AUTONOMA. FALTA DE AUTOSUFICIENCIA DEL MEMORIAL DE AGRAVIOS. IMPROCEDENCIA DEL RECURSOSe interpone recurso extraordinario de casación en contra de la Sentencia de la Cámara de Apelaciones que no hace lugar al recurso interpuesto por la parte actora, confirmando consecuentemente el rechazo de la demanda por daños y perjuicios; como asimismo hace lugar al recurso deducido por la parte demandada, revocando el pronunciamiento del A-quo en cuanto condena a la Municipalidad de la . . . Ver
39/19RECURSO DE CASACION. DAÑO MORAL. PUBLICACION DE FOTOGRAFIAS. CONSENTIMIENTO. DAÑO INSTANTÁNEO Y SUS CONSECUENCIAS SIMULTÁNEAS LEY APLICABLE. DERECHO DE INFORMAR. LIMITES. INTERES GENERAL.El actor deduce recurso de casación en contra de la sentencia de la Cámara de Apelaciones de 3era Nominación invocando la causal prevista en el inc. “c” del art. 298 del C.P.C.C. Dedujo demanda por daño moral derivado de la reproducción y publicación sin su autorización de una imagen fotográfica suya, tomada casi dos años y medio antes en una conferencia de prensa que mostraba su rostro . . . Ver
40/19RECURSO DE CASACION. BENEFICIOS LABORALES. INDEMNIZACIÓN DEL ART. 1 DE LA LEY 25.323. PROCEDENCIA DE LA INDEMNIZACION. FALTA DE INTIMACION POR CORRECTA REGISTRACION. MULTA ART. 80 LCT. PRESUPUESTO DE PROCEDENCIA. FALTA DE ENTREGA. CERTIFICADO ACTUALIZADO.La parte actora recurso de casación en contra de la Sentencia Definitiva Nº 21/18 dictada por la Cámara de Apelación de Tercera Nominación, que al hacer lugar parcialmente al Recurso de Apelación deducido por la demandada, revoca la condena por los rubros, Art. 1 de la Ley 25.323 y el Art. 80 LCT. Jesús Javier Aguirre prestó servicio en Autogas. Al término del vínculo, demanda diversos beneficios . . . Ver
26/19RECURSO DE CASACIÓN. ADMISIIBILIDAD FORMAL. RECAUDOS . LA ACORDADA 4070/08. PREVISIONES. INCUMPLIENTO. RECHAZO POR FALTA DE FUNDAMENTACION AUTÓNOMA. -La parte actora, interpuso recurso de casación en contra de la Sentencia Definitiva de la Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial, de Minas, del Trabajo y de Familia de Segunda Nominación, que resuelve no hacer lugar al recurso interpuesto por la parte demandada y ordena excluir de la sucesión de Juan Cirilo Rivero a los Sres. Mario Rene Rivero, Dina Patricia Rivero y María Estela Rivero, . . . Ver
29/19RECURSO DE CASACION. ADMISIBILIDAD Y VIABILIDAD DEL RECURSO DE CASACIÓN. REQUISITO DE DEFINITIVIDAD DE LA SENTENCIA. FALTA DE DEFINITIVIDAD. IMPROCEDENCIA DEL RECURSOLlegan los autos a este Tribunal en virtud de un recurso de casación interpuesto por el incidentista en contra del pronunciamiento de la Cámara de Apelaciones en Sentencia Interlocutoria, que no hace lugar al recurso de apelación en contra del pronunciamiento del juez de grado que revoca por contrario imperio una providencia de los autos principales - por el que se rechazaba la tercería interpuesta-, . . . Ver