Buscar Sumarios

Opcionalmente, puede ingresar un operador de comparación (<, <=, >, >=, <> or =) al comienzo de cada uno de los valores de búsqueda para especificar cómo debería ser hecha la comparación.

Viendo 301-310 de 2708 resultados.

Nro Sent	Voces	Texto
59/17	ACCIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA- RECUSACIÓN CON CAUSA DE UN SECRETARIO DE CORTE- AUSENCIA DE CONFIGURACIÓN DE LAS CAUSALES PREVISTAS EN EL ART. 17 DEL C.P.C.C.- INADMISIBILIDAD- RECHAZO DE LA RECUSACIÓN	Al no encontrarse previsto en el Código de Procedimiento el instituto de la recusación para apartar a un secretario de la Corte de Justicia de la actuación que le cabe, la recusación planteada por la demandada resulta inadmisible, pues las razones que se esgrimen en el escrito recusatorio, nada tienen que ver con los supuestos contemplados en los distintos incisos del Art.17, ni poseen aptitud . . .
54/17	ACCIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA- REQUISITOS EXTRÍNSECOS- CUMPLIMIENTO- ADMISIBILIDAD PRIMA FACIE DE LAS ACCIONES INCOADAS- JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA DEL TRIBUNAL- SOLICITUD DE MEDIDA CAUTELAR- IMPROCEDENCIA- RECHAZO DE LA CAUTELAR PETICIONADA.	Corresponde declarar “prima facie” la jurisdicción y competencia del Tribunal para entender en la presente causa, pues del análisis de la materia que involucra la pretensión de la accionante se infiere que se trata de una relación regida por normas de derecho administrativo, se impugna un acto expreso emitido por la autoridad administrativa de última instancia que causa estado, conforme . . .
204/16	ACCIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA- REQUISITOS FORMALES DE ADMISIBILIDAD- CUMPLIMIENTO- JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA PRIMA FACIE DE LA CORTE.	Corresponde declarar la jurisdicción y competencia “prima facie” de la Corte para entender en los presentes actuados, toda vez que analizada la materia que involucra la pretensión y antecedentes jurisprudenciales del Tribunal, se infiere que la misma se trata de una relación regida por normas de derecho administrativo, se impugna un acto expreso emanado de la autoridad administrativa de . . .
67/17	ACCIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA- REQUISITOS- CUMPLIMIENTO- JURISDICCIÓN Y COMPETENCIA DE LA CORTE DE JUSTICIA- ADMISIBILIDAD FORMAL.	Corresponde declarar prima facie la jurisdicción y competencia del Tribunal para entender en autos., pues las acciones administrativas interpuestas por la parte demandada, en contra de la Municipalidad de Santa Maria, por las cuales persigue se declare la nulidad del Decreto que ordena el descuento de haberes de los agentes que adhirieron a la medida de fuerza a partir del 14/Nov/16, pues del . . .
53/17	ACCIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA- REVOCACIÓN CON CAUSA- IMPROCEDENCIA DE LA CAUSAL INVOCADA (Art. 17 inc. 9° C.P.C.C.)- CAUSAL APLICABLE SÓLO A PERSONAS FÍSICAS- RECHAZO DE LA RECUSACIÓN.	Corresponde no hacer lugar a la recusación con causa formulada por la parte actora, toda vez que analizada la causal invocada en contra del Sr. Ministro, Dr. Carlos Miguel Figueroa Vicario (inc. 9° del art. 17 del C.P.C.C.), la misma- conforme lo sostenido por éste Tribunal- sólo es aplicable cuando se trata de una persona física, no así respecto de una persona jurídica la que de acuerdo . . .
101/17	ACCIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA- SOLICITUD DE DECLARACIÓN DE PURO DERECHO- PRUEBA DOCUMENTAL INCORPORADA EN EL EXPEDIENTE- INEXISTENCIA DE PRUEBA PENDIENTE DE PRODUCCIÓN- PROCEDENCIA.	Toda vez que la parte actora solicitante ha desistido de la prueba oportunamente ofrecida y la parte demandada sólo ofrece prueba documental -común- la que se encuentra incorporada al expediente, no quedando por tanto ninguna prueba pendiente de producción, no existe obstáculo de orden procesal para que este Superior Tribunal, declare conclusa la causa y llame autos para pronunciarse en definitiva.- . . .
100/17	ACCIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA- SOLICITUD DE NULIDAD DE ACTOS ADMINISTRATIVOS- NECESIDAD DE AGOTAMIENTO DE LA VÍA ADMINISTRATIVA PREVIA- INOBSERVANCIA- IMPROCEDENCIA FORMAL DE LAS ACCIONES INTERPUESTAS.	Las acciones contencioso administrativas incoadas por la actora en contra de la Municipalidad de Valle Viejo, persiguiendo la declaración de nulidad del Decreto CET y D Nº 129/16 –notificado el 31/Mar/16-, que ordena instrucción de sumario administrativo y de la Resolución SCE y D Nº 187/16, de fecha 14/Jul/16, -notificado el 29/Jul/16-, por la que no se hace lugar al planteamiento de incompetencia, . . .
184/09	ACCION CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA-IMPUGNACION DE TRIBUTOS- PAGO PREVIO COMO REQUISITO DE ADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA-CUMPLIMIENTO DEL DEPÓSITO DEL TRIBUTO-EXCLUSION DE MULTAS E INTERESES-EMPLAZAMIENTO-APERCIBIMIENTO DE INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA	En el sub lite, la actora, en subsidio del planteo de inconstitucionalidad del requisito del pago previo para acceder a la justicia, ofrece espontáneamente en garantía un vehículo de su propiedad, actitud procesal que debe ponderarse. Con fundamento en la motivación expuesta y la conducta procesal de la accionante, se considera que resultando la exigencia del pago previo uno de los requisitos . . .
86/15	ACCIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA-INCOMPETENCIA DE LA CORTE DE JUSTICIA-SI66/15: ACLARATORIA:RECHAZO-SOLICITUD DE REITEGRO DEL SELLADO POR TASA DE JUSTICIA.IMPROCEDENCIA-SOLICITUD DE DEVOLUCIÓN DE DOCUMENTAL ORIGINAL:PROCEDENCIA	ACCIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA-INCOMPETENCIA DE LA CORTE DE JUSTICIA-SI66/15: ACLARATORIA:RECHAZO-SOLICITUD DE REITEGRO DEL SELLADO POR TASA DE JUSTICIA.IMPROCEDENCIA-SOLICITUD DE DEVOLUCIÓN DE DOCUMENTAL ORIGINAL:PROCEDENCIA
12/17	ACCION CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA-SOLICITUD DE REINTEGRO A TAREAS DESEMPEÑADAS CON CARÁCTER INTERINO-AGOTAMIENTO DE LA VÍA ADMINISTRATIVA PREVIA A LA INTERPOSICIÓN DE LA ACCIÓN JUDICIAL- ARTS. 5,6 y 7 CCA- FALTA DE ACREDITACIÓN DE DECISIÓN DEFINITIVA QUE CAUSE ESTADO- ART. 1° CCA-FALTA DE HABILITACIÓN DE LA VÍA JUDICIAL EN TIEMPO OPORTUNO- INADMISIBILIDAD FORMAL DE LA DEMANDA.	Debe declararse formalmente inadmisible la demanda interpuesta por el accionante por la que pretende el reintegro a las funciones de bedel que venía desempeñando con carácter interino, toda vez que conforme a lo dispuesto por los Arts.5, 6 y 7 del CCA, que determinan la competencia del Tribunal, se exige la preparación de la vía contencioso administrativa, tendiente a la acreditación del . . .